Космические сигналы неясного происхождения

[Alien]

Ещё одна ссылка:

http://www.grani.ru/Society/Science/m.76122.html

 

[VATASHI]

 
 Ух-тыыы значит они есть. Это на нашу миссагу ответили. Скоро  через звёздные врата инопланетные послы повалят, подарят нам супер технологии, или военные корабли прилетя и съедят нас ксеноцивилизации как пшеницу, или втянут в межгалактическую войну.  
 
 Пока нет ничего конкретного, не стоит строить иллюзий или разжигать ажиотаж вокруг этого. На научных сайтах постоянно появляются новости о небольших прорывах. SETI@HOME cуществует всего 6 лет. Просто это более значительное открытие чем предыдущие. А в том что они есть я не сомневаюсь и что мы их рано или поздно найдём будет вполне логично. Так что продолжаем искать. Качайте SETI@HOME (773 KБ) и вперёд.

 Забудьте версию про хакеров. Конечно за 6 лет возможно кто нибудь всё-таки взломал программу но если бы это было так то новость была бы намного более синсационной.
 
 

[ALZ]

September 2, 2004

Has SETI@Home Found a Signal?

http://www.seti-inst.edu/about_us/info_for_media/in_the_news/setiathome_found_signal.php

Отклик на эту новость от SETI Institute. Вот перевод одного предложения:

Alas, this story is misleading = Увы, эта история вводит в заблуждение

[Александр Милосердов]

SHGb02+14a очень слаб, и предположительно исходит из места на стыке созвездий Рыб и Овна, рядом с которым нет известных нам звезд. Частота сигнала меняется необычно быстро, на 8-37 герц в секунду. Это дает основания предположить, что передатчик может быть установлен на планете, которая вращается в 40 раз быстрее Земли.

Почему именно на планете?
Вполне возможно, что это зонд   приближающийся к солнечной системе. С каким- нибудь автономным источником питания, включившим ТХ по заданной программе.
Надо послать в эту область пространства ответный сигнал, может она(станция) сейчас в режиме RX работает.  посылать осторожно, предварительно обработав и проанализировав  полученный пакет. Иначе получится, как в фильме с экспедицией на Марс.
Вобщем посмотрим. Но, как мне кажется мы об этом не узнаем.

[DeuSeX]

А есть ли вообще смысл от такого рода посланий? Ведь радио сигнал доходит за столько лет, что даже если мы в ближайшие 100 лет доберемся до туда, то скорее всего найдем там только пустыню (если там вообще что-либо осталось ). Любая цивилизация имеет срок жизни

[Azizbek]

  Не следует сразу доверять всему, что сообщают новости. Конечно, было бы здорово, если бы полученный сигнал действительно был сигналом др. цивилизации, ведь мы широко обогатили бы мировой опыт.

[Ivan Scheblykin]

Любая цивилизация имеет срок жизни

А что, разве мы уже знаем о большом кол-ве цивилизаций, чтобы делать такие выводы?
Хотя вывод то конечно прав, вопрос только в сроке, тысячи лет, миллионы или миллиарды...
Так ведь никто не знает эти сроки

[VATASHI]

Моя SETI@HOME обработала пакет данных за 3 с лишним минуты(обычно в среднем 3 с половиной часа обрабатывается пакет) и на графике была четкая закономерность. Хотелось бы узнать у кого нибудь такое было или это то что искали?

[Ivan Scheblykin]

VATASHI: Это когда в пакете обнаруживается очень много сигналов, то он просто прерывает обработку и отсылает инфу назад, а там уже этот пакет анализируют их собственные seti@home тачки.

[winesmoke]

http://www.lenta.ru/science/2004/09/02/signal/

Сигнал, обозначаемый как SHGb02+14a, имеет частоту около 1420 мегагерц. Это одна из основных линий излучения нейтрального атомарного водорода, являющегося самым распространенным элементом во Вселенной. Многие ученые считают, что внеземные цивилизации, желающие объявить нам о своем существовании, воспользуются именно таким каналом связи и такой частотой.

SHGb02+14a очень слаб, и предположительно исходит из места на стыке созвездий Рыб и Овна, рядом с которым нет известных нам звезд. Частота сигнала меняется необычно быстро, на 8-37 герц в секунду. Это дает основания предположить, что передатчик может быть установлен на планете, которая вращается в 40 раз быстрее Земли..

8 - 37 Герц ? При частоте сигнала 1420 МегаГерц? Коллеги, а вы уверены что погрешность замера частоты сигнала обеспечивает такую точность? И как изменение частоты связано с периодом вращения планеты?.

[VATASHI]

VATASHI: Это когда в пакете обнаруживается очень много сигналов, то он просто прерывает обработку и отсылает инфу назад, а там уже этот пакет анализируют их собственные seti@home тачки.

Ok, а где можно подробнее почитать про принцип работы этой системы(на русском)?

[Ivan Scheblykin]

Кое-чего можно прочитать тут(правда кой-чё на английском):


http://setiathome.spb.ru

[Azizbek]

  Это было бы просто здорово, если бы сигналы, принятые астрономами, действительно оказались сигналами другой цивилизации. Ведь если эта цивилизация достаточно старше нас, то она могла бы поведать нам много чего прелюбопытного. Возможно, конечно, что цивилизация старше нас, но из-за долгого времени прохождения сигнала  наша земная цивилизация успеет узнать обо всем, что сообщает нам «цивилизация х». Но даже в этом случае не стоит отворачиваться. Ведь наверняка наши цивилизации не шли по одному пути развития, и в любом случае мы могли бы сильно обогатить весь мировой опыт совершенно новыми понятиями. И, несомненно, нужно ответить. Не знаю, позволяет ли наша современная радиоастрономия отправлять сигналы с достаточной точностью и мощностью, но одно-два десятилетия совершенно не играют роли.
   Конечно, не следует сразу принимать на веру разговоры об этом сигнале. Ведь однажды уже спутали пульсары с сигналами других цивилизаций.

[ALZ]

8 - 37 Герц ? При частоте сигнала 1420 МегаГерц? Коллеги, а вы уверены что погрешность замера частоты сигнала обеспечивает такую точность? И как изменение частоты связано с периодом вращения планеты?.

Радиотехника гласит: Delta F ~ 1 / (Tau*Q), где

Delta F - точность оценки частоты сигнала
Tau - длительность процесса
Q - отношение сигнал/шум.

Частота как таковая не входит в эту формулу - иными словами, если радиосистема оценки частоты когерентна, то совершенно не важно, какова сама несущая частота.

Так, при радиолокации астероида Таутатис в 1992 году нами была достигнута точность измерения частоты в 0.03 Гц - при этом сама частота имела значение 5010 МГц, то есть длина волны была 6 см.

 

[winesmoke]

8 - 37 Герц ? При частоте сигнала 1420 МегаГерц? Коллеги, а вы уверены что погрешность замера частоты сигнала обеспечивает такую точность? И как изменение частоты связано с периодом вращения планеты?.

Частота как таковая не входит в эту формулу - иными словами, если радиосистема оценки частоты когерентна, то совершенно не важно, какова сама несущая частота.

Так, при радиолокации астероида Таутатис в 1992 году нами была достигнута точность измерения частоты в 0.03 Гц - при этом сама частота имела значение 5010 МГц, то есть длина волны была 6 см.

 

Спасибо!

[Andrej_h]

На Земле получен первый сигнал от инопланетян
24.09.2004 10:03  | NEWSru.com :

http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=5077898&s=12


Это действительно большая сенсация! Такого ещё не было!

[MikolaLviv]

В общем, к Земле летит инопланетный зонд на водородном двигателе.Земля его засекла во время включения двигателя ориентации. При переориентации изменился угол между струей и Землей, результатом стало доплеровское изменение частоты излучения водорода.

[bob]

Радарный сигнал, отраженный от вращающегося обломка старого спутника или носителя. А вообще, небольшая вероятность инопланетного происхождения имеется. Источник сигнала близок к эклиптике. База на астероиде или койперовом объекте, корабль, или планета системы инфракрасной Немезиды, если она  существует. Что подскажет фантазия... Если Немезида, то у них явное преимущество. Они в полном мраке, а мы как на ладони. Такая большая мишень! А мы даже их приблизительных координат не знаем. Вот досадно-то будет!

[Vitall]

Это все ерунда. Вот только вдумайтесь. Цитирую:
«Сигнал противоречит законам природы»
http://www.spacenews.ru/spacenews/live/full_news.asp?id=10286

[Major]

Интересно, можно ли придумать естественный объект, который бы давал сигнал вроде SHGb02+14a? Скажем, такой: быстро вращающиеся облако водорода, которое является источником излучения. Из-за эффекта Доплера разные области этого облака излучают на разной частоте. Вокруг облака вращается неоднородный диск, поглощающий радиоволны. Время от времени сквозь прозрачные "окна" в диске с Земли становятся видна (в радиодиапазоне) та или иная область вращающегося облака газа. В результате сигнал будет именно такой, как SHGb02+14a: прерывающийся, со случайными изменеиями частоты. Наверное, если как следует напрячься, можно придумать и другие, более правдоподобные варианты.