Вероятность рождения в наше чудесное время

[czet]

Да где ж его взять на Украине то? Тем более и в учебнике не все, только если  в английских архивах поработать, и то, если они вас туда пустят, и если они по своим преступлениям документы не уничтожили, по опиумным поставкам например. Скорее всего уничтожили, людишки они прошаристые.

[Okub62]

Без подвоха и политики. В Англии стала высвобождаться куча народа, которая и могла осваивать новые земли. Конечно, это не умаляет остальных факторов типа техническоготразвития, но полагаю большой людской ресурс очень важным фактором.

[Nucleosome]

убедиться, что текст этот -- именно ваш (поскольку приватный ключ для зашифровки был и есть только у вас).

но нельзя проделать обратную процедуру - т.е. вычислить как именно (каким именно ключом) она была наложена, чтобы подделать такую же подпись на другой документ или же изменить этот документ так, чтобы он по-прежнему соответствовал подписи.

спасибо (хоть в случае из Киева получена в общем простая вещь через нападки и после %) . я в самом деле не знал этого дела. но я имел в виду нечто куда более топорное для расшифровки - сканируем полученный документ с такой подписью (с хорошим разрешением) и "тупо" перетаскиваем на другой - где должна быть такая же. пока не отыщем электронной версии того второго, или не будет представленно копии первого со всей элекронной поднаготной (и порой иди ищи), то второй документ будет иметь вполне приличный вид. наверное поэтому в банках тут электронные подписи не применяются. в судах тоже. только в таких жуликоватых конторах как телефонные компании. ну или по мелочам типа на почти при получении чего.

Комментарий модератора раздела

да и хвтатит об около-политических темах. и чего я англосаксов упомянул? от того, что на испано-английской свадьбе был что ли?

[незлой]

но я имел в виду нечто куда более топорное для расшифровки - сканируем полученный документ с такой подписью (с хорошим разрешением) и "тупо" перетаскиваем на другой - где должна быть такая же.

сколько угодно, особенно было популярно в конце 90-х -- начале нулевых, когда, с одной стороны, ещё факсами во всю пользовались, а с другой -- фотошоп позволял подобное на среднем компе.
..с факсом, впрочем, хватало элементарного ксерокса, ножниц и скотча.

[Кремальера]

Видимо в харатье выше содержится ответ на вопрос топикстатера : "Почему я не родился..."

[czet]

в золотом миллиарде

[Nucleosome]

Видимо в харатье выше содержится ответ на вопрос топикстатера : "Почему я не родился..."

это дело я удалил. сказно же без политики. ну как бы типа констатация. но всё равно. так мы далеко зайдём. да и не по теме. всё же лучше возвращаться к теме. хоть через электронные подписи, хоть без них...

[Okub62]

А что, кто-то из обсуждаюших еще помнит, о чем тема? 

[Nucleosome]

ну последний раз было про электронизацию населения. типа когда наступит всеобщее ИИ-блаженство, то будет второй тип. ну или не будет ничего, потому что ИИ решит нас дустом оприходовать.

[Okub62]

Но мы-то, в т.ч.. уважаемый автор, уже не родимся по-новой в той цивилизации. Или кто-то надеется реинкарнироваться в качестве киборга?

[VimanaPro]

Но мы-то, в т.ч.. уважаемый автор, уже не родимся по-новой в той цивилизации. Или кто-то надеется реинкарнироваться в качестве киборга?

А что тут из ряда вон выходящего ?
Даже на Астрофоруме есть, минимум, два реинкарнанта: bob и VimanaPro. То, что получилось один раз, получится и во второй (это не говоря уже об обычном клонировании https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=53867 )

[Nucleosome]

Или кто-то надеется реинкарнироваться в качестве киборга?

нет, они надеятся дожить, а потом превратится в киборгов. Полночь Ксю об этом прямо говорила - что те, кто проживёт ещё тридцать лет, проживут уже потом 300. а как это можно? только если быть частью или подключённым к тому ИИ. то есть по сути в киборговой шкуре... в общем вера в одно загробное царство поменялось на другое, и всё.

Даже на Астрофоруме есть, минимум, два реинкарнанта:

я по ходу дела тоже когда-то давно зарегистрировался ещё раз. и о чём это говорит?

[VimanaPro]

Даже на Астрофоруме есть, минимум, два реинкарнанта:

я по ходу дела тоже когда-то давно зарегистрировался ещё раз. и о чём это говорит?

Это говорит о том, что даже на Астрофоруме есть, минимум, три реинкарнанта ...

[turm]

Даже на Астрофоруме есть, минимум, два реинкарнанта:

я по ходу дела тоже когда-то давно зарегистрировался ещё раз. и о чём это говорит?

Это говорит о том, что даже на Астрофоруме есть, минимум, три реинкарнанта ...

Больше, больше))) И не по одному разу)))

[pppppppo_98]

>наверное поэтому в банках тут электронные подписи не применяются. в судах тоже.

Вовсю в банках применяются цифровые подписи - более того скажу что только на цифровой подписи и держится  вся международная система расчетов последние 30 лет (если оговорит о чем-то абревеатура SWIFT)... судебные прецеденты по использованию электронного документооборота уже были - суды принимают правильно оформленные цифровые подписи (например http://rusrim.blogspot.ru/2012/06/blog-post_30.html)...Даже в России сейчас хотят отменить печать в качестве обязательного атрибута юридического лица  и  рекомендует ЭЦП...

[vsf]

Читая последние новости по неволе начинаешь предполагать, что ИИ уже создан. Самые защищенные компьютерные сети ломаются, как орешки. Помнится в "Терминаторе-3" Skynet, чтобы получить полный контроль над армией сначала организовал многочисленные хакерские и вирусные атаки по всему миру. В результате этого было принято решение предоставить ИИ возможность полного контроля, чтобы продуктивно бороться с вирусами и хакерами.

Обама задумался о введении санкций после взлома базы разведданных
Вашингтон может ввести санкции в отношении взломщиков, которые получили доступ к персональной информации миллионов американских разведчиков и военных. Атаку, предположительно, совершили китайские хакеры
Как сообщалось ранее, взлом базы данных предположительно совершили китайские хакеры. Злоумышленники могли получить доступ к личной информации сотрудников американских силовых ведомств, в частности ЦРУ и Пентагона. Как сказал NYT высокопоставленный правительственный чиновник, похищенные данные касаются не только федеральных служащих, но и их близких и родственников. Общее число оказавшихся под угрозой личных дел может оказаться в несколько раз выше ранее озвученной цифры в 4 млн. По данным агентства Associated Presss, атака может затронуть 14 млн человек. По словам бывшего сотрудника американской контрразведки Джоэла Бреннера, которые приводит Би-би-си, похищенные данные являются «золотой жилой» для хакеров.

СМИ сообщили о взломе компьютера Меркель
Компьютер канцлера Германии Ангелы Меркель в Бундестаге подвергся хакерской атаке, сообщила в воскресенье, 14 июня, газета Bild am Sonntag. Кто за этим стоит, пока не установлено.
Издание отметило, что компьютер Меркель, представляющей Христианско-демократический союз (ХДС) Германии, стал одним из первых в Бундестаге, на котором был обнаружен троян. Всего зараженных компьютеров оказалось 15. Атака на внутреннюю сеть оказалась достаточно сильной, чтобы преодолеть системы электронной защиты. По информации газеты, злоумышленники использовали компьютер канцлера ФРГ для рассылки зараженных сообщений.
Пресс-секретарь парламентской группы ХДС заявил, что не может ни подтвердить, ни опровергнуть эту информацию.

[kovip]

А что, кто-то из обсуждаюших еще помнит, о чем тема? 

Я давно здесь не был, потому начало темы смотрел недавно и потому помню. Тема началась с идиотского вопроса человека с повреждённым механизмом самоиндефикации. Почему, я здесь, а, не там?

В принципе, насколько  я понимаю, задачи не определяются произвольно. Как ни как а, человек, всё таки, автомат. И пока нет существенных аргументов, против этого утверждения. Задачи "ставятся" самой жизнью.   А разумом, - они им определяются и ранжируются по важности, решения. Как ни как мозг, это всё таки, орудие адаптации во внешней среде. Причём, само тело, в котором он существует,  для мозга, тоже окружающая среда.
Это очень важное понимание, которое позволяет разрешить некоторые "философские! вопросы. Например, почему я, это Я, а не сосед?
На самом деле, вопрос разрешается просто.
Ощущение Я, это результат связи, сознания с объективной реальностью.
Если бы человек, задавший этот идиотский вопрос, просто представил бы, что его тело действует независимо от его разума. Ему это стало бы ясно с первых секунд такого представления. Но, некоторые "скептики" предпочитают задавать вопросы и ждать ответа от "дяди"  а, не отвечать самим.
Прикол. Приходит мужик с работы и застаёт жену, трахающуюся с соседом. Поверил бы этот чел,  уверению жены, что сосед, это он, потому, что самоощущение -ЭГО у всех людей одинаковое?

http://kovip.epot.biz/viewtopic.php?id=32#p222

[stuuvi]

В принципе, насколько  я понимаю, задачи не определяются произвольно. Как ни как а, человек, всё таки, автомат. И пока нет существенных аргументов, против этого утверждения.

Существенный аргумент есть. При усложнении системы она скатывается к хаотическому состоянию. И взаимосвязи проследить не представляется возможным. Поэтому решения могут приниматься какие угодно при одних и тех же раздражителях.

Из чего следует, что действие человека вполне может быть непредсказуемым в одинаковых условиях, следовательно осуществляется выбор.

Тео́рия ха́оса — математический аппарат, описывающий поведение некоторых нелинейных динамических систем, подверженных при определённых условиях явлению, известному как хаос (динамический хаос, детерминированный хаос). Поведение такой системы кажется случайным, даже если модель, описывающая систему, является детерминированной. Для акцентирования особого характера изучаемого в рамках этой теории явления, обычно принято использовать название: теория динамического хаоса.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_хаоса

[kovip]

Из чего следует, что действие человека вполне может быть непредсказуемым в одинаковых условиях, следовательно осуществляется выбор.

Опишите механизм выбора в физических процессах и всё встанет на место.

Посмотрите сами, как происходит дело.
Вот вы проснулись, или, почти равно, вышли из бессознательного состояния. На основании того, что вокруг вас и воспоминаний о состоянии, в котором вы уснули(потеряли сознание), у вас сформировалось эмоциональное состояние, соответствующее предполагаемому контексту. В связи с чем, возник определённый набор нейромедиаторов, который может активизировать те цепи нейронной активности, которые сформировались, в подобных ситуациях, в прошлом. Теперь вы готовы к действию. Если контекст предполагаемого существования диктовал, например, состояние "опасность". Соответственно, все реакции на вызовы окружающей среды, будут носить агрессивный характер. Причём, анализ сигналов будет поверхностный. Думать некогда - убьют. Типа, что то движется в твою сторону, бей или уворачивайся. Окончательное решение будет сформировано в зависимости от того, какой величины предмет движется и как быстро. И вот, ваша любимая-(ый) женщина\мужчина, заметив, что вы наконец то очнулись и бросившаяся-(ыйся) к вам, в порыве радости, летит от сокрушительного удара. И пусть, вместо негодования, спасибо скажет, что под рукой не оказалось чего либо годного, как оружие. Могли бы быть вообще катастрофические последствия. Случай противоположного характера, можете придумать, а может и вспомнить, сами. Например, как, познакомившись с невообразимой красоткой в баре, всю ночь, наконец то!!!, прозанимались пылким сексом, утром обнаружили, рядом с собой такое безобразие, что волосы дыбом, по всему телу. :rofl:
И так, вы, готовы к действию. Но, вызовов связанных, с тем контекстом существования, который сформировался первично, не последовало. Более того, появилось несколько деталей, которые, следуя вашему жизненному опыту, не могли быть в опасной обстановке. Или, вспомнив что то, из "прошлой жизни", вы изменили отношение к тем деталям, которые при первичном анализе, показались вам свидетельством опасности. Типа, - коряга в темноте, которая показалась медведем, собирающимся напасть на вас, после того, как вы осветили её фонариком, стала безобидной деревяшкой. Состояние организма, изменилось, - соответственно, выделился другой набор медиаторов, приведший в готовность, другие варианты возможных для активации путей, которые сформированы под влиянием прошлых действий внешней среды, в подобном контексте существования. ... Работа мозга управляется величиной возбуждения входящих сигналов.

    Я знаю - гвоздь у меня в сапоге кошмарней, чем фантазия у Гете!
    В. Маяковский


Но, не редко, внутренние сигналы бывают такой величины, что сигналы внешней среды ни как не попадают
в область сознания. И вот мозгоноситель, спасая свою жизнь несётся сквозь заросли колючек не замечая боли.
Основная задача, - спастись. Все сигналы, идущие из окружающей среды, не в состоянии перебороть сигнал сформированный  страхом за свою жизнь. Запросто это может быть надуманный страх, как я говорил намного раньше, "коряга в темноте, показалась вставшим на дыбы медведем", и человек забыв про то что в руке горит фонарик, с помощью которого можно сначала убедиться, а есть ли опасность в самом деле? Или можно на время ослепить и даже напугать настоящего медведя, несётся куда глаза глядят.
Вот вам и значимость вылезла. И выбор, в таком виде, в каком они есть на самом деле.

Человек настроенный предыдущим опытом, почерпнутым из рассказов "очевидцев", на определённый лад, в виде медиаторного фона, создающего ощущение страха, который заготовил "наиболее надёжный план спасения" - убегать, как только из внешней среды будет получен сигнал, примерно такого то содержания: "вроде медведь!"  http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/shok.gif http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/scare3.gif .
Связанные с этим планом области мозга, возбуждены до предела, ещё один микровольт и в системе возникнет лавинообразная активность, реализующая план. И вот, тень, похожая на опасность! Всё, какой там анализ для выбора решения, и определение значимости полученной информации, ноги в руки.... и бежать, бежать, бежать, наслаждаясь Свободой Воли, Могучего Разума.

[stuuvi]

Опишите механизм выбора в физических процессах и всё встанет на место.

Оно и так на своих местах. Насчёт стен текста - я их не читаю в таком формате, поскольку считаю их избыточными. Пишите по делу и объясняйте более доступным образом. Всё можно объяснить гораздо проще и быстрее, посмотрите как я составляю текст в своих сообщениях.