A A A A Автор Тема: Вероятность рождения в наше чудесное время  (Прочитано 53828 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 9 974
  • Благодарностей: 410
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Что всё новое, от которого вы в таком восторге, это хорошо забытое старое.

Конечно же нет, и это дилетантская точка зрения: носимой электроники тогда не существовало, эргономичных терминалов тоже, p2p сетей тоже. Не было глобальной интернет-сети и того качества Сети, что есть сейчас. Об интернете вещей никто и не говорил. Мистически настроенные люди любят замечать поверхностные аналогии, но мистическая настроенность не дает им заметить остальное. Наш мозг биологически заточен под нахождение закономерностей, вот пример того же мистического бреда: http://www.youtube.com/watch?v=SdtY4-TJNiQ
В общем-то Вам и объяснять бесполезно. Когда отойдете от боли, которую вызвало разрушение картины мира, (у Вас сейчас фаза отрицания вероятно) попробуйте почитать вот эту увлекательную и интересную книжку, фанфик лессронг-коммюнити: http://hpmor.ru/

Если вы еще не совсем "пророллтонились",

Вы всерьез полагаете, что Health энтузиасты питаются ролтоном и дошираком?
« Последнее редактирование: 11 Июн 2015 [11:45:42] от Polnoch Ксю »
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 9 974
  • Благодарностей: 410
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Не было ни электронных часов

Вы всёрьез считаете часы Casio аналогом Pebble или Apple Watch со своей операционной системой, возможностью установки многочисленных приложений на все случаи жизни и постоянным интернет-соединением? Или фитнес-трекера Fitbit? Ну тогда бричка с ишаком аналог продукции Tesla Motors, и я сдаюсь :))

ни карманных телевизоров

Какое отношение карманный телевизор имеет к интернету вещей, ко всеобщей глобальной сети? Неужели Вы полагаете, что большее, чем карманный набор для вязания?

Просто нет смысла спорить с последователями Невзорова на сайтах,

Невзоров, конечно, прикольный, но LessWrong коммюнити за пределами России, боюсь, о нём совсем ничего не знает.

Нет смысла. Вы не вникаете в то, что вам говорят. Даже не читаете.

Вы не поверите, но я читала не только Ваши посты, но и ветхий с новым заветы, и даже некоторые выдержки из корана. А вот Вы, конечно же, не знакомы с тем, чем пытаетесь бороться. Хотя посты читаете :)
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

czet

  • Гость
Health энтузиасты
В нашей стране таких нет. Есть строронники здорового образа жизни. Про ГМО тоже потише, сам метод это одно, применение на практике зело другое.

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 9 974
  • Благодарностей: 410
    • Сообщения от Polnoch Ксю
В нашей стране таких нет. Есть строронники здорового образа жизни.

Отвечу в Вашей репутации, когда истекут 72 часа :) Меня удивляет, что некоторые атеисты с вроде бы критическим мышлением(на первый взгляд) имеют слепое пятно и патриотическую веру
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 9 974
  • Благодарностей: 410
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Вы слышали небольшой, но важный скандал, когда было произведено длительное исследование влияния генно-модифицированных овощей на здоровье?

Это Вам Ермакова рассказала? Или какой-то другой, простите, придурок в своей эзотерической книжке?

Вообще страшно за страну. И за то, что очень хорошую тягу наших соотечественников к чтению ситуация развала и хаоса в нашей стране использует под зомбирование соотечественников огромными стеллажами эзотерической литературы с разной чушью, и другими выдумками авторов с придуманными сенсациями, лишь бы покупали.
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

czet

  • Гость
Забыли они вот с вами посоветоваться, вы слишком гордитесь своей мнимой передовитостью, а получается глуповато-агрессивно. На счет веры патриотической, так я предателей собачьх не люблю просто. Мои уверения в совершеннейшем почтении. :D

czet

  • Гость
огромными стеллажами эзотерической литературы с разной чушью, и другими выдумками авторов
Это верно. Еще зомбоящ.

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 9 974
  • Благодарностей: 410
    • Сообщения от Polnoch Ксю
На счет веры патриотической, так я предателей собачьх не люблю просто.

Вы бы не могли, пожалуйста, дать определение собачьего предателя?
(кликните для показа/скрытия)

а получается глуповато-агрессивно

Скорее, получается на грани нарушения правил. Вы правы, нужен несколько другой стиль.
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн sergeyr

  • *****
  • Сообщений: 2 104
  • Благодарностей: 12
    • Сообщения от sergeyr
А что, если... Китайцы просто с неадертальцами не мешались?
Китайцы не мешались. И европейцы тоже не мешались. Как и вест-индийцы с ост-индийцами.
Мешались их всехние общие предки, так что несмешанными остались только африканские субсахарские популяции.

czet

  • Гость
дать определение собачьего предателя
А что ж он срулил то, он вел тут пропаганду полическую, а как ее прекратили- слился. В общении на форуме значит, заинтересован не был. К чертям собачим с форума всех собачьих белоленточников, вообще политиков, свидомитов всех мастей (они тут тоже есть), эзотериков и биоэнергетиков, а также сторонников всех церквей. К черту. Всех.

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 9 974
  • Благодарностей: 410
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Вам можно к дяде Лёше ходить. Там люди без слепого пятна в критичности восприятия мира напротив государства не приветствуются. Но и эзотерики тоже.
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 9 974
  • Благодарностей: 410
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Часы Кассио это аналог калькулятора.

Может, и счёты аналог компьютера :))?

Как только был изобретен электронный компьютер появление всех этих смартфонов и Малинок стало предсказуемым и ожидаемым, т.к. это просто компьютеры маленького размера. Элементарный прогресс технологии.

Все задним умом крепки :) Через лет 20, я думаю, будут говорить "появление нейроинтерфейсов было очевидным. Те, кто не понимал, что они появятся, они придурки. Но теперь-то точно прогресс остановился. Мы живём в точке наибольшего развития человечества в истории, ура!"

Цитата
Как только появился первый компьютер, к нему присоединили сетевой контроллер - всё, весь интернет вещей стал предсказуем и ожидаем. И случилось это лет 50 назад.

Про крепость заднего ума уже писала в этом сообщении...
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 9 974
  • Благодарностей: 410
    • Сообщения от Polnoch Ксю
На Западе такие стеллажи были всегда, не как у нас в СССР. У них даже целые мормонские штаты есть.

Штаты вообще странная страна. И приводить её как пример Запада мне кажется ошибочно. Там, например, развитию государства и общества мешают свои ура-патриоты (хотя, кажется, они не такие отмороженные, как в России) Лучше вот это:



Но давайте прекращать с политикой :)
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 9 974
  • Благодарностей: 410
    • Сообщения от Polnoch Ксю
А часы Casio не аналог просто по тому, что не имели возможности инсталляции приложений: ни через дискетку, ни через перфокарту.
Устройство без этой возможности не компьютер, в лучшем случае программируемый арифмометр калькулятор

Ну и без интернета это всё качественно не то. Просто по принципу.
« Последнее редактирование: 11 Июн 2015 [12:58:36] от Polnoch Ксю »
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн Olweg

  • *****
  • Сообщений: 16 545
  • Благодарностей: 438
    • Сообщения от Olweg
Современная молодежь, привыкшая к усилителям вкуса, к "вкусу, идентичному натуральному", к бесполезному пальмовому маслу, к совершенно бесполезным для здоровья йогуртам, к кефирам, производимым на грибках - даже и не подозревает какой вкус у настоящих продуктов. Вкус натурального молока кто-нибудь помнит? Многие питаются лапшой Роллтон, заедая колбасой, сделанной из молотых костей, жил, сои и куриного жира. Так они до 50 лет не доживут, даже не смотря на медицину.
Да, это особенно заметно по продолжительности жизни в развитых странах. Мрут как мухи.

Планеты других звёзд. История открытий
http://allplanets.ru/history_Olweg.htm

Оффлайн stuuvi

  • *****
  • Сообщений: 5 278
  • Благодарностей: 38
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от stuuvi
Все задним умом крепки  Через лет 20, я думаю, будут говорить "появление нейроинтерфейсов было очевидным.
Вполне возможно появятся, но не в массовой продаже. Просто не потянуть как мне кажется по инфраструктуре, необходимой для этого. К тому же главное что следует учитывать в планировании будущего, это то, что энергии в распоряжении цивилизации станет меньше. И поэтому возможности тоже ограничатся. С этим то спора не будет? Поэтому всеобщее изобилие никак не получается нарисовать.

К тому же всё ещё упирается в рынок сбыта, конечно пропагандировать можно, но если пользоваться спросом не будет, то ничего не поможет.
« Последнее редактирование: 11 Июн 2015 [13:55:02] от stuuvi »

Nucleosome

  • Гость
И за то, что очень хорошую тягу наших соотечественников к чтению ситуация развала и хаоса в нашей стране использует под зомбирование соотечественников огромными стеллажами эзотерической литературы с разной чушью, и другими выдумками авторов с придуманными сенсациями
вы в Европе были? народу куча просто подвинутого на хорошем питании, что в глазах многих - "натурал" и "без ГМО". ну на российских товарах тоже такое пишут (я и такой квас не покупаю тут), но в Италии ещё и по громкой связи в супермакетах рекламу такую ведут. а то что туда можно напихать консервантов и красителей это никого не волнует! на Сицилии всяческий религеозных бесед - до жути, ну правда они не мормоновские какие, а все от "добрых католиков". правда Сицилия - регион весьма своеобразный... не то что Эмилия Романа, где жил когда-то.
Через лет 20, я думаю, будут говорить "появление нейроинтерфейсов было очевидным.
ну если мы сейчас говорим, то наверное да. хотя нет, не очевидно, проблема в уже упомянутом AlexAV различии аналоговой/цифровой. но вы говорите - 20 лет? тогда и посмотрим.
К черту. Всех.
ну в общем да, но будьте осторожны, а то такие лозунги имеют тенденцию плохо заканчиваться.
Но давайте прекращать с политикой
вот вот
фактов о наличии в  навозе опасных бактерий, выращенную на нём "органик"-пищу.
опасные бактерии есть в общем-то везде, за исключением пожалуй эпицентра ядерного взрыва в первые часы после него :).
Банту, по большей части, шариковых действительно напоминают - это относительно молодая экспансивная группа культур, распространившаяся благодаря скотоводческому хозяйству и крайней агрессивности.
ну-ну... а за счёт чего распространились англосаксы, вторгавшиеся чуть ли не во все страны мира? этак мы далеко зайдём.
Или, например, электронно-цифровые подписи.
да-да... вот меня очень напрягает это тоже. что мешает попиксельно подделать? ну если очень надо... и вообще это оцифровывание всего и вся, в том числе и образования (всякие там тесты) добром боюсь не кончится...

Оффлайн ВадимZero

  • *****
  • Сообщений: 8 690
  • Благодарностей: 94
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ВадимZero
Просто не потянуть как мне кажется по инфраструктуре, необходимой для этого.
А какая инфракстура нужна для нейроинтерфейса? Доступ к газовой магистрали?

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 9 974
  • Благодарностей: 410
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Доступ к газовой магистрали?

Странно полагать, что за 20 лет с газовой магистралью что-то случится. Очень странная оценка, на мой взгляд.

на Сицилии всяческий религеозных бесед - до жути

В Стокгольме такого не заметила. Ещё в Польше, полагаю, церковь всё ещё сильна. В Испании, наверное. В общем, где католиков много.
« Последнее редактирование: 11 Июн 2015 [15:29:59] от Polnoch Ксю »
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн AlexAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 473
  • Благодарностей: 573
    • Сообщения от AlexAV
Ответьте на вопрос (Вы и Алекс ещё) пожалуйста: поняли ли Вы то, что я писала про то, что реальное будущее обязательно будет находится между ограничениями законов природы, фундаментальными, и Вашим любимым консервативным сценарием, в котором не возникает новых идей?

У появления и развития новых технических идей есть вполне определённая логика. Любому техническому прорыву всегда должно предшествовать какое-то крупное открытие в фундаментальной науке. Тому же развитию микроэлектроники предшествовала такая фундаментальная революция, как создание современной физики твёрдого тела Гейзенбергом, Паули, Блохом и т.д., без неё никакого бы развития с законом Мура здесь не было бы. На её основе появляются некие фундаментальные технические инновации, т.е. транзистор и другие полупроводниковые приборы, сверхпроводники, микросхема и т.д. А затем на их базе создаются некие технологии и устройства, которые начинают постепенно доводиться до совершенства.

При этом надо учитывать, что количество фундаментальных инноваций которое порождается научным открытием совсем не бесконечно, его потенциал постепенно выбирается и какая-то продуктивная активность в области начинает затухать (всё исследовано, открывать больше нечего). Т.е. наблюдается вполне чёткая картина падающей отдачи от вложений. Точно так же ограничен и процесс совершенствования технологии использования продукта этих фундаментальных инноваций, они всё ближе приближаются к пределу установленному природой, улучшения становятся всё менее заметными, а затраты на них всё большими, первоначальный экспоненциальный рост затухает и переходит в полку логистической.

Т.е. история любой ветки технологий всегда будет включать несколько стадий.
1) Фундаментальный прорыв в какой-то области знания (работа уровня Эйнштейна, Бора, Гейзенберга и т.д.).
2) Переключения большого количества исследователей в эту новую область. Вал публикаций (которое на первых порах растёт почти экспоненциально). Открытие большого количества следствий и практических возможностей.
3) Фундаментальный интерес начинает спадать (всё перерыто, открывать больше нечего), но к этому моменту возникает достаточное количество неких практически полезных следствий, которые начинают опробоваться промышленностью.
4) Какие-то решения оказываются удачными и начинается отладка и совершенствование технологии. Появляется какой-то новый продукт на рынке, его цена падает, а качество исполнения стремительно растёт (вот это этап работы закона Мура или какого-то подобного).
5) Продукт достигает вершины совершенства и упирается в естественные ограничения. Разработка улучшений становится всё дороже, а эффект от них всё меньше. Экспоненциальный рост (характерный для предыдущей стадии) затухает и выходит на полку.
6) Дальнейшая активность в этой области приводит лишь к очень незначительным улучшениям, в ней начинается окончательный застой.

Так вот. Весь цикл от первого пункта до последнего занимает несколько десятилетий. И это даёт возможность для прогнозирования тех технологий которых пока нет на рынке, но появление которых можно ожидать в будущем. Для этого надо смотреть этот вот задний фон из активности в области фундаментальной науки. Если каких-то фундаментальных открытий в области нет, а соответствующая литература занята пережёвыванием идей полувековой давности - значит и ожидать каких-то прорывов здесь не стоит. Если же есть какая-то взрывная активность и большое количество новых результатов, то вполне возможно мы наблюдаем вторую стадию этого цикла и надо проанализировать, что это потенциально может дать.

Собственно главная проблема сейчас состоит в том, что по факту этот задний фон сегодня очень слабый. Крупных прорывных открытий (масштаба создания электродинамики Максвелла, квантовой механики и теории твёрдого тела) не было уже очень давно (более полувека). С крупными фундаментальными техническими инновациями (вроде транзистора или лазера) тоже не очень. Зато повсеместно наблюдается всё более сильное дробление на подотрасли знаний, рост стоимости экспериментов и вычислительной сложности моделей. А это типичные признаки периода заката области.

Уже одного этого достаточно чтобы обоснованно прогнозировать нарастающую технологическую стагнацию.