Deepsky Mak 60

[Pafnutiy]

Приехал мой мак 60

Значит ждем фото Сатурна и Юпитера через этот мак 

PS. Кто-то в планетном астрофото наращивает аппертуру, а кто то ее сокращает 

[megavoltt71]

Кажется этот стиль называется пинхол    Кстати, а можно фото мениска чуть под углом ?

[Star Hunter]

Кажется этот стиль называется пинхол    Кстати, а можно фото мениска чуть под углом ?

[megavoltt71]

Спасибо !  Он ещё и с откидывающейся крышечкой. А оправа получается пластиковая.

[Star Hunter]

Спасибо !  Он ещё и с откидывающейся крышечкой. А оправа получается пластиковая.

Оправа металлическая. Крышка пластиковая, снимается. Надо бы к нему маленький фильтр апертурный, либо на НПЗшный сделать переходник.

Первый свет. Солнце, 11 июня 2015 года,14:26.
Deepsky Mak 60\700, апертурный солнечный фильтр НПЗ, Canon 550D, Vixen Porta II.

[Star Hunter]

На днях попробую добраться до редуктора 0.5х 1.25", ради хохмы поснимаю какой-нибудь дип с мелкой камерой (ZWO 120 MC).

[Shandrik]

Я правильно понимаю - труба f/11? А сколько весит? На фотоштатив посадить её можно?

[Star Hunter]

Я правильно понимаю - труба f/11? А сколько весит? На фотоштатив посадить её можно?

Да, f/11. Резьба под фотоштатив на ЛХ есть. Вес не подскажу, но трубка очень легкая.

[Star Hunter]

На штативе

[Star Hunter]

ЛХ на пару мм уже, чем стандартный от SW. На монтировку Nexstar и площадку от Baader чуток не хватило хода зажимного винта. На Vixen Porta II встала без проблем. Ширина пластины у основания примерно 38-39 мм.

[Alex Ch]

Как то посадил подобную трубочку на фотоштатив, это мучение просто, для астрономических наблюдений. Обязательно монтировка с    микрокоррекцией. Фотоштатив исключительно по наземке.

[Shandrik]

Как то посадил подобную трубочку на фотоштатив, это мучение просто, для астрономических наблюдений. Обязательно монтировка с    микрокоррекцией. Фотоштатив исключительно по наземке.

Подумываю о покупке манфротты. Там есть микродвижения.

[Shandrik]

Ждём отчета по планетам!

[megavoltt71]

Как то посадил подобную трубочку на фотоштатив, это мучение просто, для астрономических наблюдений. Обязательно монтировка с    микрокоррекцией. Фотоштатив исключительно по наземке.

Подумываю о покупке манфротты. Там есть микродвижения.

У меня для таких микро трубочек голова от ТАЛ 75 на Манфроттовских ногах . А 410 голова вон на барахолке уже давно лежит. Хотя нет, уже не лежит 

[Star Hunter]

Подумывал такой монтировке.
http://www.star-hunter.ru/veber-ty-1/
Только цена "кусь-кусь"

Скорее всего, буду с EQ-1 использовать, пока не найду легкую компактную голову.

По планетам постараюсь вечером погонять телескоп.

[Lob]

Приехал мой мак 60. Первые впечатления - ну и маленький же он! Погонял по земным объектам с окуляром 8-24 мм - резко, мыльца нет. Жду вечера. Обзор постараюсь завтра написать.

Если взять белый круг, то получается экранирование по диаметру в районе 50%. Да и не совсем понятно как с выходным окуляром 1,25" (32 мм) может быть экранирование 30% на 60мм маке... Вы диаметр выходного отверстия не замеряли?

[Владимир Николаевич]

Приехал мой мак 60. Первые впечатления - ну и маленький же он! Погонял по земным объектам с окуляром 8-24 мм - резко, мыльца нет. Жду вечера. Обзор постараюсь завтра написать.

Если взять белый круг, то получается экранирование по диаметру в районе 50%. Да и не совсем понятно как с выходным окуляром 1,25" (32 мм) может быть экранирование 30% на 60мм маке... Вы диаметр выходного отверстия не замеряли?

Скорее всего он снят некоректно - как пример с диагональю, конечно нужно условия сьемки выкладывать... Все в этом миниМАКе сделано по классике - ГЗ 67-68мм, морковка в основании 21мм, мениск 62мм. пятак -20-21мм.

[Star Hunter]

Скорее всего он снят некоректно - как пример с диагональю, конечно нужно условия сьемки выкладывать... Все в этом миниМАКе сделано по классике - ГЗ 67-68мм, морковка в основании 21мм, мениск 62мм. пятак -20-21мм.

Снимал без диагонали, просто камеру мобильного поднес к выходу телескопа - по сути дела, заглянул в трубу. Если объясните, как правильно снять - сделаю

[Star Hunter]

Пятак действительно небольшой.
Взял 90 мм Мак SW, посмотрел в него без диагонали и окуляра - краю апертуры приложил линейку. Чуть выдвинул на апертуру - сразу появилась в поле зрения.

Взял 60 мм Мак, выдвигаю линейку - не видно. Лишь при смещении на 8-9мм показался краешек линейки.
При размере пятака 20-21 мм и обрезании апертуры до 42 мм вот и получается ЦЭ 50%.
Интересно, как обстоят дела у других маков?

Ататат! 

[Star Hunter]

Продолжаю изучать Мак 60 от Deepsky
Ради интереса посветил мощным фонариком в окулярную часть телескопа. Оказалось, несколько миллиметров пятака по краям не освещены. Проверил этот же фокус с маком 90 от SW - свет от фонаря падает на всю вторичку и даже на бленду.