Выбор первого бюджетного телескопа

[AleNes]

На барахолке cloudynights? Такого не может быть.

В целом получается намного дороже, чем я рассчитываю.

Да и потом, слишком сложно это для новичка. Подскажите, что думаете о моем варианте? Стоит своих денег?

[Polnoch Ксю]

В целом получается намного дороже, чем я рассчитываю.

Лучше подождите. На барахолке проскакивают очень хорошие варианты и очень дешево. А бояться покупать отдельно трубу и монтировку не нужно. Единственный нюанс, это купить трубу и монтировку одного формата (с ласточкиным хвостом, vixen-style) и для ШК, МАКа а так же рефрактора нужно не забыть про диагональное зеркало (что бы или было в комплекте, или купить отдельно).

Подскажите, что думаете о моем варианте? Стоит своих денег?

Мне кажется, что нет. Не понимаю удовольствие наблюдения в сверхмалые апертуры. Разве что Луну посмотреть, и совсем попсовый дипскай под очень хорошим небом (в половине объектов мессье может и увидите в синей-серой зоне какие-то детали в 70мм рефрактор).

[Виталик В]

Да и потом, слишком сложно это для новичка. Подскажите, что думаете о моем варианте? Стоит своих денег?

Денег стоит, но много не покажет. Планеты горошинками + хроматизм. Самый яркий дипскай. Хорошо покажет рассеянные скопления, двойные звезды, спектральный класс звезд и наземку.

[TM307]

Celestron AstroMaster 90 EQ. Если с объективом повезёт, то хороший рефрактор. Балкон нужен шириной от стенки более метра (труба длинновата). Вот искатель на нём плохой (может придётся самим новый ставить, мастерить), хотя может вам и понравится. Я сам лично за 1149 на прочной монтировке.
Темы про него.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,29911.msg543557.html#msg543557
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,67676.msg1104668.html#msg1104668
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,109217.0.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,115819.msg2757881.html#msg2757881

[AleNes]

Лучше подождите.

Так в том то и дело, что я не могу ждать! Знакомая приезжает уже в следующем месяце. Следующего приезда придется лет 10 ждать!

[AleNes]

Балкон нужен шириной от стенки более метра (труба длинновата).

У меня как раз метр. Надебсь трубу можно выдвинуть немного на улицу?

[Виталик В]

У меня как раз метр. Надебсь трубу можно выдвинуть немного на улицу?

Можно и нужно (чтобы подальше от стен дома). У меня балкон шириной 82 см. помещаюсь с 1 метровым рефрактором.

[AleNes]

Кстати, а чем отличаются экваториальная и азимутальная монтировки? И какую лучше брать?

[Виталик В]

Кстати, а чем отличаются экваториальная и азимутальная монтировки? И какую лучше брать?

Азимутуал не надо настраивать поставил и смотри, у некоторых есть ручки тонких движений у некоторых нет, нет моторов для слежения за объектами, более компактны т.к. нет противовесов и др., для фото не пригодны. Для балкона очень удобны много места не занимают рекомендую AZ4 (стальные ноги) и HDAZ без ручек и можно повесить в будующем серьезные трубы от 200 мм.
Экваториал громоздки, противовесы, надо настраивать, есть ручки тонких движений, можно поставить моторы для слежения за объектом, приспособленны для фото, на балконе может быть не удобны.
Тут еще посмотрите http://www.realsky.ru/book/57-startastronomy/66-baytelescope

[TM307]

Если Celestron AstroMaster 90, то лучше берите экваториал (азимутал там не очень удобный для планет). Экваториал требует больше места на балконе (радиус разворота больше).

[Polnoch Ксю]

Вы делаете ошибку. К сожалению, я сейчас на работе, и у меня просто нет времени как следует пошерстить по барахолке, но вот, например,
ньютон 114мм(!) за $50 продается:
http://www.cloudynights.com/classifieds/item/50665-meade-114-eq-dh-ota-f8-910mm-red-dot-finder-rings/

К ниму поройтесь, найдите какую-нибудь монтировку, а лучше еще лучше вариант найти (порыться!)

С Вашим бюджетом бинокля Вам дорога только на барахолку, по другому никак, или жалеть потом очень будете.

[AleNes]

Вы делаете ошибку. К сожалению, я сейчас на работе, и у меня просто нет времени как следует пошерстить по барахолке, но вот, например, ньютон 114мм(!) за $50 продается:

Ну блин, я же говорю - барахолка не вариант! Во первых, их проверить нельзя, а бу все таки так нельзя покупать! Во-вторых, с амазона доставка в течении 3 дней максимум! А сколько будет идти посылка с Техаса до Нью-Йорка? Времени в обрез!

Если есть что предложить, предлагайте только с Амазона, пожалуйста! Мне сегодня уже надо дать ссылки на покупку.

жалеть потом очень будете.

Жалеть о чем? Судя по фото, представленными здесь http://www.amazon.com/gp/product/B000MLHMBM мне большего и не надо!

Плюс, если смотреть по форуму, то им практически все довольны!

[Виталик В]

А в чем спешка то?

[AleNes]

А в чем спешка то?

Человек из США приезжает просто, вот и надо быстрее. В следующий раз это может быть очень нескоро. А посылкой отправлять очень дорого.

[Polnoch Ксю]

Ну блин, я же говорю - барахолка не вариант! Во первых, их проверить нельзя, а бу все таки так нельзя покупать!

Все мои нынешние телескопы куплены с рук. В них нечему ломаться(другое дело монтировка, её имеет смысл покупать новую, особенно если с электроникой). Но при получении, конечно, нужно проверять, что бы лосин на зеркале не было, и по звезде желательно проверить.

Кстати, лично мне с Амазона приехал битый скайтракер. Да, они выслали денег на repair, и вообще извинились, но не понятна Ваша такая предубежденность по поводу этого магазина и б/у.

[Виталик В]

Человек из США приезжает просто, вот и надо быстрее. В следующий раз это может быть очень нескоро. А посылкой отправлять очень дорого.

Если рефрактор то http://www.amazon.com/Meade-Instruments-216003-Refractor-Telescope/dp/B00LY8K02K/ref=sr_1_23?s=photo&ie=UTF8&qid=1432213067&sr=1-23
Если рефлектор то http://www.amazon.com/Meade-Instruments-216004-Reflector-Telescope/dp/B00LU1CJX4/ref=sr_1_2?s=photo&ie=UTF8&qid=1432213308&sr=1-2

[Polnoch Ксю]

Человек из США приезжает просто, вот и надо быстрее. В следующий раз это может быть очень нескоро. А посылкой отправлять очень дорого.

Если рефрактор то http://www.amazon.com/Meade-Instruments-216003-Refractor-Telescope/dp/B00LY8K02K/ref=sr_1_23?s=photo&ie=UTF8&qid=1432213067&sr=1-23
Если рефлектор то http://www.amazon.com/Meade-Instruments-216004-Reflector-Telescope/dp/B00LU1CJX4/ref=sr_1_2?s=photo&ie=UTF8&qid=1432213308&sr=1-2

А вот этот ньютон не с корректором? Никто не знает? Судя по 1/5 не должно быть.
http://www.amazon.com/Meade-Instruments-216004-Reflector-Telescope/dp/B00LU1CJX4/ref=sr_1_2?s=photo&ie=UTF8&qid=1432213308&sr=1-2

Под бюджет автора подходит. Хотя на барахолке с его бюджетом можно было бы и 150мм выловить

[TM307]

Если рефрактор то http://www.amazon.com/Meade-Instruments-216003-Refractor-Telescope/dp/B00LY8K02K/ref=sr_1_23?s=photo&ie=UTF8&qid=1432213067&sr=1-23

Фокус коротковат. Aperture: 90mm (3.5"). Focal Length: 600mm. Focal Ratio: f/6.7.

Если рефлектор то http://www.amazon.com/Meade-Instruments-216004-Reflector-Telescope/dp/B00LU1CJX4/ref=sr_1_2?s=photo&ie=UTF8&qid=1432213308&sr=1-2

А вот этот можно, если наземные объекты смотреть не планируете (изображение перевёрнутое).

[TM307]

А вот этот ньютон не с корректором? Никто не знает?

Аналог 1149 (без корректора)

[Polnoch Ксю]

Aperture: 90mm (3.5"). Focal Length: 600mm. Focal Ratio: f/6.7.

Да, в этот ахромат всё на  планетах будет фиолетовое, и без деталей (если фильтры не использовать)