Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений Deepsky методом EAA Astronomy, и одиночными кадрами  (Прочитано 8106 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир ARSАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
А вообще тема интересная.

Вот эта тема сейчас вместо неё https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,193396.0.html
Любопытно, очень любопытно. Но один вопрос, почему решено так? Как по мне, моя тема старше и тоже имеет право на существование.
« Последнее редактирование: 13 Окт 2021 [20:56:11] от Владимир ARS »
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Владимир ARSАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Фотографические наблюдения от 10 октября, подмосковье, дымка, Истринский район, красная зона. Запись с экрана планшета, с которого я и наблюдал. Труба 1/4 GSO с самопальным редуктором от NvAstro, монтировка SE в EQ режиме. К сожалению, нужен нормальный экваториал, качество ведения этой монтировки плохое. Труба не юстирована, уж звиняйте. http://www.youtube.com/watch?v=d0TYQ_gWt74
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 5 882
  • Благодарностей: 1003
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Любопытно, очень любопытно. Но один вопрос, почему решено так? Как по мне, моя тема старше и тоже имеет право на существование.

Во-первых, темы иногда не поднимаются годами.
Во-вторых, мало кто пользуется поиском дублей перед тем как завести свою тему.
В третьих, модераторы должны заниматься объединением тем, если такое происходит, но видимо им по барабану.

А так в принципе народу всё равно - постить в тему А или Б.
• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн Владимир ARSАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Я не против объединения тем, хотя лично мне не нужно. Не я же создал более новую. Единственное, если вдруг идея объединить возобладает, то пожалуйста исправьте название (русский перевод) той второй темы, от которой любому, кто владеет английским, хочется миксер в глаза вставить.  :angel:

Единственное, в этой теме издавна еще есть те, кто наблюдал просто одиночниками, так что не знаю, стоит ли что-то менять. Вон по ПНВ две темы - и ничего. За границей на глаудях ЕАА отдельный раздел форума посвящен кстати. Визуал, фото, ЕАА. Три раздела.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Владимир ARSАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Сегодня провел небольшие наблюдения с дачи. Луна светит ужасно, дымка, ветер. Но это не помешало понаблюдать с Advanced Vx8 N и Zwo290 mc. Наблюдения вел с айпада, чередую для живости видео и ЕАА. В режиме видео отнаблюдал симпатичные цветные планетарки Голубой Снежок ( оказалась зеленой ) , Ngc 7027 ( с четко двойной структурой) . Камера видит шикарно, практически онлайн, даже можно объект двигать почти без смаза  ;D затем поставил  бин 2 и 1 с. И посмотрел часть туманности пузырь (ту, что треугольная) около звезды . Причем сразу было видно красный цвет. Затем включил 9  с и livestack и уже через  18 секунд смотрел на круглую оболочку пузыря, а еще через полминуты проявилась и внешняя часть туманности. Все это в дымке и при огромной Луне.
 Затем посмотрел м52 и Розочку, опять в видео режиме. Неплохо, хотя рассеянки интереснее просто визуально в окуляр. Ну что же, надо что—то посложнее. Наводимся на Ngc 7331. Бин 1, выдежка по 3 с, видна галактика с гало. Блин, ну круто же, я прямо доволен. Ощущения очень близко к наблюдениям. Лайвстек, полминутки, вылез спутник галактики, еще один, еще. К полутора минутам увидел три. Дальше посмотрел аналогично 7320A и B, даже квинтет стефана начал наклевываться. Все это буквально менее чем за минуту. Потом посмотрел Луну 🤣 в общем ЕАА сила.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 5 949
  • Благодарностей: 1059
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу
Блин, ну круто же, я прямо доволен. Ощущения очень близко к наблюдениям. Лайвстек, полминутки, вылез спутник галактики, еще один, еще.

Ндык и я о чём! Даже бобры на пущинских персеидах, куда я кота с асиэйром приволок, прониклись и фотографировали айпад :D
Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Владимир ARSАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Для меня это прежде всего возможность заглянуть глубже в дипскай, причем именно в таком живом варианте. Для визуала на темном небе тоже найдется место, мои любимые темные туманности никуда не исчезнут, зато теперь я даже на даче могу наблюдать. Именно с айпада, с маштабированием, с ноута не заходит, уж не знаю почему. Коплю на очки виртуальной реальности, вот там будет вообще отрыв башки.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Владимир ARSАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Неожиданно вопреки прогнозу дали прозрачное небо! Очень доволен, провел наблюдения с помощью ЕАА, часть обьектов смотрел вообще онлайн практически, другие копил слегка. Потрясающе, при Луне, в красной зоне легко видел квинтет Стефана и даже детали в нем, я в восторге. И реально, это ближе к визуалу чем астрофото. Посмотрел также : ngc 891, m31, m33, фейерверк, m15, полумесяц, эмбрион , и многое другое.
« Последнее редактирование: 25 Окт 2021 [01:31:38] от Владимир ARS »
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 183
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Сегодня наблюдал Розетку. 15 минут ожидания на Ньютон 152мм F2.9 (с корректором 0,75x) Было -20С поэтому долго не получилось наблюдать. Просто одиночник, без дарков, флетов, сложения и тп.
Камера zwo 533mc, фильтр Optolong L-Ultimate Ha+Oiii 3 нм. Оранжевая зона в 14 км от города миллионника Казань. 02.12.2022.

« Последнее редактирование: 03 Дек 2022 [11:27:19] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 183
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Выскажу своё мнение. Допустим мы наблюдаем методом EAA с камерой по 10 минут на объект. Сложение 10 кадров по 1 минуте даёт худший результат чем 1х10 минутный кадр.
Время потрачено столько же, а результат лучше.
Тогда зачем складывать недоэкспонированные кадры и ждать по 40 минут на 1 объект как делает Астротеатр на видео. Это уже не наблюдения так долго в поле ждать результат по 1 объекту.
Когда кадр недоэкспонирован нам нужно чуть больше времени и больше кадров.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн алексей12345

  • *****
  • Сообщений: 556
  • Благодарностей: 26
  • EAA
    • Сообщения от алексей12345
Это уже не наблюдения так долго в поле ждать результат по 1 объекту.
Я думаю, для разных объектов разный подход нужен. Если объект достаточно яркий, то есть смысл снимать сложением коротких кадров. Изображение проявляется сразу и постепенно обрастает новыми подробностями. Это дает эффект "живого" наблюдения.
Для более сложных объектов нужны более длительные  выдержки. Но не всегда есть возможность их делать. Добавляются требования к оборудованию - экваториальная монти, камера с охлаждением, и пр. Не у всех есть такое. Вопрос в том, что даже не имея этого, можно получить интересный результат по многим объектам DSO. 
ED 80 f6.3, AZ-GTi, ASI ZWO 178mc