"Золотой век" на планете Земля

[Starк]

Как  должен выглядеть "Золотой век" на планете Земля?

[fexing]

Я думаю что он уже был

[OratorFree]

Я думаю что он уже был

Ну да. :-)

Когда мы были молодые
И чушь прекрасную несли,
Фонтаны били голубые,
И розы красные цвели!

[recloner]

Человечество достигает максимума своих возможностей. Дальше расти уже некуда. Будет длиться тысячи лет. Закончиться вместе с исчезновением людей как вида.

[ivanij]

Я думаю что он уже был

  Полагаю, наоборот. "Золотого века" никогда не будет. Во всяком случае в том виде, как его принято представлять.

[DimVad]

Человечество достигает максимума своих возможностей. Дальше расти уже некуда. Будет длиться тысячи лет. Закончиться вместе с исчезновением людей как вида.

Предположим, что максимум возможностей существует, и человечество его достигло. Возникает вопрос, это "золотой век", или пик ресурсов ?

[Nucleosome]

Полагаю, наоборот. "Золотого века" никогда не будет. Во всяком случае в том виде, как его принято представлять.

таки да. и вообще хорошо бы определить что вы понимаете под этим? "поледнь" как у Стругацких? такое такого точно не будет никогда. без волшебных палочек конечно. как и хотя и не так жёстко - будущего у Ефремова. общество полностью справедливое или полностью достаточное? или и то и другое.

[Ly_S]

Я думаю что он уже был

  Полагаю, наоборот. "Золотого века" никогда не будет. Во всяком случае в том виде, как его принято представлять.

А как его принято представлять?

[Okub62]

Жратвы - во! Бухла - во! Ганджубаса и девок - во! Залейся! И т.д. 
Полагаю, Золотые Века были, даже не один, но выборочные, не у всех. Типа, когда у одних Золотой век, то другим - вешайся. Оно и сейчас, наверняка, у кого-нибудь он да идёт. 

[ivanij]

Я думаю что он уже был

  Полагаю, наоборот. "Золотого века" никогда не будет. Во всяком случае в том виде, как его принято представлять.

А как его принято представлять?

 Однако... ну и вопросы Вы задаёте. А я-то думал, что всякий более или менее образованный гражданин знает, что такое "золотой век человечества", хоть и представляет это себе в зависимости от своих религиозных и политических убеждений.
 

[ivanij]

Полагаю, наоборот. "Золотого века" никогда не будет. Во всяком случае в том виде, как его принято представлять.

таки да. и вообще хорошо бы определить что вы понимаете под этим? "поледнь" как у Стругацких? такое такого точно не будет никогда. без волшебных палочек конечно. как и хотя и не так жёстко - будущего у Ефремова. общество полностью справедливое или полностью достаточное? или и то и другое.

 Вот-вот! Про волшебную палочку Вы верно заметили. Про Ефремова это вообще отдельный разговор, который может быть очень длинным. А волшебная палочка, помнится, у Носова в повести "НЕзнайка в Солнечном городе" была описана. И, знаете, мне почему-то из всей трилогии именно эта повесть кажется самой грустной....

[Ly_S]

Я думаю что он уже был

  Полагаю, наоборот. "Золотого века" никогда не будет. Во всяком случае в том виде, как его принято представлять.

А как его принято представлять?

 Однако... ну и вопросы Вы задаёте. А я-то думал, что всякий более или менее образованный гражданин знает, что такое "золотой век человечества", хоть и представляет это себе в зависимости от своих религиозных и политических убеждений.
 

Образованный гражданин,как может представлять то ,чего,по Вашему мнению ,не будет?

[ivanij]

 Ну что Вы в самом деле... Это уже софистика. Давайте говорить серьёзно.

[Кремальера]

у Носова в повести "НЕзнайка в Солнечном городе" была описана. И, знаете, мне почему-то из всей трилогии именно эта повесть кажется самой грустной....

Да, это "Туманность" для детей.Но идеалы описанные в этих вещах очень хрупкие ,думаю ни Иван Антонович,ни Николай Николаевич в них до конца  не верили.

[ivanij]

у Носова в повести "НЕзнайка в Солнечном городе" была описана. И, знаете, мне почему-то из всей трилогии именно эта повесть кажется самой грустной....

Да, это "Туманность" для детей.Но идеалы описанные в этих вещах очень хрупкие ,думаю ни Иван Антонович,ни Николай Николаевич в них до конца  не верили.

  Любопытное сравнение. Вряд ли правильно ставить эти две фамилии рядом. Думаю уж Иван-то Антонович в эти идеалы верил. Пожалуй, только в романе "Таис Афинская" он позволил себе высказать некоторое сомнение. И то в самом конце. Возможно, тем самым, он давал нам всем понять, что его собственный вариант "золотого века" человечества и есть античные времена. И это несмотря на то, что самый последний землепашец (по словам Бр. Стругацких) в это время имел не менее трёх рабов (см. "Понедельник...").

[Кремальера]

Любопытное сравнение.

Эт самое.,да вроде все похоже описывается.Коммунизм и там и там.

Думаю уж Иван-то Антонович в эти идеалы верил. Пожалуй, только в романе "Таис Афинская" он позволил себе высказать некоторое сомнение. И то в самом конце.

Офф-топ тут это конечно.Я до Ефремова поздно добрался.Но на то он и хороший мастер,чтобы показать вещи такими какими они есть,даже несмотря идеалогическую мишуру.,т.е. в Часе Быка из-за узкоглазых ревизионистов явно выглядывает родной "Марш авиаторов".

Возможно, тем самым, он давал нам всем понять, что его собственный вариант "золотого века" человечества и есть античные времена.

Да,как сказал Сен-Жюст : "Без римлян на Земле стало пусто.."(с)
Нас спасет новый эллинизм.

[Okub62]

... и тяжкая поступь новых стальных легионов. Нафиг, нафиг такой Золотой Век.

[ivanij]

... и тяжкая поступь новых стальных легионов. Нафиг, нафиг такой Золотой Век.

   Да, такая попытка была. Проходили, и лучше не надо.

[Klapaucius]

Как  должен выглядеть "Золотой век" на планете Земля?

Планету Земля разберут на запчасти нанороботы. Очень ценные ядро и мантия (Венера тоже очень ценна, Меркурий Марс и Луна в сумме по массе много меньше, интерес небольшой), плюс близость Солнца как вспомогательного источника энергии для этого.
Ради чего разберут? Ну уж не ради людей. Но, возможно, ради какого-то их подобия в те счастливые времена.

[pkl]

Наверное, Натуфийская культура. 12 500-9500 лет до н. э.