Помогите с монтировкой

[Aleksey430]

Ссылка есть, например, в ответе #2. В теме по ссылке выложены как чертежи самой треноги так и азимутальной головки к ней.

Благодарю, сразу не заметил.

[Oleg1601]

Алексей, так вы хотите сделать монтировку сами, или же хотите купить?

[Aleksey430]

Алексей, так вы хотите сделать монтировку сами, или же хотите купить?

Рассматриваой оба варианта. По моему в ценовом диапазоне до 30 т.р. мало что можно подобрать для такой длинной, хоть и легкой трубы. Если есть предложения о том как сделать монтировку самому- с удовольствием их посмотрю. Правда желательно без участия токаря, так как у нас в городе хороший токарь- очень большая (прямо таки музейная) редкость.

[CombaSoft]

По моему в ценовом диапазоне до 30 т.р. мало что можно подобрать для такой длинной, хоть и легкой трубы.

Вот зря вы так.  Та же EQ-3-2 за 17т.р. вполне подойдет. Можно азимутал примерно за те же деньги. Вот похожая тема: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,131000.msg3262997.html#msg3262997

[Oleg1601]

Рассматриваой оба варианта. По моему в ценовом диапазоне до 30 т.р. мало что можно подобрать для такой длинной, хоть и легкой трубы. Если есть предложения о том как сделать монтировку самому- с удовольствием их посмотрю. Правда желательно без участия токаря, так как у нас в городе хороший токарь- очень большая (прямо таки музейная) редкость.

Вам же предложили, хоть EQ-3-2 от SW, хоть EQ-3 от DS - оба варианта потянут вашу трубу только так, особенно первый. 
Не думаю, что для этой трубы, а цена её, вернее цена за весь комплект с треногой и монтировкой - 6500 руб, нужно искать что-то особенное за 30 тыс рублей.
Что же касается самостоятельного изготовления монтировки, то без токарки вам не обойтись, особенно когда дойдёт дело до механизмов ведения.

[AU1]

По моему в ценовом диапазоне до 30 т.р. мало что можно подобрать

Как не чего а Heq -5 естественно не новую а Б/У .
 А вот тратить такие бабки на ASTRO -3 или ей подобные не стоит - просто они в принципе не стоят этих денег несколько кусков кривого силумина.

[Denk36]

Как не чего а Heq -5 естественно не новую а Б/У .

HEQ-5 б/у говорите? 30 т.р.? Дайте две!
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,129431.msg3214520.html#msg3214520

[kryptonik]

Все относительно. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96895.msg1992992.html#msg1992992
По возможности надо стремиться к более основательным вариантам. Но на любительском уровне по-настоящему непоколебимых монтировок просто нет.

[ysdanko]

HEQ-5 б/у говорите? 30 т.р.? Дайте две!
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,129431.msg3214520.html#msg3214520

Не HEQ-5, а EQ-5. Эту можно найти до 20 т.руб. И для той трубы она будет даже с избытком.

[Denk36]

Про EQ-5 согласен, но написано HEQ-5. Это уже автор поста должен конкретизировать, чтобы не вводить спрашивающих в заблуждение.

[Aleksey430]

Вам же предложили, хоть EQ-3-2 от SW, хоть EQ-3 от DS - оба варианта потянут вашу трубу только так, особенно первый. 
Не думаю, что для этой трубы, а цена её, вернее цена за весь комплект с треногой и монтировкой - 6500 руб, нужно искать что-то особенное за 30 тыс рублей.
Что же касается самостоятельного изготовления монтировки, то без токарки вам не обойтись, особенно когда дойдёт дело до механизмов ведения.

Я и сам думал про монтировку EQ-3-2 от SW. Олег, если она и правда выдержит мой телескоп, наверное буду брать ее.
Если у кого есть какие нибудь интересные мысли, информация, мнения по теме данного раздела форума, пишите, буду очень рад.
Кстати, уважаемые форумчане, если у кого есть бинокль БПЦ 10х40, поделитесь о нем своим мнением (в плане астрономических наблюдений). Просто хочу его приобрести и интересно- стоит ли. Хотя по идее Российская (она же бывшая Советская) оптика всегда была на высоте.
 И еще, может кому-нибудь пригодится- в прошлом году на этой монтировке сломался родной паук (дочь постаралась), поэтому сделал сверх бюджетный вариант- устойчивость стала намного лучше, прекратились вибрации или колебания ног монтировки:

 

[Oleg1601]

Я и сам думал про монтировку EQ-3-2 от SW. Олег, если она и правда выдержит мой телескоп, наверное буду брать ее.

Конечно выдержит. У меня DS EQ-3, которая будет послабее EQ-3-2 от SW - она у меня таскает 8кг трубу.

[Oleg1601]

 А вот тратить такие бабки на ASTRO -3 или ей подобные не стоит - просто они в принципе не стоят этих денег несколько кусков кривого силумина.

"Такие бабки" - это всего 3600 руб (12 номеров) из набора ДеАгостини. По нынешним временам/ценам - просто даром. Люди снимают на этом "кривом силумине" http://arnholm.org/astro/astro3/index.htm

[Aleksey430]

"Такие бабки" - это всего 3600 руб (12 номеров) из набора ДеАгостини.

Олег, скажите, а где можно купить эти номера (лучше в интернет магазине) и какие конкретно?

[Serg1]

Не стоит их покупать, люфты страшные.

[AU1]

Это уже автор поста должен конкретизировать, чтобы не вводить спрашивающих в заблуждение.

Если приложить усилия в поиске то можно найти -- например искать не только на форуме а везде где только можно -поторговаться  да пусть она будет без штатива чисто голова с простым пультом.
есть люди которым срочно нужны деньги и им нужно срочно продать и т.д .

Спешка нужна при ловле '' блох'' -- тут главное не спешить; как говорят опытные люди подойти к выбору осознано -- звезды не куда не денутся на наш век хватит .

30 тыс руб на монтировку''; не так уж и мало можно прикупить что то более менее подходящее а не как я выразился куски кривого - криво обработанного силумина с механикой которая даже для визуала мегко говоря не очень  все люфтит, все очень и очень хлипко,

не надо забывать что от монтировки зависит очень и очень много монтировка должна быть тяжелая должна быть жесткая механизмы тонких движений должны работать очень четко без люфтов залипании и т.д
а иначе наблюдения превратятся в нервотрепку и начинающий астроном переквалифицируется в механика и забьет на звезды.
 

 

Такие бабки" - это всего 3600 руб

у меня у самого ASTRO- 3 и сейчас зная про нее все я бы и 2000 руб за нее не дал по мне так   ну не стоит она этих денег.

Не стоит их покупать, люфты страшные.

согласен  подтверждаю .

 

[Denk36]

у меня у самого ASTRO- 3 и сейчас зная про нее все я бы и 2000 руб за нее не дал по мне так   ну не стоит она этих денег.

У меня тоже. Всяко лучше EQ2, люфты убираются, все работает отлично, ноги - да, можно заменить на сталь.

[AU1]

Всяко лучше EQ2

Лучше две полноценные червячные пары

люфты убираются

я не смог у меня червячные колеса не идеально круглые и подшипников нет ни где а раз нет подшипников то полностью выбрать зазоры не получится.

ноги - да, можно заменить на сталь

заменил на очень мощный стальной штатив  ноги три трубы чет не помню сколько что бы не соврать но чет около 70-80 мм диаметром в центре тяжелое колесо от гусеничного трактора

ну все улучшения все равно не делают ее хорошей монтировкой --- если только применить глубокую модернизацию например поменять червячные колеса  на колеса более точные имеющие 144 зуба поставить моторы от  eq-5 наконец поставить подшипники везде, вот тогда это уже будет получше.

[AU1]

а еще добавлю по поискам heq-5

например можно поискать монти в нерабочем состоянии например накрылся пульт - это резко снизит стоимость Б/У монтировки
или чего нибудь будь клинануло  а владелец не хочет в ней колупаться это тоже хорошо снизит цену 

короче кто ищет тот найдет

[Oleg1601]

Олег, скажите, а где можно купить эти номера (лучше в интернет магазине) и какие конкретно?

Заказать можно сдесь - http://www.deagoshop.ru/ru/shop/soberi_svoy_teleskop/?_ga=1.253233673.1028606318.1431755744
Нужны номера 12, 14, 15, 17, 19, 21, 22, 26, 27, 32, 34, 36. Если не планируете ставить часовой привод на ось RA , то 21 не надо. А вообще вот описание всех выпусков - смотрите http://nacekomie.ru/forum/viewtopic.php?f=174&t=8897&start=180.