A A A A Автор Тема: Телескоп " Петруцин" - попытки оживить  (Прочитано 2596 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн KoalinАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 959
  • Благодарностей: 775
  • Так меня видела бывшая
    • Skype - koalinai
    • Сообщения от Koalin
Re: Телескоп " Петруцин" - попытки оживить
« Ответ #20 : 28 Мая 2015 [01:40:13] »
Foto 2
Астро оборудование:  SW 2001 на самопальной монти; Altair Hypercam 1600M PRO TEC; Altair Hypercam 294C PRO TEC;   12" SW Доб;   D 120, F 560 ахромат

Оффлайн KoalinАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 959
  • Благодарностей: 775
  • Так меня видела бывшая
    • Skype - koalinai
    • Сообщения от Koalin
Re: Телескоп " Петруцин" - попытки оживить
« Ответ #21 : 28 Мая 2015 [01:55:40] »
Foto 3

Астро оборудование:  SW 2001 на самопальной монти; Altair Hypercam 1600M PRO TEC; Altair Hypercam 294C PRO TEC;   12" SW Доб;   D 120, F 560 ахромат

Оффлайн Serge Chuprakov

  • ****
  • Сообщений: 469
  • Благодарностей: 17
  • Мне нравится, просто нравится...
    • Сообщения от Serge Chuprakov
Re: Телескоп " Петруцин" - попытки оживить
« Ответ #22 : 28 Мая 2015 [08:28:24] »
Сбоку зеркало держат 6 толстых уголков из Д 16Т.
В них было по два винтика М4. они упирались прямо в стекло.
Я винтики выбросил.
На лапки приклеил двухстаронию мягкую липкую ленту. Наклейку с верху не сдирал.
По наклейке стекло хорошо скалзит.

Но в такой оправе зеркало болталось ~ 2мм и часто теряло юстировку.
На трёх лапках ленту заменил на пробку. И постарался, чтоб опоры стали на один радюс ( лапки-уголки "гуляют на +- 1,5 мм ).
58 мм на 420 мм... При такой конструкции?... Ну не знаю, ИМХО, должно «водить» от изменения зенитного расстояния как желе. Должны быть саморегулируемые «коромысла». В свое время в 300 мм Ньютоне, мы использовали три длинные пружинящие скобы из 2 мм стали так, что между точками касания был угол 60 градусов. В точке крепления коромысла тоже качались.
Уже вышел из возраста, когда переживаешь, что о тебе подумают другие. Пусть теперь другие переживают, что о них подумаю я

Оффлайн KoalinАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 959
  • Благодарностей: 775
  • Так меня видела бывшая
    • Skype - koalinai
    • Сообщения от Koalin
Re: Телескоп " Петруцин" - попытки оживить
« Ответ #23 : 28 Мая 2015 [18:01:20] »
Foto 4

Астро оборудование:  SW 2001 на самопальной монти; Altair Hypercam 1600M PRO TEC; Altair Hypercam 294C PRO TEC;   12" SW Доб;   D 120, F 560 ахромат

Оффлайн KoalinАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 959
  • Благодарностей: 775
  • Так меня видела бывшая
    • Skype - koalinai
    • Сообщения от Koalin
Re: Телескоп " Петруцин" - попытки оживить
« Ответ #24 : 30 Мая 2015 [10:33:15] »
Позапрошлой (полу)ночью, невзирая на простуду - сделал "стандартную программу с "пан Перруциным":

В сумерках - Юпитер, Венера, Луна .
Телескоп бурлил по немногу. Небо бурлило и дёргалось.

После перерыва, около полуночи, Vega, Eps Lyr, Vega.
Хорошенько "ушла" юстировка - подправил.
И вылезла сильная перекоппенсированая сфера.
При 140х - Pan 19 mm + 2" GSO Барлау укороченная, сферика ешё терпима.
4х НПЗ Барлау + Pan 19 mm ( Или 25 мм Плёлёсел) - смотреть надо немного в предфокале.
Там нарнальная диф. картинка + ореол из хвостос или звезда Давида из диф. колец.
Звезда Давида из диф. колец - это пережатые от 6-ти лапок ?

Прошлой (полу)ночю, здoровире выло лучше - сделал "программу "болшово" увеличения:
Pan 19 mm с 3х НПЗ Барлау, 4х НПЗ Барлау, выдранная из теодолита Барлау ~2,5х.
Отгадайте, где была лучшая картинка ? ;)
Да - с теодолитной. Меньше всех хромает и ма краю поля ещё вёзды.
4х НПЗ Барлау - хромает немного, но на краю неприличная кома.
3х НПЗ Барлау - хроматилка и букет полевых аберацый.

Ночь была потеплее ... перекомпенсировая сферика - по меньше.

Поиграл с решоткой Ронки - бурление не давало выставит меньне ~8 линий.
В предфокале умеренная "бочка".
В зафокале - линии от, усково, края зеркала - на ружу. ( В предфокале - эффекты от края на уровне глюка.)




Астро оборудование:  SW 2001 на самопальной монти; Altair Hypercam 1600M PRO TEC; Altair Hypercam 294C PRO TEC;   12" SW Доб;   D 120, F 560 ахромат

Оффлайн AR81

  • ****
  • Сообщений: 498
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AR81
Re: Телескоп " Петруцин" - попытки оживить
« Ответ #25 : 30 Мая 2015 [11:32:02] »
Позапрошлой (полу)ночью, невзирая на простуду - сделал "стандартную программу с "пан Перруциным":

Поправляйтесь . Ждем продолжения.
SW2001P,     Canon 350D
14"  1:3.99 ньютон в процессе..

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Re: Телескоп " Петруцин" - попытки оживить
« Ответ #26 : 30 Мая 2015 [12:22:30] »
Вот иллюстрация главной проблемы:

Термостабилизировать ГЗ очень трудно ... родная оправа не способствует этому.
Этот вентилятор - игрушечный. Ставил и бытовой 12" перед трубой ... не очень ...
А, верхняя часть трубы, очень охотно, собирает конденсат.
( ГЗ - не потеет - оно, неприлично тёплое. Вторичка - понемногу.)
Утром, когда начинает теплеть - конденсат из трубы переселятся на ГЗ :(
( Вентиляторы, иногда, способствует этому ... до конца ещё не понял.)

Фото при восходе Солнца. Ночью было -4 град. Вентилятор всё время работал.
Спасибо за отчеты, у меня к Вам просьба, попробуйте до конца разобраться с вентиляторами, проблема известная и актуальная для наших равнин и открытых труб.

Оффлайн KoalinАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 959
  • Благодарностей: 775
  • Так меня видела бывшая
    • Skype - koalinai
    • Сообщения от Koalin
Re: Телескоп " Петруцин" - попытки оживить
« Ответ #27 : 31 Мая 2015 [00:06:27] »
Для задних, боковых вентиляторов эта труба не пригодна. То, что я делаю - извращение ;(

А, перед зеркалом, на втором пауке можно, хоть, 40 кг вентиляторов навесить.
( Распорки - вместо растяжек - 5мм АМГ. )
И расстояние от зеркала менять не сложно.

Меня весит, что все эти вентиляторы утром, когда воздух теплеет, не хрена не помогает.
( Пару раз заметил, что с обдувом зеркало потела быстрей, чем без.)
Вот тебе и термостабилизация.

( 14" зеркало - 10 кг Ситала - при включёном боковом вентиляторе, по утрам никогда не потело.
Хотя, у "пан Пертруцина" вентиляторы картинку улучшают гораздо лучше.)
Астро оборудование:  SW 2001 на самопальной монти; Altair Hypercam 1600M PRO TEC; Altair Hypercam 294C PRO TEC;   12" SW Доб;   D 120, F 560 ахромат

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Re: Телескоп " Петруцин" - попытки оживить
« Ответ #28 : 31 Мая 2015 [02:37:45] »
Для задних, боковых вентиляторов эта труба не пригодна. То, что я делаю - извращение ;(

А, перед зеркалом, на втором пауке можно, хоть, 40 кг вентиляторов навесить.
( Распорки - вместо растяжек - 5мм АМГ. )
И расстояние от зеркала менять не сложно.

Меня весит, что все эти вентиляторы утром, когда воздух теплеет, не хрена не помогает.
( Пару раз заметил, что с обдувом зеркало потела быстрей, чем без.)
Вот тебе и термостабилизация.

( 14" зеркало - 10 кг Ситала - при включёном боковом вентиляторе, по утрам никогда не потело.
Хотя, у "пан Пертруцина" вентиляторы картинку улучшают гораздо лучше.)
Изучайте, пробуйте потом расскажите.

Оффлайн KoalinАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 959
  • Благодарностей: 775
  • Так меня видела бывшая
    • Skype - koalinai
    • Сообщения от Koalin
Re: Телескоп " Петруцин" - попытки оживить
« Ответ #29 : 22 Июн 2015 [14:14:47] »
Взвесил ГЗ - получилось 17,0 кг.
( Весы "сoбачие" - в ветеринарии ... кажет по 0,1 кг.
Не имел, чем откалибровать ... мой крупный пёс 58,5 , я 90,3 кг ;)  )
( У меня есть весы стащенные из продовольственово магазина.
На них написана " точность 5 гр,
но они до 15 кг. )

Вот теперь ломаю голову - из кокова стекла ГЗ ?
Если 17+-0,1 кг - ЛК5, ЛК7 не подходит:(
Астро оборудование:  SW 2001 на самопальной монти; Altair Hypercam 1600M PRO TEC; Altair Hypercam 294C PRO TEC;   12" SW Доб;   D 120, F 560 ахромат