A A A A Автор Тема: Пределы автоматизации и внедрения роботов  (Прочитано 605555 раз)

Инопланетянин и 6 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Лунный заяц

  • ***
  • Сообщений: 210
  • Благодарностей: 16
    • Все сообщения темы
Похоже, проблема современной робототехники в том, что никто всерьёз не занимается конструированием робота с манипуляторами, что подразумевает в первую очередь программу (в широком смысле, то есть и в форме весов нейросети, например) управления этими манипуляторами. Поэтому у нас есть хорошие текстонабивалки (ЧатГПТ), прикольные рисовалки и сочинялки музыки, есть совершенно волшебные системы вождения авто, есть самоходные блины пылесосы и дурацкие тележки на колёсиках роботы-курьеры. Но нет роботизации в областях, требующих активного взаимодействия с окружением и перемещения разнообразных объектов, включая передвижение самого робота в трёхмерном пространстве. Однако я не вижу принципиальных сложностей (то есть физических ограничений) на этом пути.

Но в приведённом видео мы видим УЖЕ нанесённый на стену раствор. Сделала ли это показанная на там рамка с кареткой с прикрученным шпателем?

Вообще должно быть стыдно давать ЭТОМУ гордое имя робота  >:D Повадились называть роботами примитивные автоматы и телеуправляемые устройства, это размывает смысл и обесценивает суть понятия.
« Последнее редактирование: 30 Янв 2024 [16:33:36] от Лунный заяц »

Оффлайн Лунный заяц

  • ***
  • Сообщений: 210
  • Благодарностей: 16
    • Все сообщения темы
Вроде, я уже приводил здесь ссылку:

Некогда видео смотреть.  Когда эти роботы будут продаваться, там поглядим.

Цитата
И это только начало, что будет лет через пять и представить трудно.

Прорывы без сомнения будут, но массовая замена нетривиальных профессий типа ремонтников ещё не наступит.

я не вижу почему перевод и озвучку фильмов и игр нельзя сделать на любой язык. все вроде есть. но никто не берется.

Да потому что при всех успехах перевод всё равно кринжовый.

зачем выдумывать свое определение? оно уже выдумано.

Википедия - высший авторитет, да.

Оффлайн Лунный заяц

  • ***
  • Сообщений: 210
  • Благодарностей: 16
    • Все сообщения темы
чатГПТ купи билет Москва-Питер, а дальше он делает всё самостоятельно.

*чатГПТ заработай денег на билет Москва-Питер  :good:

Оффлайн Лунный заяц

  • ***
  • Сообщений: 210
  • Благодарностей: 16
    • Все сообщения темы
да, на шести ногах будет лучше))) это к тому, почему природа не изобрела колесо

Изобрела в виде мотора бактериального жгутика.
С колёсами макромасштабов у неё не заладилось по очевидной причине - невозможно подвести питание и управление (то бишь кровеносные сосуды и нервы) к вращающейся части.

Оффлайн Лунный заяц

  • ***
  • Сообщений: 210
  • Благодарностей: 16
    • Все сообщения темы
Думаю обычный кортеж чтобы перевезти одного чиновника из одного здания в другое пожирает куда больше топлива.
Сильно сомневаюсь. Вертолёт - это просто топливная дыра по сравнению со всеми остальными видами транспорта.

Смотря какой вертолёт, лёгкие имеют расход не более чем в 2-3 раза больше тяжёлого представительского автомобиля. Ну если конечно на Ми-8 летать, то это прорва

Вертолет Robinson R44 – многоцелевой четырехместный вертолет. Отличается интересным и динамичным дизайном, развивает максимальную скорость более 240 км/ч и поддерживает крейсерскую скорость около 220 км/ч при среднем потреблении топлива 57 л/час. На 100 км 30 литров, думаю бронированный роллс-ройс, майбах или аурус примерно столько же жрут  8)

« Последнее редактирование: 03 Сен 2024 [18:36:13] от Лунный заяц »

Оффлайн Лунный заяц

  • ***
  • Сообщений: 210
  • Благодарностей: 16
    • Все сообщения темы
Карманный компьютер-коммуникатор - одно из величайших достижений технического прогресса. Равно как и видеоигры - мощный инструмент образования, массового просвещения и тренировки ума. Только есть одна важная деталь: однопользовательские или привязанные к взаимодействию с реальностью видеоигры.
Онлайновые же цельновиртуальные игрища, особенно массовые, особенно донатные - отстой, убивающий время, "нервы" и даже высасывающий деньги АБСОЛЮТНО впустую у недалёких пользователей, без исключения.

Вы это серьёзно? Как раз однопользовательские игры ничему не учат и не дают никаких полезных навыков. Они хороши только для поднятия ЧСВ. Потому что юзер очень быстро научается побивать тупой алгоритм, заложенный разработчиками, и ощущает себя чемпионом, красавчиком и крутым парнем (или девчонкой :-*) Но стоит ему зайти в ММО и очень быстро он понимает, что никакой он не чемпион, а лох, неудачник и позорник. Потому что там реальная конкуренция с реальными людьми, которая только и даёт индивиду понять свой истинный уровень и место в обществе, а также позволяет развиваться и расти над собой (либо уяснить, что мозгов категорически не хватает и вернуться в греющие душу однопользовательские игрушки). Массовые игры учат людей общаться, выстраивать отношения в команде, дисциплинируют и в целом повышают социальный интеллект. Конечно, ничего этого нет в соло играх, которые по сути просто онанизм.

Оффлайн Лунный заяц

  • ***
  • Сообщений: 210
  • Благодарностей: 16
    • Все сообщения темы
Ну да - всяко дешевле футборастии.
И почти все остальных вещей. Не говоря уже о медицинском эффекте. Пусть сидение у компа с пыреньем в монитор не здоровое время препровождение. Но лежать вповалку на рыбалке с бутылкой водки или набивая лицо соседа в пьянке в баре. Вредит здоровью куда больше. Для всех товарищей что умирают от серых будней составления бесконечных отчётов или вставления детали А в отверстие Б целыми днями без изменений. Могут оторваться в виртуальности. Ведь тут ты рабочий простой, а там что-то интересное. Что даёт отдушину от схождения с катушек.

На самом деле уровень бытовой агрессии существенно снизился с тех пор, как все стали сидеть в телефонах. Уже это огромный плюс, перевешивающий все минусы