Пределы автоматизации и внедрения роботов

[alena_korf]

Дададад - не нужно компактных и при том пожаробезопасных топливных баков, не нужно материалов, которые надёжно удерживая данный сверхлёгкий газ, не теряли бы сами свои прочностные свойства при контакте с ним.

Я же говорю, подобные разработки были уже в 60-х

[alena_korf]

Местные полёты слишком короткие, а дальние всё равно долго, лучше уж по баллистической вне атмосферы.

Вместо местных полетов можно использовать сверхскоростные вакуумные поезда.
А баллистические лайнеры некомильфо, так как связанно с большими перегрузками для пассажиров.

[alena_korf]

Вакуумные поезда хороши на Луне.

Почему на Луне? Зачем они там?

[alena_korf]

Пепел Гинзбурга стучит в моё сердце.

Волка бояться, в лесу не.... ну вы поняли.

Там воздух откачивать не надо, следить за утечками в многокилометровых тоннелях не надо.

На Луне проще летать, чем строить инфраструктуру для поездов

[alena_korf]

Но если нефть накроется и без вариантов, то придётся, скрипя зубами, валиться в прошлое.

Нет. Придется развивать ядерную энергию и ставить реактор на каждый корабль.

[alena_korf]

Ну и чем дело кончилось?

Да все тем же, что при нефтяном лобби, которое тормозит любые альтернативные технологии.
Крах нефти полезен тем, что ВЫНУДИТ развивать технологии и соскочить с нефтяной иглы.

Даже не понятно, чего все такие нервные.

И радиофобия  сюда же. Определенные лобби нагнетают истерию для ширнармасс, что б заблокировать какие либо технологические направления во имя своего профита.
Ничего, крах нефти быстро вылечит от фобий.

Уран тоже не бесконечен.

На тысячи если не десятки тысяч лет урана и тория хватит.

Я понял, что вам волки не страшны, но большинство людей на это не пойдёт.

А кто их спросит то?
Что  ширнармассам скажут из телевизора на то они пойдут. Дружными рядами и с песней.

Допустим, припрёт и всё же пойдут, но это замена всего торгового флота на гигантские грузовозы (ядерная энергия окупается большим оптом) и всё равно см. п. 1

Замена эта займет максимум полвека-век. А запасов урана и тория хватит на десятки тысяч лет.

[alena_korf]

И для одноразовых ракет с их тиражом себестоимость такой техники ещё приемлема, а вот для авиации - практика уже сказала своё слово с тех самых 60-х годов.

Себестоимость вещь весьма относительная.

Гораздо прозаичнее и печальнее: за каждым другим человеком, который сам не записался в надзиратели - чтобы он не пытался обмануть или сломать дорогих роботов!

Человеку проще вставить чип в голову, который будет отправлять данные куда надо, чем представлять надзирателя к каждому. Так можно контролировать все, что человек витдит, слышит, говорит , делает и т.д., в режиме 24/7. Причем это "куда-надо" тоже автоматизированная система, не требующая живых надзирателей.

[alena_korf]

у развитых из-за неприемлемых социально-политических издержек

Вы что всеьез думаете, что либеральные системы с правами человека протянут ещё хотя бы век? До появления этих самых чипов, в наиболее развитых странах будут такие диктатуры, что куда там фашистам с коммунистами

В чём относительность джоулей энергии или граммов редкоземельного элемента нужной чистоты?

мы говорим не про джоули, а про себестоимость, этих джоулей, что есть величина отнюдь не постоянная.

[alena_korf]

И она постоянно повышается:

И что?

[alena_korf]

Вы что - всерьёз думаете, что технический прогресс до потребного для этого уровня протянет ещё хотя бы полвека?  Чтобы прям вот каждому чуть не в роддоме - как прививки - вживлять крайне выскотехнологическое, при том исключительно высокоавтономное и надёжное

Конечно. До выхода на плато лет 500 примерно. И подобные технологии вполне реализуемы.

А то, что ещё с полвека-век подобных тенденций - и аля-улю всему массовому ультрахайтеку, как бы его ни применяли: "либерально" или "тоталитарно".

Ерунда, извиняюсь, полная.
Во первых надо смотреть не в абсолютных ценах, а относительных, так как в абсолютных подобные графики отражают лишь обесценивание доллора, а не реальный рост цены.
А во вторых в условиях когда нефть станет действительно ОЧЕНЬ дорогой (что, к сожалению, вряд ли) и ее станет невыгодно использовать, то это даст очень большой толчок быстрому развитию технолгий и хай-тека.
Дешевая нефть пока лишь только тормозила развитие технологий.

Всегда исчерпание какого либо ресурса, на который плотно подсели, дает толчок развитию.
Как, например, неолитическая революция стала возможна лишь с исчерпанием дешового и доступного мяса. Иначе бегали бы до сих пор с компьями и голым задом.

[alena_korf]

Не так быстро это будет, скорее в виде очень медленного и очень тихого вытеснения живой рабочей силы. Сопряженного с довольно неспешным снижением стоимости роботов, и еще более неспешным ростом средних зарплат.

Именно так

[alena_korf]

Но наступили экологичные времена.

Да, "зеленые" много цивилизации подгадили. Расстреливала бы.