Пределы автоматизации и внедрения роботов

[Vitaliy]

Давно летают вертолёты над Москвой. Ничего не менялось в этом плате. Но летают конечно не массово. Бывает вижу в сутки один вертолет.

[Rattus]

Видимо керосин ещё недостаточно дорог...

[BlackMokona]

Видимо керосин ещё недостаточно дорог...

Думаю обычный кортеж чтобы перевезти одного чиновника из одного здания в другое пожирает куда больше топлива. Даже без учёта расходов на простой инфраструктуры.

[Rattus]

Думаю обычный кортеж чтобы перевезти одного чиновника из одного здания в другое пожирает куда больше топлива.

Сильно сомневаюсь. Вертолёт - это просто топливная дыра по сравнению со всеми остальными видами транспорта.

[BlackMokona]

Сильно сомневаюсь. Вертолёт - это просто топливная дыра по сравнению со всеми остальными видами транспорта.

Группа больших и тяжёлых бронемобилей жрут тоже как не в себя. Не говоря про весь траспорт полиции что на всё протяжении пути должен перекрыть дороги и обеспечить изоляцию зоны

[Vitaliy]

Вот сейчас пролетел красный вертолет над Сокольниками.

[MenFrame]

Так самолёты и вертолёты постоянно над городами летают.

То что летает продолжит летать, но не какого дополнительного трафика не будет.

[Лунный заяц]

Думаю обычный кортеж чтобы перевезти одного чиновника из одного здания в другое пожирает куда больше топлива.

Сильно сомневаюсь. Вертолёт - это просто топливная дыра по сравнению со всеми остальными видами транспорта.

Смотря какой вертолёт, лёгкие имеют расход не более чем в 2-3 раза больше тяжёлого представительского автомобиля. Ну если конечно на Ми-8 летать, то это прорва

Вертолет Robinson R44 – многоцелевой четырехместный вертолет. Отличается интересным и динамичным дизайном, развивает максимальную скорость более 240 км/ч и поддерживает крейсерскую скорость около 220 км/ч при среднем потреблении топлива 57 л/час. На 100 км 30 литров, думаю бронированный роллс-ройс, майбах или аурус примерно столько же жрут 

[BlackMokona]

На 100 км 30 литров, думаю бронированный роллс-ройс, майбах или аурус примерно столько же жрут 

Вот например президента США.
Due to the weight of the car, it could only reach about 60 mph (97 km/h), and only achieved 3.7 to 8 miles per US gallon (64 to 29 L/100 km; 4.4 to 9.6 mpg‑imp)
29-64 литра на 100 км.

[Polnoch Ксю]

Это классический пузырь который раздувают что бы подстричь новое поколение хомяков, которые деньги зарабатывать уже научились а думать головой нет. То есть чудеса ИИ мы видим только в новостях за редкими исключениями, это ФАКТ!

Напоминаю историю пузыря доткомов. Ожидание: "не нужён этот ваш интернет точка жпг", реальность: в прошлое ушли компании, которые пытались хайпануть на модной теме - ну там сделать себе вебсайт на веб 1.0, который никак не интегрирован с их бизнес-процессами, а интернет полностью изменил нашу жизнь.

Зачем мне туда идти? Я по этой теме прекрасно вижу что кроме хайпа и новостей не кто сам высоко ценность ИИ не видел.

Примерно 35% моего крайнего приложения на работе написал Claude Sonnet 3.5 (работодатель был в курсе, конечно и одобрил). Он немного не дотягивает до джуновского уровня. Сложные задачи поручать нельзя, но вот простые классы, функции обвязку - вполне можно, хотя я в большинстве своём потом правлю его код.

[Инопланетянин]

Примерно 35% моего крайнего приложения

[BlackMokona]

ОпенАи хвалится, что у ЧатГПТ уже более 1 миллиона бизнес пользователей платят подписку.
https://habr.com/ru/companies/bothub/news/841226/

[MenFrame]

Напоминаю историю пузыря доткомов. Ожидание: "не нужён этот ваш интернет точка жпг"

Пузырь это чрезмерные ожидания в основе которых по сути мошенничество и монопольный сговор. Так что не понятно откуда такие ожидания.

Примерно 35% моего крайнего приложения на работе написал Claude Sonnet 3.5 (работодатель был в курсе, конечно и одобрил). Он немного не дотягивает до джуновского уровня. Сложные задачи поручать нельзя, но вот простые классы, функции обвязку - вполне можно, хотя я в большинстве своём потом правлю его код.

Ну вот первый пользователь в теме сообщил что лично пользуется ИИ в работе. Жалко правда без подробностей и примеров указывающих на сильные и слабые места помощника.

Примерно 35%

Напомню что для экономики важно, не то сколько кода написал ИИ помощник, а сколько времени он сэкономил. Если отладка чужого кода требует больше времени чем написание своего, то ценность такого помощника сомнительна.

[BlackMokona]

Если отладка чужого кода требует больше времени чем написание своего

А свой код уже отлаживать не надо?

[MenFrame]

А свой код уже отлаживать не надо?

Надо, просто обычно свой код более понятен, поскольку ты помнишь что и для чего пишешь.

[BlackMokona]

Надо, просто обычно свой код более понятен, поскольку ты помнишь что и для чего пишешь.

Только формула сравнения уже будет. Написание кода и откладка, против отладки кода ИИ.

[Polnoch Ксю]

Жалко правда без подробностей и примеров указывающих на сильные и слабые места помощника.

Много галлюцинаций, и не всегда понимает, если задача слишком сложная - галлюционирует на тему того, что выдумывает своё понимание задачи. Ну примерно как и джун-программист, кстати. Сильная сторона - помогает немножко от выгорания, чтобы не писать какие-то простые ООП-классы, или проходные функции, которые всё равно написать нужно. Claude позволяет загрузить в проект большое число разных файлов, с, например, спецификациями. И в каждом чате Sonnet 3.5 это учитывает.
Я нашла ChatGPT менее удобным для программирования.

Есть ещё знакомые, кто copilot для написания кода юзает. Я пока не пробовала.

[Vitaliy]

https://cs13.pikabu.ru/video/2024/09/04/172545160627058938_c2bbee44_1080x1920.mp4

Tesla воспринимает Солнце как желтый сигнал светофора.

[BlackMokona]

Tesla воспринимает Солнце как желтый сигнал светофора.

Судя по видео, только система пользовательской визуализации, сам автопилот не включён.

[MenFrame]

Сильная сторона - помогает немножко от выгорания, чтобы не писать какие-то простые ООП-классы, или проходные функции, которые всё равно написать нужно.

Насколько это хорошая замена, уже готовым библиотекам кода? В свое время объектно ориентированное программирование позиционировалось как инженерия в программировании. Типа юзай готовые блоки собирай из них конструктор.