ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАЙ!
0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.
Обучение без вмешательства* Это как?
Насколько я понимаю, самосовершенствованием, сиречь самообучением без вмешательства человека, "ИИ", а точнее говоря нейросети, занимаются уже сейчас.
Речь шла про возможное САМОобучение.. Разница, наверное, есть.
В таком случае, может быть рациональней будет "двойная система" - относительно свободные ИИ программируют роботов,
Это у вас в первую очередь надо спросить...Это как?
И в чем эта разница состоит?
Что такое "относительная свобода"? Цель обучения создать контур нейросети который решает определенную задачу. Далее обученная нейросеть уже эту задачу решает в готовом устройстве. Опыт работы устройства, можно снова использовать в качестве материала для обучения, который появиться в рамках системы обновлений.
Сами заявили - сами и объясняйтесь.
а я вам говорю: "постарайтесь разобраться сами"
Но как машина додумалась до такого решения - вам никогда не узнать, конечно же.
Заявили вы....что я подтвердил вашей ссылкой.
Только без помощи стиральной машинки.
В общем, разбирайтесь.
Технически там все так же, стиральная машинка стирает на основе заданной программы стирки, а самообучающийся ИИ обучается на основе заданной программы обучения. Не какого волшебства делающего ИИ чем то сказочным, там нет.
Но она - внимание - не обучается ничему. Это просто автомат.
обучается. Сама.
Но способы решения он делегирует машинному интеллекту. Так что "технически" здесь принципиальная разница.
Да какое нафиг обучение у искусственного так называемого интеллекта? Просто реализация логической функции "если-то" в более сложной конфигурации с разветвлениями.Наверно, самой первой логической функцией, выполненной, правда, в механическом исполнении, это золотник в паровой машине, который перенаправляет энергию пара.
Да какое нафиг обучение у искусственного так называемого интеллекта? Просто реализация логической функции "если-то" в более сложной конфигурации с разветвлениями.
Цитата: Ый от 08 Мая 2024 [17:58:35]Да какое нафиг обучение у искусственного так называемого интеллекта? Просто реализация логической функции "если-то" в более сложной конфигурации с разветвлениями.Наверно, самой первой логической функцией, выполненной, правда, в механическом исполнении, это золотник в паровой машине, который перенаправляет энергию пара.Вы думаете, у человека принципиально по другому?
можно всерьёз рассчитывать на создание ИИ.
Конечно. И только тогда, когда вы полностью поймёте как это происходит у человека, можно всерьёз рассчитывать на создание ИИ.
Цитата: ivanij от 09 Мая 2024 [07:46:32] Конечно. И только тогда, когда вы полностью поймёте как это происходит у человека, можно всерьёз рассчитывать на создание ИИ.Любопытно, а как мы вообще сможем понять, что ИИ создан, каковы будут объективные критерии? И каковы будут критерии того, что мы действительно понимаем, как это происходит у человека?
Печатаем отрывок из «Писем с воздушного шара» Эдгара По. «Воздушный шар «Жаворонок». 1 апреля 2848 г. Я изнываю на грязном воздушном шаре с компанией человек в сто или двести… Мы делаем не более ста миль в час… Сегодня переговаривались со станцией плавучего телеграфа. Говорят… никто не верил в возможность положить проволоку по морю. А теперь… Что бы мы стали делать без атлантического телеграфа!» Телеграфная проволока через океан! Писатель считал это дерзкой мечтой, исполнение откладывал на тысячу лет и не в силах был предвидеть, что трех лет еще не пройдет, как уже проложат подводный кабель из Европы в Америку, через Атлантический океан. И что за семь лет до того, как писатель взялся за перо, уже лежал под водой в Европе первый телеграфный кабель.
Предлагается вашему вниманию грамота из воображаемого архива — докладная записка царю Гороху о ревизии научно-исследовательского учреждения, почтовый ящик № 3333. Царь государь! По твоему веленью, по твоему хотенью, заслуженным деятелем науки, профессором генералом Рукосуевым произведена ревизия научно-исследовательского учреждения, почтовый ящик № 3333. Докладываю, что учеными, конструкторами, изобретателями здесь проводится большая, плодотворная работа. Под твоим испытанным руководством еще теснее стала связь науки с производством. Успешно решаются важные задачи, продиктованные сложными требованиями сегодняшней международной обстановки. Есть, однако, и отдельные недостатки. Немалый вред науке приносят бездельники, уводящие исследования в область пустопорожних проблем. Особо выдающихся результатов добилась лаборатория артиллерийских систем. Здесь сооружается катапульта с рычагами из прочнейшего столетнего дуба, в которой будут впервые применены особенно тугие жгуты из сухожилий специально выведенной крепчайшей породы быков. Имеются все основания предполагать, что это уникальное орудие окажется способным метать камни на целый пуд тяжелее и на сто шагов дальше, чем все существовавшие ранее мощнейшие системы. Вхожу, государь, с просьбой наградить этих смелых и дерзких конструкторов полшапкой серебра. Только попустительством и беспринципностью руководства лаборатории можно объяснить, что в данном творческом коллективе длительное время подвизался бездельник. Не называю его имени, потому что он уволен с запрещением занимать должности в научно-исследовательских учреждениях. Проходимец занимался тем, что из серы, селитры и угля пытался составить какой-то порошок, пригодный разве в качестве слабительного для желудка, и пытался втереть очки доверчивой администра-ции, утверждая, что в нем будто бы и заключается «будущее» (??) артиллерии. Крупнейшие результаты достигнуты в лаборатории навигационных приборов. Здесь построена новая астролябия для определения положения кораблей по звездам, отличающаяся от прочих применением бронзовых шарниров и поэтому обладающая повышенной точностью. Коллектив ее создателей также достоин, государь, награждения полшапкой серебра. Но и тут, в этом здоровом коллективе, благодаря слепоте руководства, затесался бездельник. Боюсь прослыть лжецом, государь, докладывая, что один из здешних «работников» целый год убил на игру с кусочком руды, притягивающим железные предметы. Когда я не без горечи спросил дармоеда, какова его программа на будущий год, наглец цинично ответил, что намерен подвесить кусок руды на нитке () и глядеть, что получится. Разумеется, что финансирование работ было мною сейчас же прекращено, а дармоед сдан в пехоту. Полезно было бы судить его показательным судом, чтоб другим было неповадно пускать по ветру государственную казну. Вот, великий государь, лишь несколько примеров нашей неустанной заботы по дальнейшему укреплению связи науки с производством, по борьбе с бездельем и бесплодьем в науке. К сему руку приложил профессор генерал Рукосуев. Разумеется, царь Горох, полагавший, что командование и администрирование есть лучший способ руководства наукой, наложил на докладную записку резолюцию: «Одобряю».
Цитата: Combinator от 09 Мая 2024 [09:10:22]Цитата: ivanij от 09 Мая 2024 [07:46:32] Конечно. И только тогда, когда вы полностью поймёте как это происходит у человека, можно всерьёз рассчитывать на создание ИИ.Любопытно, а как мы вообще сможем понять, что ИИ создан, каковы будут объективные критерии? И каковы будут критерии того, что мы действительно понимаем, как это происходит у человека? Наверное, всякий хотел бы это знать.
Тогда остаётся только сослаться на критерий фальсифицируемости гипотез Поппера.
Автор
Тема: Пределы автоматизации и внедрения роботов (Прочитано 223972 раз)
