ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
где-то попадалась новость, что для обучения GPT-5 не хватит данных всего интернета.
Интересно было бы узнать мнение разбирающихся в этой теме. Действительно прорыв или очередной ученый изнасиловал журналиста?
https://3dnews.ru/1104308/samsung-i-synopsys-predstavili-perviy-mobilniy-chipset-na-3nm-tehprotsesse-s-ii
Всё ближе тот критический момент, когда для размножения и самосовершенствования ИИ больше будет не нужен человек.
размножения и самосовершенствования ИИ больше будет не нужен человек.
Цитата: Combinator от 05 Мая 2024 [09:04:54]размножения и самосовершенствования ИИ больше будет не нужен человек. Насколько я понимаю, самосовершенствованием, сиречь самообучением без вмешательства человека, "ИИ", а точнее говоря нейросети, занимаются уже сейчас.
Что до размножения... Ну, если у них будут в подчинении энергетические объекты, электрические сети, распределительные подстанции, транспорт, мощности по добыче необходимого сырья, вся технологическая цепочка превращения его в элементную базу, сборка, подключение, а также ремонт, профилактика, контроль за микроклиматом, коммунальные услуги, а также охрана – то
Да и само желание размножаться у него как-то должно возникнуть.
Что в отсутствие безусловных рефлексов или внешнего воздействия невероятно.
Интеллект системы – это вычислительный функционал (практически в физико-математическом смысле слова) системы.Разум системы – это способность системы реализовать стремление к самосохранению средствами интеллекта.
Так что всё под контролем...
Инициатива при таком «самообучении» системы ИИ всё равно исходит от человека – это человеку надо, чтобы ИИ чему-то там «самообучился». И вообще, обучает систему (хоть естественный организм, хоть искусственную систему) окружение (то бишь, среда).
Конечно, возникает вопрос, а замкнётся ли полностью цикл воспроизводства системы ИИ в целом совсем без участия человека. Думаю, что человек (по крайней мере, на первых этапах) будет необходим (как для человека сейчас необходима биосфера), а потом, он, возможно, войдёт в такую гибридную систему (человечество + системы ИР) на правах младшего партнёра.
Достаточно наделить систему ИИ стремлением к самосохранению (тем самым превратив систему ИИ в систему ИР), а этим мы уже вовсю занимаемся на разных уровнях. И обоснование для наших действий имеется и оно вполне себе экономическое – необходимо чтобы дорогущая система ИИ могла остерегаться повреждений, могла избегать опасных для своей целостности ситуаций и т.д.
Безусловные рефлексы – это не обязательно (если только в совсем компактных автономных системах ИР), а внешнее воздействие, конечно, обязательно – человек собственными ручками установит или ПАК или просто программу самосохранения.
По сути, сейчас идёт гонка без правил – всё в угоду прибыли и увеличения власти. А потом кто-то будет разводить руками, пожимать плечами и корчить недоумённые рожи – как так получилось-то, мы ведь не хотели этого… Это ещё, если будет кому разводить руками…
Насколько я понимаю, самосовершенствованием, сиречь самообучением без вмешательства человека, "ИИ", а точнее говоря нейросети, занимаются уже сейчас.
Если система способна к самообучению - значит она способна и пойти против нашего "наделения".
Так же как стиральная машинка стирает белье без вмешательства человека...Цитата: Maki от Сегодня в 18:53:58
Не значит, обучение это и есть наделение. Различие лишь в том что, при обучении ИИ сам доходит до нужной нам функции, а не мы все ручками делаем.
Вентилятор тоже крутится без вмешательства человека.
А что, дойти до ненужной нам функции, ИИ запрещает Ктулху?
естественная нейросеть слетает с катушек,
Верно, в этом плане он тоже не сильно отличается от запрограммированного процесса обучения ИИ без вмешательства.
Запрещает сам процесс обучения
Собственно сам процесс обучения это отбор глюков на предмет нужности нам, как обучающим агентам.
Обучение без вмешательства* Это как?
Речь шла про возможное САМОобучение.. Разница, наверное, есть.
В таком случае, может быть рациональней будет "двойная система" - относительно свободные ИИ программируют роботов,
Это у вас в первую очередь надо спросить...Это как?
И в чем эта разница состоит?
Что такое "относительная свобода"? Цель обучения создать контур нейросети который решает определенную задачу. Далее обученная нейросеть уже эту задачу решает в готовом устройстве. Опыт работы устройства, можно снова использовать в качестве материала для обучения, который появиться в рамках системы обновлений.
Сами заявили - сами и объясняйтесь.
а я вам говорю: "постарайтесь разобраться сами"
Но как машина додумалась до такого решения - вам никогда не узнать, конечно же.
Заявили вы....что я подтвердил вашей ссылкой.
Только без помощи стиральной машинки.
В общем, разбирайтесь.