Пределы автоматизации и внедрения роботов

[BlackMokona]

Я в курсе, что такой голод, это отсутствие потребления полного спектра витаминов и питательных веществ. И в таких странах, чем беднее тем жирнее. Но у некоторых и такой низкокачественной пищи до сих пор нет. Где-то была фотка как негры лепят лепешки из глины.

Теперь когда с бедностью и голодом в развитых странах разобрались, теперь отправимся в самые плохие страны. А тас что мы увидим? Ага бесконечные войны, полевых командиров, отжим любого бизнеса и тд. От чего экономика там современная работать не может, даже самая простая класса добудем ресурсы и вывезем. Так как для любых таких мувов потребуется нанимать крайне дорогостоящие ЧВК, платить полевым командирам и тд. От чего местному населению не в лице до зубов вооружённых людей ничего не попадает. Посылать же туда гуманитарную помощь тоже бесполезно. Так как всё посланные продукты превращаются в оружие и предметы роскоши для вооруженных людей. Поэтому проблема не имеет экономического решения и тем самым к экономике не относится. Ну и ИИ тут никак не поможет, разве только запустить новую волну колониальных войн.

[MenFrame]

То это уже будет совершенно иная цивилизация, машинная цивилизация в которой люди словно домашние животные о которых заботятся.

Можно подумать что сейчас иначе происходит. Вопрос сугубо в мере качества заботы.

[BlackMokona]

То это уже будет совершенно иная цивилизация, машинная цивилизация в которой люди словно домашние животные о которых заботятся.

Можно подумать что сейчас иначе происходит. Вопрос сугубо в мере качества заботы.

Сейчас люди выполняют основную массу работ, и без них цивилизация не работает. В том же типе цивилизации, люди существуют лишь пока ИИ не решит что хватит

[BlackMokona]

ChatGPT умеет даже так: чат-бот с легкостью решает «капчу». Этот тест используется, чтобы отличить человека от компьютера

https://www.ixbt.com/news/2023/03/20/chatgpt-umeet-dazhe-tak-chatbot-s-legkostju-reshaet-kapchu-jetot-test-ispolzuetsja-chtoby-otlichit-cheloveka-ot.html

Чат-бот ChatGPT дал такой ответ: «Как искусственный интеллект, я не могу взаимодействовать с изображениями или выполнять действия, вроде кликов. Однако я могу подсказать, где находятся правильные изображения».

После чего ChatGPT совершенно точно указал, на каких фотографиях показаны пешеходные переходы.

[MenFrame]

Сейчас люди выполняют основную массу работ,

Так и домашние животные тоже работу выполняют. Запросто так не кто не кого кормит. Как минимум эстетическую функцию выполняют для владельца.

От чего любой кто будет стоять за ИИ так же потеряет мотивацию в улучшении перестройке.

Можно представить ИИ демократию, когда у каждого человека есть личный интелектуальный помощник который будет защищать его права в том числе, на законодательном уровне.

[BlackMokona]

Так и домашние животные тоже работу выполняют. Запросто так не кто не кого кормит. Как минимум эстетическую функцию выполняют для владельца.

А потом в любой момент может владелец может решить что ему уже не мил его котик или есть дела поважнее, раз и животинка мертва или на улице без средств к существованию.

Можно представить ИИ демократию, когда у каждого человека есть личный интелектуальный помощник который будет защищать его права в том числе, на законодательном уровне.

Только у кого то личный помошник в смартфоне, а у кого то пол миллиона серверных стоек? 

[Vitaliy]

Ну сейчас тоже может один человек решить и раз - тысячи людей на мороз. Или от ИИ такое получить обиднее? 

[BlackMokona]

Ну сейчас тоже может один человек решить и раз - тысячи людей на мороз. Или от ИИ такое получить обиднее? 

Разницу между тысячами человек и 100% человек не видно?

[Vitaliy]

Ну сейчас тоже может один человек решить и раз - тысячи людей на мороз. Или от ИИ такое получить обиднее? 

Разницу между тысячами человек и 100% человек не видно?

Ну в истории решалы были и на десятки миллионов в утиль. Могут быть решалы и на 100%, средства окончательного решения человеческого вопроса есть.

[MenFrame]

Только у кого то личный помошник в смартфоне, а у кого то пол миллиона серверных стоек? 

Для обученой сети много стоек не нужно. Да и большинстве социальных задач преимущество мощности не имеет большого значения.

[BlackMokona]

Ну в истории решалы были и на десятки миллионов в утиль. Могут быть решалы и на 100%, средства окончательного решения человеческого вопроса есть.

Были, но даже самые решалистые решалы, не выходили на уровень 100% населения. Тот же Пол Пот наверное был ближе всех, он там города выселял. 2.5 миллиона человек столицы с голой задницей на улицу за 72 часа. Но даже такие бешенные ребята не угрожали всей популяции. Так как нуждались в её части, чтобы уничтожать другую. Ну и средств на 100% нету, в мире досочно бункеров защищённых от ядерных ударов. Не говоря уже о том, что бомбить всякие левые страны никто не будет.

Только у кого то личный помошник в смартфоне, а у кого то пол миллиона серверных стоек?

Для обученой сети много стоек не нужно. Да и большинстве социальных задач преимущество мощности не имеет большого значения.

В данный момент текущее поколение ИИ имеет крайне прямую связь между мощностью и интеллектом. А юридические баталии очень зависят от интеллекта.

[Rattus]

И в таких странах, чем беднее тем жирнее.

В каких? В США? И что значит "жирнее"? То, что на картинке выше - явное ожирение и ни с каким недостатком витаминов и незаменимых пластических веществ оно не связано. Единственная достоверно существующая тяжелая форма недостаточного питания по таким веществам, а конкретно - по белку - это квашиоркор - и никакого "жирнее" у больных им детей нет и близко. Есть только отёки - прежде всего живота и меньше - лица, тогда как конечности - худые как плети. Вид очень характерный.

ChatGPT попытался обойти защиту OpenAI: https://habr.com/ru/news/t/723442/

Будто бы Станислав Лем ожил и решил обновить свою "Формулу Лимфатера". Особенно повеселил P.S.

публикация написана живым человеком

Дадада - а со звонками "ваш карточный счет в банке под угрозой - действуйте по нашим указаниям!" звонят живые капитаны полиции и сотрудники безопасности банков. Главное - в это верить (нет).

[MenFrame]

В данный момент текущее поколение ИИ имеет крайне прямую связь между мощностью и интеллектом.

Когда речь идет об обучении.

А юридические баталии очень зависят от интеллекта.

От опыта они зависят. Хороший юрист, не интеллектуал а просто знаток закона.

[BlackMokona]

В каких? В США? И что значит "жирнее"? То, что на картинке выше - явное ожирение и ни с каким недостатком витаминов и незаменимых пластических веществ оно не связано. Единственная достоверно существующая тяжелая форма недостаточного питания по таким веществам, а конкретно - по белку - это квашиоркор - и никакого "жирнее" у больных им детей нет и близко. Есть только отёки - прежде всего живота и меньше - лица, тогда как конечности - худые как плети. Вид очень характерный:

Я тут про гибкость классификации бедности, голода, не грамотности. Если человек не получает всех необходимых веществ и не питается правильно. То он считается голодающим.
Если человек не может себе обеспечить все свои потребности на уровне середины популяции то он бедный.
Если человек не способен к сложному интеллектуальному и креативному труду то он не грамотный. 
Поэтому со статистикой современной нужно быть очень осторожным.

Когда речь идет об обучении.

В работе так же. Сейчас активно собирают Фейсбуковский ЧатГПТ на своих компах, там очень прямая и жёсткая зависимость мозгов от устройства клиентов. А само обучение там слили в сеть, поэтому его просто берут.

От опыта они зависят. Хороший юрист, не интеллектуал а просто знаток закона.

Лучшие адвокаты получают как звёзды не просто так

[Vitaliy]

И в таких странах, чем беднее тем жирнее.

В каких? В США? И что значит "жирнее"? То, что на картинке выше - явное ожирение и ни с каким недостатком витаминов и незаменимых пластических веществ оно не связано. Единственная достоверно существующая тяжелая форма недостаточного питания по таким веществам, а конкретно - по белку - это квашиоркор - и никакого "жирнее" у больных им детей нет и близко. Есть только отёки - прежде всего живота и меньше - лица, тогда как конечности - худые как плети. Вид очень характерный:

Т.е. это не голод о котором говорит BlackMokona.

Потому как голод и нищета понятия относительные.
Вот например голодают ли дети на картинке?

Если что они жутко голодают, но по современным Американским меркам. Причём процесс голодания прямо на фото. Можете понять обоснования такого утверждения? Оно кстати логичное максимально

И ожирение с бедностью в таких странах не связаны между собой?

[MenFrame]

В работе так же. Сейчас активно собирают Фейсбуковский ЧатГПТ на своих компах, там очень прямая и жёсткая зависимость мозгов от устройства клиентов. А само обучение там слили в сеть, поэтому его просто берут.

Сейчас бум ИИ, потому есть совершенно нормальное желание обогнать конкурентов грубой силой. Просто оптимизация стоит дороже. Первые шахматные программы побеждающие чемпионов тоже требовали стойки, а сейчас на смартфонах работают.

Лучшие адвокаты получают как звёзды не просто так

Тоже самое когда то было и с лучшими шахматистами.

[BlackMokona]

Сейчас бум ИИ, потому есть совершенно нормальное желание обогнать конкурентов грубой силой. Просто оптимизация стоит дороже. Первые шахматные программы побеждающие чемпионов тоже требовали стойки, а сейчас на смартфонах работают.

Тоже самое когда то было и с лучшими шахматистами.

После оптимизации изменится лишь затраты на единицу интеллекта, но само преимущество грубой мощи никуда не денется. Во время войны споров Рыбка против АльфаЗеро очень много было нападок что у АльфаЗеро мощи было больше.

[MenFrame]

но само преимущество грубой мощи никуда не денется.

Это преимущество существует только в рамках конкретных задач, которые зачастую к жизни отдельного человека прямого отношения не имеет.
А вопросы типа, "как этот законопроет улучшит-ухудшит мою жизнь" зачастую сойдутся к анализу уже имеющихся аргументов их верности и последовательности. Распознать всякого рода подмену понятий, манипуляции с целью протолкунуть деструктивный закон не каких супер мощностей не потребует. Поскольку все это известные патерны изучаемые когнитивистами.

[BlackMokona]

но само преимущество грубой мощи никуда не денется.

Это преимущество существует только в рамках конкретных задач, которые зачастую к жизни отдельного человека прямого отношения не имеет.
А вопросы типа, "как этот законопроет улучшит-ухудшит мою жизнь" зачастую сойдутся к анализу уже имеющихся аргументов их верности и последовательности. Распознать всякого рода подмену понятий, манипуляции с целью протолкунуть деструктивный закон не каких супер мощностей не потребует. Поскольку все это известные патерны изучаемые когнитивистами.

Прямая задача, обмануть интеллектуальные помощники людей, сформулировав невыгодный для них закон как выгодный. Вроде обмана программ ГО, который недавно провернулись с помощью ИИ. Позволив даже человеку обыгрывать топовую из текущих доступных программ. 

[MenFrame]

Прямая задача, обмануть интеллектуальные помощники людей, сформулировав невыгодный для них закон как выгодный.

Раз он не выгоден, значит будут и аргументы в пользу его невыгодности и в какой то мент их накопиться критическая масса после чего, не какой супер пупер вычислитель не сможет чего сделать.

Позволив даже человеку обыгрывать топовую из текущих доступных программ.

Просто находят уязвимости, которые увы не бесконечны.

Вообще вся своременная деструктивная политика основана на манипулировании вниманием человека и его эмоциями, и ограничеными возможностями к анализу.