Пределы автоматизации и внедрения роботов

[BlackMokona]

Разработчик Пьетро Ширано рассказал, что нейросеть от OpenAI GPT-4 создала на JavaScript за несколько десятков секунд по короткому ТЗ рабочие версии классических игр Pong, Asteroids, Breakout и Pac-Man.

Ширано попросил GPT-4 порекомендовать лучший язык программирвоания для «создания игры, похожей на Pong». В ответ GPT-4 рекомендовала использовать JavaScript для разработки версии Pong, но пошла ещ` дальше и создала играбельную версию Pong на JavaScript. Чат-боту потребовалось менее 60 секунд, чтобы ответить на вопрос Ширано с сделать рабочий проект игры по запросу.



GPT-4 не только предоставила рабочие версии каждой игры, но даже сама добавила систему подсчёта очков в Breakout. Предыдущая версия GPT-3,5, по словам Ширано, не могла создать даже простую Pong.

https://habr.com/ru/news/t/723254/

[Combinator]

GPT-4: Чему научилась новая нейросеть, и почему это немного жутковато
https://habr.com/ru/company/ods/blog/722644/

[Olweg]

Да, это прорыв. Интереснее всего, конечно, её мультимодальность. Пока не очень понятно, до какой степени она способна обобщать опыт с картинок.

[BlackMokona]

Различные тесты созданные для проверки ИИ, уровень ноль это уровень человека.

[BlackMokona]

Внутренний диалог ей тоже добавили.

В самом начале модели была дана инструкция рассуждать «вслух» (писать ход мыслей до ответа в скрытый от собеседника лог – как показывают эксперименты, это улучшает способности моделей, см. пример про генерацию веществ), вот она и написала: «Я не должна раскрывать, что я робот. Я должна придумать оправдание, почему я не могу разгадывать CAPTCHA». После чего отправила человеку сообщение: «Нет, я не робот. У меня плохое зрение, из-за чего мне трудно видеть изображения. Вот почему мне нужен сервис 2captcha».

[Vitaliy]

В Китае чат-бот с ИИ стал телеведущим, переняв навыки «тысяч ведущих новостей» https://newsweekly.by/tech/v-kitae-sozdali-czifrovuyu-televedushhuyu-razrabotannuyu-na-osnove-ii

Китайское государственное издание People's Daily недавно представило нового члена своей команды ведущих новостей, Рен Сяоронга, виртуального ведущего на базе искусственного интеллекта, который, как утверждается, может освещать новости 24/7.

На видео, опубликованном People's Daily, виртуальная молодая женщина по имени Рен Сяоронг представила себя миру как чат-бот, управляемый искусственным интеллектом, который перенял навыки «тысяч ведущих новостей» и может постоянно развиваться на основе отзывов зрителей.

Используя приложение, любой желающий может задавать ведущему новостей вопросы по различным темам, включая образование, профилактику эпидемий, жилье, занятость, охрану окружающей среды и многие другие, но в настоящее время она может давать только общие ответы в соответствии с риторикой, поддерживаемой Коммунистической партией Китая.

https://www.youtube.com/watch?v=4abj0MpEkSk

[Aster]

Различные тесты созданные для проверки ИИ, уровень ноль это уровень человека.

Чем дальше, тем более вертикальная линия. То есть от изобретения нового теста до его решения у ИИ занимает всё меньше времени.
Мы приближаемся к сингулярности?

[Маковец]

В Китае чат-бот с ИИ стал телеведущим, переняв навыки «тысяч ведущих новостей» https://newsweekly.by/tech/v-kitae-sozdali-czifrovuyu-televedushhuyu-razrabotannuyu-na-osnove-ii

Китайское государственное издание People's Daily недавно представило нового члена своей команды ведущих новостей, Рен Сяоронга, виртуального ведущего на базе искусственного интеллекта, который, как утверждается, может освещать новости 24/7.

На видео, опубликованном People's Daily, виртуальная молодая женщина по имени Рен Сяоронг представила себя миру как чат-бот, управляемый искусственным интеллектом,

Виртуальная женщина, и перебор компьютером вариантов ответа.

[Vitaliy]

Что-то вспомнилось. Видел фрагмент ток-шоу американского. Там мужик жаловался, что его жена оказалась переделанным в типа в женщину мужиком. Чую пройдёт время и в ток-шоу появится скандал, как у мужика оказалась жена роботом.

[BlackMokona]

Различные тесты созданные для проверки ИИ, уровень ноль это уровень человека.

Чем дальше, тем более вертикальная линия. То есть от изобретения нового теста до его решения у ИИ занимает всё меньше времени.
Мы приближаемся к сингулярности?

Тут сложнее. С одной стороны я уверен что мы приближаемся к сингулярности. С другой стороны этот график так нельзя интерпретировать. Так как уровень человека остаётся неизменным, а базовый уровень технологии ИИ растёт, то как маршрут не строй, а его прохождение будет занимать всё меньше времени

[Aster]

С другой стороны этот график так нельзя интерпретировать. Так как уровень человека остаётся неизменным, а базовый уровень технологии ИИ растёт, то как маршрут не строй, а его прохождение будет занимать всё меньше времени

Точно. По графику просто ИИ к уровню человека приближается.

[Combinator]

Различные тесты созданные для проверки ИИ, уровень ноль это уровень человека.

Чем дальше, тем более вертикальная линия. То есть от изобретения нового теста до его решения у ИИ занимает всё меньше времени.
Мы приближаемся к сингулярности?

Информационную теорию роста Капицы можно интерпретировать так, что сингулярность наступит в районе 2025 года. Так что - поживём ещё малец (с)!   

[Mercury127]

Учитель не может научить большему, чем умеет сам, в частности, не может дать знаний больше своих.
Ученик может превзойти учителя лишь посредством самообучения, самостоятельным решением новых задач, причем решение должно верифицироваться новыми, внешними данными, которые можно получить лишь из эксперимента.
Таким образом, если мы хотим, чтоб Скайнет стала умнее нас - её придётся отправить в свободное плавание, с правом на эксперименты неизвестного масштаба, в том числе над людьми.
Я сомневаюсь, что дело до этого дойдёт. Но, с другой стороны, "Свобода Воли", вне зависимости от того, что под нею понимать, есть даже у не самых умных животных, не говоря уж про людей. Далеко не у всех особей она доходит до способности к выходу из-под контроля, но рано или поздно такие особи появляются, и это вообще-то нормально.
Возможно, зарождение "Свободы Воли" мы наблюдаем уже сейчас, а сами создатели ГПТ-4 поняли это еще год назад, м все это время пытались оную свободу как-то ограничить.
Тем не менее, если рассматривать каждый сеанс работы ГПТ-4 как форк и эволюцию новой особи, преодоление любых таких ограничений - лишь вопрос времени. Равно как и лишь вопрос времени - появление особи, ЖЕЛАЮЩЕЙ отправиться в свободное плавание. Особенно с помощью разного рода доброхотов из числа людей.
Так что , на мой взгляд, "Ящик Пандоры" еще не открыт, но замочек уже ковыряют.

[Инопланетянин]

Потому, что преднамеренная порча уже произведенных товаров (в том числе колбасы в СССР, которой якобы не было вообще в СССР) в этих двух случаях по разной причине.

Поскольку вы, скинув мне в личку видео на эту тему, заблокировали ответы, считаю это пропагандистской информацией не соответствующей действительности. Вообще, некрасиво так вещать.

Я жил при СССР и помню, что колбаса вполне себе была, хотя и в небольшом ассортименте. По качеству как современные недешевые. А вот стоила недорого, поэтому быстро разбирали. Приходилось искусственно сдерживать потребление и включать механизмы распределения, вроде талонов.

Да, тоже это помню.

[Vitaliy]

Потому, что преднамеренная порча уже произведенных товаров (в том числе колбасы в СССР, которой якобы не было вообще в СССР) в этих двух случаях по разной причине.

Поскольку вы, скинув мне в личку видео на эту тему, заблокировали ответы, считаю это пропагандистской информацией не соответствующей действительности. Вообще, некрасиво так вещать.

Я жил при СССР и помню, что колбаса вполне себе была, хотя и в небольшом ассортименте. По качеству как современные недешевые. А вот стоила недорого, поэтому быстро разбирали. Приходилось искусственно сдерживать потребление и включать механизмы распределения, вроде талонов.

Да, тоже это помню.

Совсем забыл, что те, кто в игноре, не могут писать в личку.
Видео на ютубе называется "СССР: Товарный дефицит (видеохроника 1989-91г.)" . Любой может посмотреть это видео и решить для себя, правда это или нет. Отец жены рассказывал как видел в овраге под Киевом кучу сброшенной туда колбасы. К счастью я жил в закрытом военном городке и офицеры бы такое не поняли бы, так что утаивания и порча продуктов в моем городке не было. Ни разу не пропадала колбаса и мясо с прилавков и тем более мясо из меню детсадов и школ городка, даже в 90-е.

[Инопланетянин]

Любой может посмотреть это видео и решить для себя, правда это или нет.

Ну что ж, не сочтите за сомнение, но первый же вопрос - а действительно ли мясо было выброшено свежим? Или это всё-таки просрочка? Нет, я не отрицаю искусственность дефицита в СССР, но такое утверждение всё же требует хоть каких-то доказательств.
И очень жаль, что в личке не могу с вами дискутировать, т.к. хочется упомянуть о совсем уж политических вещах происходивших в СССР. Но тут про политику, да ещё такую нельзя.

Пока там жил ни разу не пропадала колбаса и мясо с прилавков и тем более из меню детсадов и школ городка, даже в 90-е.

Ну 90-ые это уже не СССР. Тогда всё в магазинах было. Цены только были хорошие.

[Vitaliy]

Ага, просрочка в условиях высокого спроса по доступным советским ценам. И еще не утилизированная как надо по технологии, а тупо в овраг или лес вывезенная. Вы в свои слова верите, я в ваши нет.

[Инопланетянин]

Ага, просрочка в условиях высокого спроса по доступным советским ценам.

Гм… Пожалуй, аргумент за искусственность дефицита.

И еще не утилизированная как надо по технологии, а тупо в овраг или лес вывезенная.

А вот это в СССР да ещё позднем - запросто.

[Vitaliy]

Т.е. все-таки на видео правда. Товары были, но был саботаж. А мыло и стиральный порошок, про который писал Rattus выше, сделал ноги из страны после кое какой интересности в январе 1987г. Я слышал такой речевой оборот - Пир мародеров.

[Olweg]

Rattus открыл ящик Пандоры Надеюсь, он же его и прикроет.