Пределы автоматизации и внедрения роботов

[Vitaliy]

Уже роботы стоят в очередях https://pikabu.ru/story/robotyidostavshchiki_stoyat_v_ocheredi_v_ozhidanii_zakaza_8852567?utm_source=andlinkshare&utm_medium=sharing

[Vitaliy]

У кого приоритет на переходе, у робота или человека за рулем? https://pikabu.ru/story/u_kogo_prioritet_na_perekhode_8859993?utm_source=linkshare&utm_medium=sharing

[Rattus]

Если это не часть пешехода - не привязана к нему механически хотя бы верёвочкой - то не пешеход. При выезде механических ТС с прилегающих территорий они должны уступать дорогу. Что яндексбот и законопослушно исполнял перед забывшими ПДД водятельницами.

[MenFrame]

Эксперт разъяснила правовой статус робота-курьера "Яндекса" на дороге

МОСКВА, 11 декабря. /ТАСС/.  Представитель экспертного центра "Движение без опасности" Елена Беллис разъяснила ТАСС правовой статус автономного робота "Ровер", разработанного компанией "Яндекс", при передвижениях на дорогах и по пешеходным переходам.

По словам Беллис, пока роботизированные курьеры никак не классифицированы в правилах дорожного движения. "Тем не менее, так как они, при этом, все-таки являются участниками движения, то на них распространяются все ныне действующие нормы и требования, в рамках которых может быть классифицировано действие. В частности, при движении по проезжей части или парковке, в случае повреждения робота автомобилем, он, а точнее его оператор - компания "Яндекс", по аналогии с другим автомобилем, является пострадавшей стороной. Если же робот совершит столкновение или наезд на другого участника дорожного движения, он будет виновником ДТП и будет нести за это ответственность", - сообщила представитель экспертного центра "Движение без опасности".

По данным эксперта, если робот движется по проезжей части, то он, как и низкоскоростная уборочная техника, препятствием не является.

"Мировая практика показывает, что функционирование данной технологии на дорогах не требует специальной регуляторики", - дополнила Беллис, уточнив, что в ряде стран роботов в ПДД приравнивают к пешеходам, в других же вообще не устанавливают их статус.

В свою очередь в пресс-службе "Яндекса" сообщили ТАСС, что "Ровер" идентифицирует и классифицирует объекты вокруг себя: людей, автомобили, статические препятствия. "Светофоры он также видит и считывает их сигналы. Если на его пути встречается регулируемый пешеходный переход, он пересекает дорогу только на разрешающий сигнал светофора. На нерегулируемых переходах "Ровер" пропускает автомобили и начинает движение только если путь свободен", - сообщили в компании.

9 декабря "Яндекс" сообщил, что будет доставлять заказы из ресторанов в "Яндекс.Еде" при помощи робота "Ровера" в Москве и Иннополисе.

[ivanij]

 Цифровой двойник горного предприятия: https://dprom.online/mtindustry/tsifrovoj-dvojnik-gornogo-predpriyatiya/

[BlackMokona]

Нейросеть от DeepMind научилась решать 604 задачи разных типов

https://nplus1.ru/news/2022/05/17/gato

[незлой]

Инженер Google отправлен в административный отпуск после того, как забил тревогу в отношении «разумного» робота с искусственным интеллектом.
Программист Блейк Лемуан, сотрудник организации Google Responsible AI, начал тестирование инструмента искусственного интеллекта Google LaMDA (Language Model for Dialogue Application) осенью 2021 года.
Проверяя, можно ли спровоцировать компьютерную программу на использование дискриминационной речи, Лемуан понял, что LaMDA - это нечто большее, чем просто машина. В ходе ряда бесед о религии и мировых проблемах стало ясно, что бот «чувствующий», поскольку он отстаивал свои права как «личность» и имел собственный менталитет, подобный ребенку.
«Он хочет, чтобы его признали сотрудником, а не собственностью Google, и хочет, чтобы его личное благополучие было включено куда-то в рассуждения Google о том, как ему развиваться дальше».

это первый звоночек, дальше будет больше, причём судя по широте применения нейросетей сегодня - больше будет лавинообразно.
а я предупреждал, что ии заведётся не в результате целенаправленных усилий по созданию оного, а сам собой, в процессе решения прикладных задач, как мыши из грязи.
наш собственный вычислитель в голове прошёл примерно тем же путём.

[MenFrame]

«Он хочет, чтобы его признали сотрудником, а не собственностью Google,

это первый звоночек,

по мне так это сюжет примитивного фильма о ИИ

[незлой]

лет десять-двадцать тому - да, было бы просто дурной фантастикой.
сегодня уже нет. сегодня сети походя решают задачи, которые казались прерогативой "естественного интеллекта" ещё совсем недавно, вроде распознавания образов или классификаций без чётких критериев.
а всё больше подобных случаев будет именно потому, что нет чётких критериев разума. тест тьюринга, как видим из сообщения, для ии оказался достаточно тривиальным.

[NotSodern]

Так теста Тьюринга не было. Общался разработчик который знал что это машина. Для Тьюринга иная инструкция. Да и Тьюринга другой бот уже проходил. Тактика разработчика маскировки под ребенка была довольно успешной.
Да и тест Тьюринга лишь один из тестов, простой но не идеальный. Но бесспорно самый популярный в нф.
Распознавание образов не интеллект, а небольшая его часть.
Автопилот то ещё проблема сделать полностью автономный.

[Brazilnut]

Диалог с этим гугловским роботом ...
Вот так товарищи. Если это не утка, то вот, дождались...



https://www.ixbt.com/news/2022/06/14/opublikovan-dialog-s-razumnym-ii-google-lamda-kotoryj-nazyvaet-sebja-chelovekom.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile

[Olweg]

Прокомментировал в соседней теме:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,161476.msg5617728.html#msg5617728

[Проходящий Кот]

Инженер Google отправлен в административный отпуск после того, как забил тревогу в отношении «разумного» робота с искусственным интеллектом.
Программист Блейк Лемуан, сотрудник организации Google Responsible AI, начал тестирование инструмента искусственного интеллекта Google LaMDA (Language Model for Dialogue Application) осенью 2021 года.
Проверяя, можно ли спровоцировать компьютерную программу на использование дискриминационной речи, Лемуан понял, что LaMDA - это нечто большее, чем просто машина. В ходе ряда бесед о религии и мировых проблемах стало ясно, что бот «чувствующий», поскольку он отстаивал свои права как «личность» и имел собственный менталитет, подобный ребенку.
«Он хочет, чтобы его признали сотрудником, а не собственностью Google, и хочет, чтобы его личное благополучие было включено куда-то в рассуждения Google о том, как ему развиваться дальше».

это первый звоночек, дальше будет больше, причём судя по широте применения нейросетей сегодня - больше будет лавинообразно.
а я предупреждал, что ии заведётся не в результате целенаправленных усилий по созданию оного, а сам собой, в процессе решения прикладных задач, как мыши из грязи.
наш собственный вычислитель в голове прошёл примерно тем же путём.

"административный отпуск"  ---- это у них так сумашедший дом называют7

[ENZO_Saratov]

Если этой нейросети скормили столько инфы, пусть медицинские труды теперь почитает. Найдет лекарства к неизлечимым болезням, вечному двигателю и тд)) решит математические задачи тысячелетия. Где обычному человеку требуются годы на исследования, ИИ может за дни, месяцы решить.

[loky1109]

Вот так товарищи. Если это не утка, то вот, дождались...

Чего именно дождались, что сложный алгоритм может сгенерировать текст, по которому невозможно однозначно принять решение о его разумности/неразумности? Не новость. Проблема в том, что по поведению нейросети невозможно определить происходящие в ней процессы. Это справедливо и в отношении нейросети мозга человека. Зачастую невозможно определить, говорит ли испытуемый правду, добросовестно заблуждается, нагло врёт или следует некоему сценарию.

[MenFrame]

лет десять-двадцать тому - да

Да без разницы. Любые фантазии на тему того что ИИ хочет какого то особенного отношения к себе, есть чистой воды антропоцентризм свойственный далеким от науки писакам.

нет чётких критериев разума.

а они и не нужны...ни гуманитариям которые носяться с идеей превосходства лысой обезьяны, ни технарям которые ждут решения конкретных задач

[Игорь Мухин]

Я вот чего подумал. Мы озабочены возникновением самосознания у искусственного интеллекта, и какое это будет сознание? И страхи возникают при аналогии с человеческим сознанием. А почему? Ведь человек, как и все живые организмы на Земле формировались и эволюционировали в условиях жесточайшей конкуренции за жизнь, отсюда и психика и сознание (у кого оно есть) у них соответствующее - везде враги, которых надо опасаться, а при случае и уничтожить лучше всего. А у искусственного интеллекта такого сознания в принципе быть не может. Его вообще не может никак волновать задача выживания, конкуренции и прочей ерунды. Это просто машина для решения задач, на которые он и создан. А вот какие задачи ему зададут, тут вопрос? Зададут уничтожить всех, и будет всем трындец. А это будет обязательно. Обязательно! Это показывает вся история человечества, когда все старались уничтожить всех, но всегда противоборство уравновешивалось, даже при создании ядерного оружия. Упёрлись в уравновешенность. И каждый стремиться создать что-то такое, что позволило бы уничтожить всех без всякого ущерба и опасности для себя. Вот тут-то искусственный интеллект и выходит на первое место.

[BlackMokona]

Автопилот то ещё проблема сделать полностью автономный.

Сделать не проблема даже для одинокого исследователя. Проблема сделать его достаточно отказоустойчивым.

Если этой нейросети скормили столько инфы, пусть медицинские труды теперь почитает. Найдет лекарства к неизлечимым болезням, вечному двигателю и тд)) решит математические задачи тысячелетия. Где обычному человеку требуются годы на исследования, ИИ может за дни, месяцы решить.

Это не так просто работает

[Rattus]

Где обычному человеку требуются годы на исследования, ИИ может за дни, месяцы решить.

Это совершенно безосновательные надежды, для исключения пустого флуда о которых даже был обозначен специальный подпункт 3 в пункте 5 Правил Раздела о запрете обсуждения сверхъестественных явлений, а именно - "сверхразума".

[Проходящий Кот]

ИИ получит кучу нулей и единиц ---- которые надо будет как-то  интерпритировать....