ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ЯНВАРЬ!
0 Пользователей и 9 Гостей просматривают эту тему.
Если миллионы людей влачат жалкое существование работая полный день и даже перерабатывая и получая зарплату, то представляю, что будет на этот безусловный доход в наших реалиях, жизнь вообще ниже плинтуса.
Цитата: Vitaliy от 17 Ноя 2019 [14:33:34]Если миллионы людей влачат жалкое существование работая полный день и даже перерабатывая и получая зарплату, то представляю, что будет на этот безусловный доход в наших реалиях, жизнь вообще ниже плинтуса.Как ни парадоксально, но чем больше люди работают тем хуже они живут. Таково устройство капиталистической системы, чем выше предложение рабочей силы на рынке труда, тем дешевле она стоит. Соответственно переход на четырехдневную рабочую неделю, увеличит доходы людей. Отсюда проблема бедности это системная проблема, а не проблема прогресса в области автоматизации.
Вы забываете про обратные связи в виде цены товаров которые зависят от цены рабочей силы, про другие страны в которые переедут заводы если у вас будут мало и дорого трудится и тд.
Неужели не фейк? Искусственный интеллект, разработанный в Сколково, посоветовал россиянам бежать из страны: https://panorama.pub/25978-iskusstvennyj-intellekt.html
100% фейк, панарама жешь
Цитата: BlackMokona от 17 Ноя 2019 [18:21:15]Вы забываете про обратные связи в виде цены товаров которые зависят от цены рабочей силы, про другие страны в которые переедут заводы если у вас будут мало и дорого трудится и тд.А вы забываете, про то что основная часть товаров и услуг производиться на месте и экспорту импорту не подлежит.К тому же есть программы поддержки местного производителя, заградительные пошлины и издержки связанные с перевозкой и т. д.А если учесть прогрес в автоматизации, то становиться очевидным что дешевая рабочая сила уже не является определяющим фактором в себестоимости товаров.
В некоторых странах торговля больше ВВП.
Любые гос.программы это перекладывания денег из кармана в карман и никак не влияют на совокупное богатство.
Конечно не является , поэтому сейчас и переводят заводы из дорожающего Китая в страны с дешёвой рабочей силой.
А что осталось?Юговосточная Азия, Индия, Африка.В этом процессе уже видно дно.
Номинально
Госпрограммы это стимул, развивать производство на месте.
Не кто не куда не переводит, просто происходит расширение производств в том числе и за счет других регионов.
Развивайся производство и ни в чём себе не отказывай.
вплоть до полного исчезновения производства Джинсов на территории США.
В чем вы видите проблему? В том что у государства есть рычаги для стимулирования местного производства? Для увеличения внутреннего рынка сбыта? Для увеличения благосостояния странны и отдельно взятого человека.
Ну во первых это не соответствует действительности. Джинсы в США производят. А в целом, да одежда это та сфера в которой автоматизация двигается достаточно медленно.
Так откуда оно берёт средства на эту стимуляцию?
а сейчас перевозит их в страны с дешёвой рабочей силой
Какая разница откуда? Главное что бы эта стимуляция была.
Ну конечно, автоматизированный завод по производству обуви нуждается в дешевой рабочей силе.... Сами то читаете что пишите?
проблема бедности это системная проблема, а не проблема прогресса в области автоматизации.
становиться очевидным что дешевая рабочая сила уже не является определяющим фактором в себестоимости товаров.
Неравенство растёт, но несмотря на это уровень жизни растёт куда сильнее.
Цитата: BlackMokona от 17 Ноя 2019 [17:36:30]Неравенство растёт, но несмотря на это уровень жизни растёт куда сильнее.уровень жизни?"флагман" современного мира - США (пока еще)сколько из его граждан не имеют медицинской страховки?вот вам и "уровень жизни"...