ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ЯНВАРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
в прочем - терминологическая путаницапоэтому в теме про роботов речь в основном про софтуер
Цитата: Проходящий Кот от 21 Окт 2019 [10:19:24]цивилизация , уже полностью коммунистическая, породила на определенном этапе роботов, которые впаривали гражданам"нужные вещи"значит, вовсе не коммунистическаясие общество, если не считать буквально ТРЕХ примеров, НИКЕМ из фантастов адекватно не описано НИГДЕ
цивилизация , уже полностью коммунистическая, породила на определенном этапе роботов, которые впаривали гражданам"нужные вещи"
а когда роботы будут вместо людей, у них будет реклама?
К чему мы придём, со всей этой техникой, оборудованной искусственным интеллектом, неизвестно? Но что-то мне подсказывает, что ни к чему хорошему.
Может и к хорошему, может и к плохому как технологии использовать будут. Возможно применят технологии для уничтожения преступности и коррупции, а возможно для подавления инокомыслия.
Цитата: BlackMokona от 31 Окт 2019 [10:52:41]Может и к хорошему, может и к плохому как технологии использовать будут. Возможно применят технологии для уничтожения преступности и коррупции, а возможно для подавления инокомыслия.Преступность - это форма инакомыслия. Так что одно другому совершенно не мешает, а гармонично дополняет.
А начиналось всё с безобидных переписей населения. Но и то, это сейчас они кажутся безобидными. Англичане называли первую национальную перепись Книгой страшного суда. Потом - паспортизация, воинский учёт, ИННы... От цивилизации никуда не скроешься. Это объективные процессы - контроль над людьми будет всё время усиливаться, и поборники неприкосновенности частной жизни, скорее всего, ничего с этим сделать не смогут.
Знания вождя или старосты о жителях в племене или в деревне
Знания это ж не все. Их еще следует умножать на возможности, то или это делать на основе имеющейся информации.И тут правители прошлых эпох (и диктаторы в том числе) обзавидуются нынешним возможностям.
Это было не так-то просто У вождей обычно не было полноты власти, как её сейчас понимают.