Пределы автоматизации и внедрения роботов

[николай теллалов]

Получается виноватых нет за эксцессы роботов

что тут удивительного?
и в нероботизированных заводах начальство не признает вину, все валит на работника, на крайняк - на начальника цеха, на мастера, на бригадира
отдавая при этом УСТНыЕ распоряжения, кои не выполнить - потерять работу

[Ра-М-Ха]

но не проффи по промышленной роботехнике

Илон Маск проффи опасается ИИ с роботами (см, ниже тезисы Маска), полагая они могут привести к третьей мировой войне.

Маск прокомментировал слова президента России Владимира Путина, отметившего, что лидер в сфере создания искусственного интеллекта станет властелином мира.


«Искусственный интеллект — это будущее не только России, это будущее всего человечества. Здесь колоссальные возможности и трудно прогнозируемые сегодня угрозы. Тот, кто станет лидером в этой сфере, будет властелином мира» В.В. Путин.

Люди с масштабным мышлением, сделавшие много для прогресса науки и роботехники на Земле, видят трудно прогнозируемые угрозы, а не как вы пытаетесь отогнать мысли в позиции страуса .
Неужели трудно самому зайти в судебное производство по роботу на заводе и посмотреть дело истца муж Wanda Holbrook .

[николай теллалов]

Илон Маск проффи опасается ИИ с роботами

тоже мне афторитет, хмык

[николай теллалов]

слова президента России Владимира Путина, отметившего, что лидер в сфере создания искусственного интеллекта станет властелином мира

мечты, ха ха

[BlackMokona]

Илон Маск проффи опасается ИИ с роботами (см, ниже тезисы Маска), полагая они могут привести к третьей мировой войне.

Что не мешает ему самым активным образом над ними работать и внедрять куда только можно

[Проходящий Кот]

.......
Люди с масштабным мышлением, сделавшие много для прогресса науки и роботехники на Земле, видят трудно прогнозируемые угрозы, а не как вы пытаетесь отогнать мысли в позиции страуса .
Неужели трудно самому зайти в судебное производство по роботу на заводе и посмотреть дело истца муж Wanda Holbrook .

Пока видно только нарушение культуры производства.
Роботы опасны также, как любая техника.
Или для вас это новость?

[Ра-М-Ха]

тоже мне афторитет, хмык

Завидуете? Хорошие маркетологи хмыкающих ватников завалят роботами на радостях и раздолъе Black Makona. Этот гонгонский стоит 50 000 долл США - можете орать , гладить и наказывать

НО этот робот состоит из скелета с 3D-печатью, поддерживающего различные электронные и механические запчасти/комплектующие со всем, что завернуто в гибкую силиконовую оболочку.

Хотя ученый Леви профи робототехники подчеркивал, что часть людей способны отличить заменителя и ненатуральную кожу, пока обладают свободой воли

[николай теллалов]

Завидуете?

зело очень весьма, ага

[Ра-М-Ха]

зело очень весьма, ага

Ну вы даете, совсем не похожа. 45 000 долл некуда потратить? хотя маркетологи  обещали роботов прежде всего для бедных. Скорей всего "мафия" не допустит симпатичных роботов на улицах.

А у Jia Jia  тонкие черты лица и лебединая шея по ранней ссылки Financial Times на University of Science and Technology in Hefei, China

[николай теллалов]

нить разговора утеряна окончательно

[Ра-М-Ха]

Кто обеспечит контроль над робототехникой ? Когда конструкторы  и эксперты говорят, что наиболее совершенные роботы работают автономно. У вас есть нить ответа

Кто виноват ? Компания Тесла или программист придумавший ПО или водитель в ситуациях ущерба

Легко пассионарно рассуждать, пока вас не коснулись проблемы

[BlackMokona]

Кто обеспечит контроль над робототехникой ? Когда конструкторы  и эксперты говорят, что наиболее совершенные роботы работают автономно. У вас есть нить ответа

Кто виноват ? Компания Тесла или программист придумавший ПО или водитель в ситуациях ущерба

Легко пассионарно рассуждать, пока вас не коснулись проблемы

Кто виноват если самолёт на автопилоте врезался в землю , или кто виноват когда автоматический поезд метро раздавил человека? Кто виноват когда Томагавк попал не в тот дом? Обращаемся к юрист.консультанту , такие вопросы уже десятки лет успешно решаются.

[Ра-М-Ха]

Коли робот спишет все     ваши деньги вы нее обидьтесь

Почтенный, а чем юристу-адвокату заплатите натурой? Картошкой и капустой. Благотворительность не все могут позволить, разве только именитые уровня как Добровольский А.А или Падва Г.П. ежели попросите.

[николай теллалов]

к юрист.консультанту

да, к волшебнику

[Rattus]

Так и люди без биосферы не размножаются...

Вам для размножения сильно нужны тропические леса Бразилии? А это кагбе немалая часть биосферы. Не надо путать биоценоз с биосферой.
А вот хайтех без китайского индия или конголезского кобальта - далеко не факт, что сможет хоть как-то вообще размножаться.

Мы же о будущих угрозах

А не о сказочных. Не надо путать сказки и прогнозы. Россказни о замкнутых циклах репликации без существенного биогенного компонента в основе (а тем более в его присутствии рядом) - это именно что сказки: чем далее, тем всё менее, а не более похожие на правду.

проект самовоспроизводящихся промкомплексов был еще в 1960ых в СССР
почему не реализовали?

Потому что исчерпался ресурс трофейной станкостроительной техники и точмаша из Германии (см. Б.Черток - "Ракеты и люди"), а собственное станкостроение и культуру производства так должным образом и не развили. Зато в волюнтаристическом шапкозакидательстве недостатку тут никогда не было.

только сей фактор и тормозит тотальную роботизацию, не научные, не технические трудности

И пулемёт, безусловно, застрочит вновь, напрямую запитанный волей правильного наносоцполитрука. Во вселенной "Warhammer 40K". В нашей, без материализующейся псионической магии, дело с технологиями обстоит чуть сложнее, да.

но я понимаю насколько обидно себе представить робота, который лучше справится в лаборатории

В.п.с. такого робота видел за 5 лет до того как сюда пришёл. За следующие 10 до сего дня он не подешевел даже близко, чтобы его имело хоть какой-то смысл покупать в лабу меньше чем крупный центр санмедмониторинга города-мультимилионника. Зато секвенатор у нас третий год работает. И ГМО теперь можно делать чуть ли не в подвале - особенно с открытием CRISPR-Cas механизма. Прогресс технологий дует вовсе не в ту сторону, что хочется гуманистам. И это было вполне понятно уже первым киберпанкам. Только тутошние благоверные графоманы остались с мышлением полувековой давности.

созданного 75 ЛЕТ ДО ТОГО опытного образца

Ну таки и где эти самые опытные образцы самообслуживаемых автоматизированных заводов?

а у самореплицирующегося устройства есть один серьезный недостаток - его можно продать всего лишь один раз...
и не уберечь от "халявщиков"
кто тогда станет инвестировать, без гарантий полного контроля над продуктом и рынком?

Мы что-то упустил и Microsoft c Adobe сразу не имели никаких проблем с пиратством своих продуктов? Или полностью его победили? Monsanto и Syngenta и множество прочих питомников не продаёт семена? Оригинальные фармпрепараты перестают выпускаться с выходом более дешёвых дженериков? Патентные законодательства всех стран были отменены за бесполезностью?

2All: Хотите возражать, а не смешить просвещенного читателя - несите ссылки на статьи в специализированных рецензируемых изданиях с адеватными содержанию каментами, а не на СМИ-мурзилки.

[николай теллалов]

волей правильного наносоцполитрука

за такие реплики получаю %%

толку спорить с таким

[-Юрий-]

«Искусственный интеллект — это будущее не только России, это будущее всего человечества. Здесь колоссальные возможности и трудно прогнозируемые сегодня угрозы. Тот, кто станет лидером в этой сфере, будет властелином мира» В.В. Путин.

Вот что значит высокое положение. Я об этом говорил так давно, что и не помню, и всем пофигу. А сказал Путин, так сенсация на весь мир.
И много чего ещё я прогнозировал во времена начала строительства нашего капитализма, и это произошло, а когда я об этом говорил, то хоть бы одна собака почесалась. Людей из низов никто не слушает и не воспринимает, хоть ты там что хошь скажи.

[cybertron]

Тот, кто станет лидером в этой сфере, будет властелином мира

70-ые годы   - Геннадий Прашкевич - ШПИОН ПРОТИВ КОМПЬЮТЕРА

сюжет - изобретен компьютер которые делает изобретения раньше конкурентов. В результате все патенты сосредотачиваются в руках
одной корпорации.

[Rattus]

толку спорить с таким

Без внятной фактологии спорить о прогностике - совершенно никакого - только читателей смешить. Вы тут совершено правы.

[Ра-М-Ха]

да, к волшебнику

Этож надо- у вас все деньги робот списал по ошибке, а вы о волшебниках думаете. По оценкам Грефа ущерб от недобросовестности составляет 1 трлн долл. Спецы  говорят что не могут защитить ваш голос и лицо от ошибки роботов от 3х лиц, причем малограмотных .

Я обоими руками чтобы роботы в помощь на тяжелые роботы, замена утраченного любимого для тех кто на это согласен, близир и утеха для бедняков. Но при этом принцип Прежде всего не навреди. Никто не гарантирует и не отвечает за безопастность ваших денег. Голос можно записать , а лицо сфотографировать - и вы без денег либо опасный правонарушитель