ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Фактически при использовании AI-помощника на решение задачи в среднем было потрачено на 19% больше времени, в то время как участники полагали, что благодаря AI смогли выполнить работу на 20% быстрее, а до начала работы считали, что AI поможет им ускорить работу на 24%. Результаты также значительно расходятся с прогнозами экспертов в области экономики и машинного обучения, которые предсказывали экономию времени при использовании AI на 39% и 38%, соответственно.
LLM может описывать процессы, т.к. эрудирован в тысячи раз лучше, чем самый прокаченный человек, но не способен выстраивать иерархию приоритетов и динамические связи, т.к. не понимает меру и глубину сочетания процессов и объектов.
А сам он ни разбираться, ни создавать что-то новое не может.
Одной из необычных мер положения стало требование, чтобы компании-разработчики ИИ обеспечивали вмешательство человека в диалог и немедленно связывались с опекуном пользователя или назначенным контактным лицом при обнаружении суицидальных намерений.
Зато лет через десять после экзамена человек может такое нагаллюцинировать на тему, которую вроде бы изучал в школе/вузе, что мама не горюй.
некоторым пять минут после экзамена достаточно, чтобы забыть название предмета
Как они справятся со своей задачей в постоянно меняющемся обществе!?
Как раз потому, что почитала пейперы на пабмеде.
Но когда я говорила о садисте, я конечно имела ввиду человека с ASI. У этого ASI элаймент к этому человеку
тем, что на их стороне не было сверхразумной машины, готовой исполнять буквально любую самую глупую жестокую дурость, не задавая вопросов "зачем?", не саботируя её тихо. И нерон был туповат.