A A A A Автор Тема: Пределы автоматизации и внедрения роботов  (Прочитано 381953 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 20 848
  • Благодарностей: 631
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
те алгоритмы, которые мне нужны, в интернетах не найдешь.
Так загрузите их в него, через дообучение. Делов то.
А компьютер - не человек, он придумать ничего не может
Как раз может, да так хорошо придумывает, что это огромная проблема сейчас. На решение которой тратятся огромные деньги.
Он тупо компилирует результаты работы разных коллективов людей
Нет, в нём нету этого кода. Вы можете посмотреть на размер этих моделей ИИ и понять, что это всё просто не влезет.

Оффлайн MenFrame

  • *****
  • Сообщений: 8 343
  • Благодарностей: 194
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MenFrame
Вы можете посмотреть на размер этих моделей ИИ и понять, что это всё просто не влезет.
Как раз вес этих самых моделей хорошо коррелирует с весом той же флибусты.
Наука есть организованный скептицизм в достоверности экспертного мнения.  Ричард Фейнман
Свобода, есть форма ответственности за необходимую глупость. (не помню кто сказал)

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 20 848
  • Благодарностей: 631
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Как раз вес этих самых моделей хорошо коррелирует с весом той же флибусты.
Говорящий ИИ можете скачать в размере в 1 гигабайт. А флибуста больше 400 гиг весит. И там мягко сказать даже не 0.1% от залитой информации

Оффлайн MenFrame

  • *****
  • Сообщений: 8 343
  • Благодарностей: 194
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MenFrame
Говорящий ИИ можете скачать в размере в 1 гигабайт.
Сможет ли этот вариант стать помощником в программировании? Тут уже упоминалось что не всякая модель подойдет.
А флибуста больше 400 гиг весит.
Будучи не сжатой. ЛЛМ модели по сути и есть алгоритмы сжатия(с потерями) большого количества инфы.
Наука есть организованный скептицизм в достоверности экспертного мнения.  Ричард Фейнман
Свобода, есть форма ответственности за необходимую глупость. (не помню кто сказал)

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 20 848
  • Благодарностей: 631
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Сможет ли этот вариант стать помощником в программировании? Тут уже упоминалось что не всякая модель подойдет.
Если чисто заточить на программирование то подойдет. Если в обычном виде, то только самые простые вещи. Но тут вопрос был чистом в том, что обучающий набор на много порядков больше самой модели, от чего не может поместится внутрь никак. А значит она работает иначе, чем просто выжимает компиляцию из кусков обучающего набора.
Будучи не сжатой. ЛЛМ модели по сути и есть алгоритмы сжатия(с потерями) большого количества инфы.
Это определение любого обучения  :)

Оффлайн MenFrame

  • *****
  • Сообщений: 8 343
  • Благодарностей: 194
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MenFrame
Если чисто заточить на программирование то подойдет.
Тогда это будет доказательством того ЛЛМ это чисто плохие базы данных. Выкиньте то что не имеет отношение к програмированию и база станет меньше. Тоже самое если из флибусты выкинуть все что не относиться к программированию и она ужмется до гигабайта без проблем.
Наука есть организованный скептицизм в достоверности экспертного мнения.  Ричард Фейнман
Свобода, есть форма ответственности за необходимую глупость. (не помню кто сказал)

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 20 848
  • Благодарностей: 631
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Тогда это будет доказательством того ЛЛМ это чисто плохие базы данных. Выкиньте то что не имеет отношение к програмированию и база станет меньше. Тоже самое если из флибусты выкинуть все что не относиться к программированию и она ужмется до гигабайта без проблем.
ЛЛМ выигрывают за счёт своего универсальности. Вы задаёте вопрос, не задумываясь какую из 10000+ моделей выбрать
Так же вы можете весь проект делать в одном стакане. От вопроса сколько будет стоить, до вопроса как продать

Оффлайн Olweg

  • *****
  • Сообщений: 16 660
  • Благодарностей: 442
    • Сообщения от Olweg
Тогда это будет доказательством того ЛЛМ это чисто плохие базы данных.
Попробуйте взять реальную "плохую базу данных" и попробовать у неё что-то выяснить, задавая вопросы в произвольной форме. Данные в LLM сжимаются не для хранения, функции памяти второстепенны.
Планеты других звёзд. История открытий
http://allplanets.ru/history_Olweg.htm

Оффлайн Ый

  • *****
  • Сообщений: 6 073
  • Благодарностей: 187
  • Я не могу смотреть видео!
    • Сообщения от Ый
Это как запретить использовать механизацию, а то люди станут слабыми, не мускулистыми. Кто в армии то будет мечом махать?
А это и произошло. И дальше ещё хуже будет. Даже не заглядывая далеко в прошлое, видно по старым фильмам, где показаны актёры в раздетом виде, и у них мышцы сравнимы с нынешними спортсменами, которые накачивают мышцы тренировками. И это простые актёры, не говоря о трудящихся. А сегодня посмотрите на людей - это ж полная дистрофия. Ручки/ножки как макаронинки.
Собака лает, караван идёт.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 20 848
  • Благодарностей: 631
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
А это и произошло
А там где не произошло, те отстали полностью

Оффлайн EmperioAf

  • *****
  • Сообщений: 1 900
  • Благодарностей: 81
  • Mr. Лень
    • Сообщения от EmperioAf
Хотелось бы, чтобы использование ИИ было сильно ограничено законодательно
Хотелось бы, чтобы неиспользование ЕИ было сильно ограничено законодательно - со штрафами за нарушение. А то пока эта благородная задача отдана на откуп телефонным мошенникам и работникам культов, а так можно было бы бюджет страны пополнять! 
Бойтесь своих желаний! Есть большое количество людей, которые почти не используют ЕИ на своей нелюбимой работе, на которую ходят только для зарабатывания денег, - а в свободное время используют ЕИ для хобби. И я не верю в ББД (как Вика в цитате ниже), т.к. по себе знаю как меня развращают расслабляют 2 недели отпуска.
Работа пешим курьером мне нужна не только для зарабатывания денег, но и чтобы иногда ужасаться тому как бесполезно я трачу своё время.
Т.е. общество людей достигнет предела автоматизации и внедрения роботов (когда все  junior-подмастерье-позиции  будут заняты ИИ по максимуму), то в это же время будет достигнут ещё и минимальный предел втягивания населения на высококвалифицированные должности, где использование ЕИ необходимо.

Жизнь в городе требует меньшего использования ЕИ, чем в жизнь в деревне.
Мне представляется, что человеческий вид слишком мало провёл эволюционного времени в состоянии, когда значительная часть населения урбанизирована. Мне кажется, что качественный скачок (переход количества в качество с приобретением нового свойства) у современного урбанизированного общества ещё не произошёл.
Т.ч. рано принудительно поднимать уровень использования ЕИ у населения.

Может, плюсы и минусы Базового безусловного дохода обсудим в отдельной теме? ББД не очень про роботов, скорее, про возможные варианты устройства общества.
 
Но в целом, наблюдая за окружающими (в том числе близкими родственниками), понимаешь, что наличие ББД не мешает людям продолжать активно работать, причем не только за деньги. Вариант ББД у нас уже есть – это пенсия. И почти все мне известные пенсионеры при наличии хотя бы минимального здоровья впахивают на дачах. Каждую осень у нас борьба с урожаем – что-то замораживаем, что-то солим, что-то в банки закатываем :) И помимо дачи – кто вяжет, кто кукол делает, кто старую мебель реставрирует. И я сама, дай мне ББД – все равно буду заниматься сайтом и обучать детишек, даже забесплатно.
Кроме того. Прогрессирующее старение населения потребует больше сиделок, компаньонок, социальных работников, сотрудников домов престарелых. Люди будут не производить материальные блага, а обмениваться услугами. Людям все равно нужны люди. Так что желающие работать – работать будут, так или иначе.
"все вышеуказанные модели, начиная с квазистационарных систем, их аттракторов, траекторий, в фазовом пространстве всех комбинаторно возможных состояний, автокаталитических циклов с конформационной памятью метаболических путей, конкуренций и отбором метаболических циклов и т.д. пытаются.."(с)(Patsak)

Оффлайн Инопланетянин

  • *****
  • Сообщений: 11 684
  • Благодарностей: 643
    • Сообщения от Инопланетянин
И это простые актёры, не говоря о трудящихся.
Да, да, простые. Простой Шварцнеггер, простой Брюс Ли, простой Джеки Чан. Вы же об этих актёрах? А вам не приходило в голову, что уровень мускулистости в кадре дело не случайное и его определяет режиссёр? И туда, где надо поиграть мускулами в кадре замухрышку не взяли бы? А вы смотрите на людей в кино на роли силачей не отбиравшихся и делаете выводы космического масштаба.

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 969
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
От чего вы и фирма в которой вы работаете, будет неконкурентоспособной
Я не работаю "на фирму" ☺
У тебя есть рабочий контракт с ООО или юр. лицом другой формы собственности. Ты работаешь на фирму. И фирма (организация) эта очень малоподвижна. Её сотрудники, в твоём лице, не желают знать ничего нового и просят ввести запрет на прогресс. Это позор, о котором стоит молчать, а не гордиться им. И ещё твоя ава явно определяет вектор назад, а не вперёд. В общем, там тебе, в прошлом и жить. А мы пойдём вперёд.
モ - mo

Оффлайн Ый

  • *****
  • Сообщений: 6 073
  • Благодарностей: 187
  • Я не могу смотреть видео!
    • Сообщения от Ый
Да, да, простые. Простой Шварцнеггер, простой Брюс Ли, простой Джеки Чан.
Что все просто сдвинулись на этих басурманских персонажей? Я говорил о нашем кино и наших артистах первой половины двадцатого века. Никаких там спортсменов, обычные люди. А рабочие и крестьяне того времени просто культуристы по сравнению с нынешним поколением.
Собака лает, караван идёт.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 20 848
  • Благодарностей: 631
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Никаких там спортсменов, обычные люди.
Кхе, кхе. Вот советские актеры, так вообще отбор похлеще чем в элитные дивизии СС

Оффлайн Инопланетянин

  • *****
  • Сообщений: 11 684
  • Благодарностей: 643
    • Сообщения от Инопланетянин
Я говорил о нашем кино и наших артистах первой половины двадцатого века.
Попытался вспомнить где в нашем кино обнажённые мужчины. Вспоминается актёр из Золотого телёнка вылезший в пене на лестничную площадку и дверь захлопнувший. Вроде обычный человек не особо накачанный. Ещё Федя из Напарника в душе. Полноватый, но не такой уж мускулистый. А больше что-то таких случаев не вспоминается. У нас подобным особо не баловались. Может, вы ещё какие случаи укажете?

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 20 848
  • Благодарностей: 631
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
https://habr.com/ru/companies/bothub/news/919898/
ОпенАИ обнаружил в моделях ИИ, части отвечающие за сарказм,токсичность и тд

Онлайн Rattus

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 15 377
  • Благодарностей: 587
  • Души прекрасные порывы! Убеждённый Ωптимистъ
    • Сообщения от Rattus
Даже не заглядывая далеко в прошлое, видно по старым фильмам, где показаны актёры в раздетом виде, и у них мышцы сравнимы с нынешними спортсменами, которые накачивают мышцы тренировками.
Я говорил о нашем кино и наших артистах первой половины двадцатого века.
Это кино снято в эпоху до того как мечи и луки сменило огнестрельное оружие?
вы смотрите на людей в кино на роли силачей не отбиравшихся и делаете выводы космического масштаба.
И космической же глупости. И не в первый уже раз.
Тому, кто жаждет всех запретных тайн Астрофорума в одном месте поможет число 1919.

Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ! (ЙожЪ, SKL)
Скоро у людей закончится космос. (П.Лемтыбож - "Теоремы Пафнуция")
Я брала города, я стану - еда! (Серебряная Свадьба - "Пищевая цепочка")
Уранизация естественным образом снижает численность человечества (Вика Воробьёва, ВЖР, 30.10.2012)

Оффлайн Combinator

  • *****
  • Сообщений: 2 573
  • Благодарностей: 87
    • Сообщения от Combinator
Уже началось? https://habr.com/ru/articles/920084/

Оффлайн vika vorobyeva

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 9 265
  • Благодарностей: 806
    • Сообщения от vika vorobyeva
    • Записки Вики Воробьевой
Уже началось?

Насколько я поняла, речь идет о занятости в IT сфере в Российской Федерации. В которой проблемы с экономикой вызваны не взрывным развитием ИИ, а, скажем так, внешними причинами. Было бы любопытно узнать, как обстоят дела с IT персоналом в других странах с более ровной обстановкой.
я не заметила момента
когда мой замок из песка
стал превращаться в криворожский
железорудный комбинат