Предпоследний телескоп . Авиа .

[serega2007]

Здесь только один коммент, не фонтан. Зачем портить фанеру, хотя исходную испортить уже сложно, лучше уж краской...

    И снова ответ в вопросе .

[Old Enginner]

Вид с юга .
    Вид с запада . Или наоборот . Вопрос открыт . Но " чертеж " правильный .      ( шутка )
    Для сравнения поставил на настоящий телескоп .

Имея серьезный токарный станок...делать из фанеры?

[ysdanko]

ИЛ 2 знаете ?
     Так вот в нем  броня , и обшивка , и несущая .

Но закладные элементы, на котором все это держится не из фанеры. 
Серега не упирайся. В фанере хорошо держат только шурупы-саморезы, но они одноразовые.
 Резьбовая втулка, которая вклеивается или ввинчивается, отличается от твоих "винтов в фанеру", площадью контакта, а стало быть и несущей способностью соединения. Именно, прежде всего, этим определяется жесткость подобных конструкций, а не их "дизайном".

[Old Enginner]

Так вот в нем  броня , и обшивка , и несущая .

Броня ИЛ-2 - гомогенная сталь (а не фанерка)

[serega2007]

Вид с юга .
    Вид с запада . Или наоборот . Вопрос открыт . Но " чертеж " правильный .      ( шутка )
    Для сравнения поставил на настоящий телескоп .

Имея серьезный токарный станок...делать из фанеры?

     Вот если кто сделает легче и жестче , тогда и говорить будем .
     Ясно было сказано , что перевязан и весом и габаритами .
 

[Old Enginner]

Вот если кто сделает легче и жестче , тогда и говорить будем .

Я сделаю, элементарно, из угля.

[serega2007]

     Ладно . Изделие практически готово . 2-3 полных дня на сборку.
     Можно отчаливать , искать астроплощадку .

[TelevueFan]

Вид с юга .
    Вид с запада . Или наоборот . Вопрос открыт . Но " чертеж " правильный .      ( шутка )
    Для сравнения поставил на настоящий телескоп .

Имея серьезный токарный станок...делать из фанеры?

     Вот если кто сделает легче и жестче , тогда и говорить будем .
     Ясно было сказано , что перевязан и весом и габаритами .

Не думаю, что несколько уголков добавят вес. Вопрос не в жесткости, а в одноразовости. Как с точки зрения регулярного завинчивания металла в фанеру по резьбе (это явно ненадолго)  Так и нагрузки на торец фанеры, ослабленное место, в том числе дыркой, вывернет его со временем и никакие скрепляющие шурупы не помогут.

[TelevueFan]

    Соединения .

И еще нюанс. Судя по третьему фото, скоп достаточно низковат. К нему бы астрокреслице, но увы, это существенный вес. А смотреть в непонятной позе в такой быстро начнет отваливаться спина...

[vits]

Не думаю, что несколько уголков добавят вес. Вопрос не в жесткости, а в одноразовости. Как с точки зрения регулярного завинчивания металла в фанеру по резьбе (это явно ненадолго)  Так и нагрузки на торец фанеры, ослабленное место, в том числе дыркой, вывернет его со временем и никакие скрепляющие шурупы не помогут.

     На торец можно надеть скобку в виде буквы П.Поперек 2 заклепки,а в торец резьбу.

[serega2007]

    Сие решение сегодня и приснилось . Ок . Но можно залить эпоксидкой , и отверстий в фанере , как-бы и не будет .
    Шпильки будут завинчены навсегда . Кто придумал , что они будут изыматься ?
    Вместо кресла скутер на бок , и смотри на любом зенитном расстоянии . Можно и каменюку прикактить . На нормальной площадке их предостаточно из известника или туфа .

[Александр (AnDom)]

На торец можно надеть скобку в виде буквы П.Поперек 2 заклепки,а в торец резьбу.

Много проще - гайка мебельная потайная (боченок).

[serega2007]

    Саша ! Вам краска нужна . Лечу в Париж за " Лореаль Париж " . Она разработана специально для посудомоек и потому  хорошо держится на всем .

[I.A.R.]

Вылет через неделю 29 сент. Париж.

А хорошо бы глянуть в телескоп на тамошние небеса с башни эфилевой. И запротоколировать сие фотоснимком. Ну, или около нее хотя бы...

[I.A.R.]

Ради Вас в выпиленный круг ввинчу шпильку. Положу на стол. Повешу ведро и буду лить воду пока не дриснет. Если пол ведра выдержит, то и достаточно.

Я бы для верности укрепил место, где шпилька, парой винтов с гайками, скажем, М4 с каждой стороны шпильки. Все-таки вблизи края фанерка склонна к растрескиванию. Опять же шпилька меньше дышать будет в фанерке...

[serega2007]

    В 763 . На хвосте , за левым крылом . Доволен страшно . Погода и в Питере и там сказочная .
                               Чао !

[INPan]

Ради Вас в выпиленный круг ввинчу шпильку. Положу на стол. Повешу ведро и буду лить воду пока не дриснет. Если пол ведра выдержит, то и достаточно.

Я бы для верности укрепил место, где шпилька, парой винтов с гайками, скажем, М4 с каждой стороны шпильки. Все-таки вблизи края фанерка склонна к растрескиванию. Опять же шпилька меньше дышать будет в фанерке...

А я бы сделал стальную скобу с резьбовым отверстием, которая бережно обхватит фанерку сверху и снизу и вкручивал бы винт не в дерево а в металл.

[serega2007]

    После опыта описанного выше , так и сделаю , если понадобится .
    Из параллелипипедов 30*20*20 дюрали выпилю скобки с отверстием под шпильку . Прочность вырастит в  разы .
    А до огромного самолета по старинке будем добираться автобусами . Ну , что за аэропорт построили ?! Но, т,н, понемногу начинает нравиться . Виды красивые . Но курить и фотографировать нельзя . Просто кошмар маразматический .

[Old Enginner]

  Из параллелипипедов 30*20*20 дюрали выпилю скобки

А из листа согнуть не проще? 

[I.A.R.]

  Из параллелипипедов 30*20*20 дюрали выпилю скобки

А из листа согнуть не проще?

Фрезеровкой выполнить красивше. А если передняя стенка будет еще и толстой, то и прочнее...