что сказать инопланетной цивилизации после "Здравствуйте"

[Константин ВАРБ]

Ключевые слова большинство. считать и скорость. Скорее всего кто скакал - понятия не имел что значит скорость.

Если правильно помню, то 35-40 км средняя скорость хороших чайных клиперов середины 19 века. Локомотивы 80х под 80км наверняка давали.
Но в смысле того что такие встречные скорости уже перехватывают дыхание, вполне физиологический факт.

[Okub62]

Повторюсь. Скорость эсминца "Новик" была где-то 65 км/ч, аэропланы летали  - 100...150 км/час. И это серийные, не рекордные машины. Скорость отлично умели измерять. Неправильный журнал или неправильно прочитан.

[Golossvyshe]

Кошка поймает мышку?
Мышку поймает кошка?
Кошка мышку поймает?
Мышку кошка поймает?

Ребята, ну нафига плодить темы-клоны?

Чем тема про "здрасьте" была нехороша?
Ведь здесь по которому кругу всё то же блаблабла пойдёт...

[recloner]

Нужно сразу же ставить невыполнимые ультиматумы. Раскачаем эту вялую общегалактическую тусовку.

[Александр-7]

Рано или поздно контакт произойдет.

К сожалению не только физический контакт, а и обмен информацией исключён! Допустим на расстоянии 100 световых лет (совсем рядом, всего 30 парсек, к примеру, диаметр солнечной системы 0,5 парсека). Допустим, у нас есть даже технические средства для связи, как представляете такую связь? Даём сообщение и ждём 200 лет ответа? А если расстояние на порядок больше? Даже если в нашей Галактике существуют миллионы цивилизаций, они друг от друга надёжно изолированы, а это равносильно для каждой цивилизации, что она единственная в мире! А ведь во вселенной миллиарды галактик, и утверждать, что мы единственные во вселенной так же глупо, что и утверждать что Земля, это центр вселенной.

[OratorFree]

Допустим на расстоянии 100 световых лет (совсем рядом, всего 30 парсек, к примеру, диаметр солнечной системы 0,5 парсека).

К этому допустим, нужно обязательно добавлять, что ВСЕ ВЦ появились одновременно и ВСЕ находятся на одном уровне развития (или у ВСЕХ остановилось развитие примерно на нашем уровне), ВСЕ не способны к межпланетным перелётам и космической экспансии и так далее. Говорят это раздел создал Алекс Семёнов, вот погулили вы бы (здесь в этом разделе форума) его расчеты, по которым более менее развитая цивилизация появившияся раньше нас на миллион-другой-третий лет, даже со скорость 0,1с колонизировала бы уже всю Галактику.

P.S.
Что до меня, то я как выше уже писал, ознакомившись современными гипотезами происхождния жизни и рациональными оценками вероятности начала молекулярной эволюции, поменял свою точку зрения, которая ранее предполагала наличие ВЦ кроме нас.

Я даже помню свои рассуждения на эту тему. Примерно такие : "Жизнь на Земле существует около 4 млрд. лет, за это время произошло множество событий (см. массовые вымирания 5 шт., "Земля - снежок" и проч.) способных уничтожить жизнь, но она осталась. Что свидетельствует об устойчивости этого явления. Значит мы вправе предположить, что некое устойчивое состояние к которому приходит система, возможно с неизбежностью. А раз Вселенная однородная и изотропна, законы физики/химии везде одинаковы то ОНИ есть, их не может не быть."

Ну теперь это выглядит примерно также, но с поправкой. Жизнь устойчива -да. Но её отсутствие тоже устойчивое состояние. Между этими двумя состояниями есть непреодолимый "потенциальный барьер", который можно преодолеть, только в результате "туннельного эффекта", а вероятность "туннелирования" очень мала, даже для всего объема нашей видимой части Вселенной. Настолько мала, что мы одни совершенно точно.

Посему для меня парадокса Ферми не существует. Я не могу спросить: "Где они?", поскольку предположение, что кто-то может быть еще кроме нас, для меня абсурдно маловероятно.   

[OratorFree]

Судя по рисункам древних цивилизаций,такой контакт был.

Судя по фильма Голливуда тоже. Только у Голливуда бюджет побольше и выглядит все убедительней.

[Сергей Михайлович]

Судя по тому, что название темы не соответствует ее содержанию, складывается мнение, что участникам просто нечего сказать по ее теме.
Надо просто признаться себе, что нам нечего сказать и все. Предлагаю топикстартеру тему закрыть. А весь раздел переименовать, например так: "Мои представления о  жизни и разуме во Вселенной." Так будет честнее.

[незлой]

Судя по рисункам древних цивилизаций,такой контакт был.

судя по рисункам пикассо, например, он и сейчас есть

[Nucleosome]

Комментарий модератора раздела

темы открыл и объеденил. и про вероятность зарождения жизни есть другие.

[Барселиан Барсук]

   Разговаривать на каком угодно языке--Морзе и тд.--это утопия, тк. это невозможно.  Ведь это цивилизация выше по развитию, поэтому видимо возможный контакт будет только по ассоциациям, рожденным ими в нашем мозге. Ведь на Земле  есть институты по его изучению. Хороший пример--фильм Солярис по книге С.Лема.

[czet]

Неправильный журнал.

Было такое. Там и другие опасения были, "сердечный удар может сделаться", при полете Гагарина думали что человек от нахождения в невесомости продолжительного может сойти с ума.

[VALStar]

  Многие печатные издания с многолетней историей издания печатают свою информацию вековой давности. Как правило в разделах юмора. либо курьёзов. Я о том что сейчас принимаемое за аксиому. догму. уверенность большинства. через время может вызывать лишь улыбку.

[VimanaPro]

Я о том что сейчас принимаемое за аксиому. догму. уверенность большинства. через время может вызывать лишь улыбку.

Например, закон всемирного тяготения или таблица умножения

[VALStar]

 Классическая механика - квантовая механика. например.

[VALStar]

 А насчёт таблицы умножения так это для начальной школы - научиться считать на пальцах. при этом пальцы все разные. К безымянному прибавляем мизинец сколько получится и чего. Целые числа существуют абстрактно в наших головах. В природе нет целых чисел. Число пи. число е. различные постоянные. Что на что умножать?

[Митрич]

Предположим, нашли иную цивилизацию. Что им сказать?

Наверное, "изыди, сатана!"

А серьёзно, обнаружение другой цивилизации вызовет просто непредсказуемые последствия как в мозгах граждан, так и в экономике\политике. Поэтому вряд-ли об этом будет объявлено.

Кстати, в связи с последними событиями с НГ https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8890.msg3323041.html#msg3323041 возникла такая мыслишка:
Давайте пофантазируем и представим, что на снимке НГ вдруг обнаружили явную астроинженерную конструкцию около\на Плутоне. Как поведёт себя в таком случае НАСА?

Мой ответ: именно так, как сейчас. "Сбой программного обеспечения", задержка с новыми фото и т.п. Поэтому теперешняя интрига вокруг НГ лично меня очень интересует

[Константин ВАРБ]

Давайте пофантазируем и представим, что на снимке НГ вдруг обнаружили явную астроинженерную конструкцию около\на Плутоне. Как поведёт себя в таком случае НАСА?

Будет продолжать исследовать как естественный объект.
А вот если на нём будет заметна американская символика, то вот тут какие-то вопросы может и возникнут...  И то не в смысле корабля из будущего, а о том как доказывать что съёмка не из Голливуда.   
Притом была же недавно на Марсе такая ситуация, когда марсодрайверы нашли там "горячий пончик" а потом общественность стала с ними судиться что это всего лишь обычный гриб.

[czet]

непредсказуемые последствия как в мозгах граждан

какие последствия?

[Митрич]

непредсказуемые последствия как в мозгах граждан

какие последствия?

Главным образом очень нехорошие. Основная масса населения планеты сейчас живёт с подсознательным убеждением того, что человек - венец Творения, что милость божья сосредеточена именно на нём-одном-родном-золотом-ненаглядном. Основные авраамические религии безоговорочно отрицают существование какой-либо ещё разумной жизни, кроме человечества - я тут давал ссылки на категорические комментарии, к примеру, раввинов на этот счёт. А религии эти всё-таки обладают немалым авторитетом и влиянием - как-бы нам, атеистам, это не претило. Поэтому представить себе реакцию религиозных радикалов на открытие внеземного разума не представляется возможным - это может быть всё, что угодно, вплоть до новой "варфоломеевской ночи", только в роли несчастных гугенотов теперь могут оказаться просто люди с научным мировоззрением.