что сказать инопланетной цивилизации после "Здравствуйте"

[postoronim]

Вольфрам, что ли?

Ну можно и его... хотя я имел в виду Au.

[czet]

Нормальные инопланетяне могут наверное сознание захватывать...

[postoronim]

Нормальные инопланетяне могут наверное сознание захватывать...

Боюсь представить, что захватывают ненормальные...

[czet]

 В массовом сознании человечества, которое интенсивно и долго обрабатывается, голливудские инопланетяне в кино и мультфильмах обязательно прилетают на Землю с планами колонизации местного населения, а аборигенам нужно скоординироваться для отражения атаки. Победителями в нелегкой борьбе за счастье человечества под Солнцем  выступает    Уиллис Брюс. Это уже стереотип (так, например, в большинстве фантастических рассказов инопланетяне обязательно высаживаются в США)! Этот стереотип долго и сознательно внедрялся в умы человечества:  цель - вызвать у каждого живущего на Земле представление об инопланетянах, как безжалостных завоевателях, колонизаторах, разрушителях человеческого спокойствия и т.д.

[ivanij]

В массовом сознании человечества, которое интенсивно и долго обрабатывается, голливудские инопланетяне в кино и мультфильмах обязательно прилетают на Землю с планами колонизации местного населения, а аборигенам нужно скоординироваться для отражения атаки. Победителями в нелегкой борьбе за счастье человечества под Солнцем  выступает    Уиллис Брюс. Это уже стереотип (так, например, в большинстве фантастических рассказов инопланетяне обязательно высаживаются в США)! Этот стереотип долго и сознательно внедрялся в умы человечества:  цель - вызвать у каждого живущего на Земле представление об инопланетянах, как безжалостных завоевателях, колонизаторах, разрушителях человеческого спокойствия и т.д.

 А контакт будет осуществляться не на уровне массового(обыденного) сознания.

[czet]

А как, тайно- подпольно? Вроде там про Эзенхауэра были слухи...

[czet]

«День, когда Земля остановилась», 1951, вы помните сцену, когда в Вашингтоне приземляется летающая тарелка, а из нее выходит инопланетянин Клаату. В руке у него что-то, напоминающее земное оружие. После того как в Клаату стреляет солдат, из тарелки выходит робот, с легкостью расправляется с солдатами и превращает танк в металлолом. Раненый Клаату поднимается, чтобы показать, что в руке у него был миниатюрный телескоп, способный заглянуть в космос дальше, чем земные обсерватории. По тексту:

«Это был подарок. Для вашего президента. (Печально смотрит на сломанный объект). С его помощью он мог бы наблюдать за жизнью на других планетах».

[ivanij]

А как, тайно- подпольно? Вроде там про Эзенхауэра были слухи...

 Тайно-подпольно - это и есть уровень т.н. обыденного сознания, присущего примитивному обывателю, воспитанному в рамках масс-культа. 

[Golossvyshe]

А как, тайно- подпольно? Вроде там про Эзенхауэра были слухи...

 Тайно-подпольно - это и есть уровень т.н. обыденного сознания, присущего примитивному обывателю, воспитанному в рамках масс-культа. 

И тем не менее из всех вариантов контакта открытых всего 3, и они представляются крайне фантастичными. Это если не брать идиотский трэш вроде изображённого в упомянутом фильме 1951 г.

Крипто-варианты контакта с дикарями, напротив, представляются вполне логичными.

Даже для мирмекологов существует целый ряд правил, позволяющих сохранять инкогнито перед подопечными. Отсутствие резких запахов (табак, одеколон и т. п.), тёмная одежда, а для видов с относительно хорошим зрением ещё и тёмные маски. Т. о. удаётся изучать муравейник в спокойном виде.

Вид белой морды, занимающей значительную часть небосклона и притом движущейся, вносит в жизнь изучаемых нежелательный алярм.

Если же для написания диссертации необходимы некие исследования отдельных особей, а не всего муравейника, то эти особи аккуратно изымаются пинцетом.

[czet]

Тайно-подпольно - это и есть уровень т.н. обыденного сознания, присущего примитивному обывателю, воспитанному в рамках масс-культа.

Загадочное высказывание, вы развейте свою мысль. 

Это если не брать идиотский

  напишите не идиотский, делов то...

[stuuvi]

(так, например, в большинстве фантастических рассказов инопланетяне обязательно высаживаются в США)

А если подумать, то не сложно придти к выводу, что автору проще описывать свою страну а не чужую.

[czet]

 им географию хотя бы надо было учить... Да и инопланетяне не дадут преимущества какой то одной стране.

[stuuvi]

это им географию хотя бы надо было учить...

Астрономию тоже. А то как ни читаю фантастическое произведение, то инопланетяне высаживаются постоянно на Земле или в Солнечной системе. Какое то дремучее мракобесие, да?

[czet]

Возможно они берегут свои ценные инопланетные жизни, ведь даже здесь есть желающие их всех убить по возможности быстро, из ложно понимаемого чувства безопасности, по этому  на контакт отправят искусственный интеллект.

[Okub62]

Его, кстати, тоже надо будет убить. На всякий пожарный.

[Барселиан Барсук]

-- czet --- Вот мы много знаем, но не знаем не меньше. Источник Большого Взрыва, природу темной энергии--самые верхушки это.  Но вот это знаем точно---"Религия- опиум для народа. За научный атеизм."  ---как же вы это научно доказали--напишите здесь, а потом и на Нобелевскую Премию отправьте.

[czet]

Нобелевская премия в области богословия...   И такое возможно. Есть же премия мира... мира нет, а премия есть, парадокс...

[Барселиан Барсук]

В массовом сознании человечества, которое интенсивно и долго обрабатывается, голливудские инопланетяне в кино и мультфильмах обязательно прилетают на Землю с планами колонизации местного населения, а аборигенам нужно скоординироваться для отражения атаки. Победителями в нелегкой борьбе за счастье человечества под Солнцем  выступает 

Придумайте другую тему увлечь зрителей в кино на эту тематику, если не нравится этот  "стереотип". И отправьте в Голливуд--миллионером сразу станете.

[czet]

Уже.

[Golossvyshe]

Его, кстати, тоже надо будет убить. На всякий подарный.

Вы тут на форуме, наверное, наиболее последовательный борец с инопланетянами.  Абсолютно бескомпромиссный. 

Но вот такой вопрос. Допустим, мои/наши предположения о безграничном гуманизме гостей ложны, непротивление злу насилием они отрицают и на неспровоцированный акт агрессии прилетает ответка.
Какой уровень потерь вы считаете допустимым, дабы доказать, шо мы тут самые крутые пацаны на раёне? Батальон, полк, дивизия?
 
Следует ли пожертвовать одним или несколькими мегаполисами?

Можно ли ради святого дела пожертвовать страной Америкой (ну и Канадой там заодно, не мелочась)? Блоком НАТО?

Наконец, станет ли достаточным аргументом для прекращения джихада ликвидация земной цивилизации в целом?

 Или выжившие в глухих местностях хомосапы, позавтракав одним из своих ослабевших товарищей, должны ежедневно с раннего утра приступать к непримиримой партизанской войне, неустанно пытаясь проникнуть в логово врага с поясами шахидов?