Как далеко летят фотоны?

[Змей Петров]

фотон излучается по всем направлениям, а после поглощения "как бы" собирается в одну точку.

С чего бы это?
Единичный фотон излучается в конкретном направлении, и если попадает на приёмник - с некоторой вероятностью фиксируется.
Поскольку конкретный механизм излучения фотона атомом нам толком неизвестен, мы считаем это направление случайным.
Впрочем в случае лазерного излучения это не совсем так.

Если мы возьмем свечку и два приёмника с разных сторон, расположив их от свечки на достаточно большом расстоянии, то приемники будут фиксировать фотоны, то - один, то - другой  в случайном порядке.

[Михална]

Фотон отраженный зеркалом - это тот же самый, что до отражения? Или другой?

Думаю, что другой. Хотя при рассмотрении фотонов, такой категории как зеркало просто не существует. В принципе, зеркало не отражает фотоны, только волны. А вот где-что заканчивается-начинается фотон-волна, этого мне не понять.

[Змей Петров]

Хотя при рассмотрении фотонов, такой категории как зеркало просто не существует.

Как же они отражаются?

[Михална]

Как же они отражаются?

Никак, фотоны не отражаются зеркалом. Зеркало для фотона не определено. Думаю, будет понятно, если ответите на вопрос - какого цвета атом меди?

[xd]

Никак, фотоны не отражаются зеркалом. Зеркало для фотона не определено. Думаю, будет понятно, если ответите на вопрос - какого цвета атом меди?

Ой какие безапелляционные суждения...

[Змей Петров]

Никак, фотоны не отражаются зеркалом. Зеркало для фотона не определено.

Любопытно.
Каким же образом вы, Михална, видите своё отражение в зеркале?
Вопрос мой прост. ЭМИ отраженное зеркалом - это те же фотоны, что были до отражения?
Упростим задачу.
Вот один фотон. Вот - зеркало. Фотон отражается? Скажем так - с некоторой вероятностью?

[Михална]

Каким же образом вы, Михална, видите своё отражение в зеркале?

От зеркала отражаются волны, а не фотоны, это абсолютно и бесспорно точно. А вот где волна распадается на фотоны - для меня великая загадка.

[Geen]

это те же фотоны, что были до отражения?

Очевидно нет.

[a_babich]

Любопытно.
Каким же образом вы, Михална, видите своё отражение в зеркале?

Вампиры в зеркале не отражаются!
Но не это самое страшное. Самое страшное, что на форуме их все больше и больше.

[Змей Петров]

А меня забавляет

[Knavery]

Единичный фотон излучается в конкретном направлении, и если попадает на приёмник - с некоторой вероятностью фиксируется.
Поскольку конкретный механизм излучения фотона атомом нам толком неизвестен, мы считаем это направление случайным.

Цитата: Змей Петров от 22.07.2018 [22:30:06]
это те же фотоны, что были до отражения?
Очевидно нет.

нет оснований не верить кому-либо из вас, потому логически после отражения фотон должен лететь в произвольном направлении.)))
видимо, дело в том, что отражение света процесс статистический, потому волновой подход и не встречает никаких затруднений, в отличие от корпускулярного

Упростим задачу.
Вот один фотон. Вот - зеркало. Фотон отражается? Скажем так - с некоторой вероятностью?

для полного упрощения вам следует ещё предложить конструкцию "фотонного пистолета", выстреливающего фотон в точно заданном направлении в точно фиксированное время, чтобы можно было таки заняться исследованием отражения единичного фотона)))

[Змей Петров]

для полного упрощения вам следует ещё предложить конструкцию "фотонного пистолета", выстреливающего фотон в точно заданном направлении в точно фиксированное время, чтобы можно было таки заняться исследованием отражения единичного фотона)))

Почему - нет?
Впрочем, и "фотонный пистолет" у нас есть - простая лазерная указка

[Knavery]

простая лазерная указка прежде всего излучает не один, а множество фотонов. к тому же время их излучения не может быть жёстко зафиксировано. по двум позициям вы проиграли, жаль какая-то бяка с цитированием

Впрочем, и "фотонный пистолет" у нас есть - простая лазерная указка

таки вы не можете гарантировать ни направление вылета фотонов, ни точное время вылета конкретного фотона

[Змей Петров]

таки вы не можете гарантировать ни направление вылета фотонов, ни точное время вылета конкретного фотона

Нет.. Как сказал мальчик, когда Гуго спросил его - Не водятся ли у того лишние фартинги?

[Knavery]

Как сказал мальчик

а тебя спросили как мужа. разницу улавливаешь?

[xd]

Комментарий модератора

Я тоже улавливаю разницу на 25% по пункту 3.1а Правил

[Knavery]

Я тоже улавливаю разницу на 25% по пункту 3.1а Правил

судя по вашему предыдущему осуждению (безосновательно) Михайловны, ваше мнение серьёзные люди могут не учитывать

[Knavery]

это офтоп, конечно. но если на мой конкретный вопрос ответили оскорбительной шуточкой, почему виноват я? потому что это корифан модера?
Джин, ты тут старый . справедливо ли?

[xd]

Комментарий модератора

Ещё 50%