Из не свершившегося..

[Yuri P.]

Комментарий администратора

Отделено от темы Интерферометрические тесты в подвале ВАГО

МК Levenhuk 17702x1300 (на фото он в центре - с золотой каёмочкой)

да-с лягушачье имя  а мог бы быть МК НПЗ. Максутов - классика жанра! Упущенная в свое время "золотая жила" НПЗ спасибо амбиционному научному руководителю  Результат печален, но закономерен,  зато китайцы освоили, а на родине дизайнера достойного изготовителя так и не нашлось

[Pafnutiy]

родине дизайнера достойного изготовителя так и не нашлось

Юрий, а как же Интес-Микро, который кстати частенько упоминается на клаудях. 
Недавно, в какой то теме тама, народ вопрошал, нахрена Квестар за свой недоМАК просить цену как за такахашевский АПО, при этом аналогичного качества есть "russian Intes-micro" в несколько раз дешевле... таки знаете, испытал чувство гордости за соотечественников 

[Yuri P.]

"russian Intes-micro" в несколько раз дешевле... таки знаете, испытал чувство гордости за соотечественников 

а что Клауди, эксперты что ли? Конечно там встречаются интересные люди, но в основном стадо модерируемое идиотами.
И мне не чужда гордость за соотечественников, но реальность тому не способствует, если б в телескопе Максутова механика ничего бы не определяла, я бы с Вами согласился, а так вот статистика разброса размеров 4х сетов изготовленных И-М:
Отверстие в главном зеркале (40 +0.1 задано), имеем на входе/выходе: 40.45/40.30; 40.44/40.25; 40.30/40.48; 40.42/40.18.
Отверстие в мениске (40 +0.1 задано), имеем на входе/выходе: 40.30/40/46; 40.51/40.46; 40.21/40.40; 40.70/40.51.
Диаметр вторички (задано 47 -0.1) имеем : 46.87; 46.62; 46.91; 47.12.
Конуса вместо цилиндров (на длине 16-20мм), допуски средневековые, пять сотых - на подобных размерах - норма а тут даже не "дрова" - дровищи. О чем может идти речь? ДД Максутов увидя бы такую "работу" - изготовителя бы носом в станок 
Да извинит меня o уважаемый Фидель за отвлечение от темы.

[Олег Чекалин]

......О чем может идти речь? ДД Максутов увидя бы такую "работу" - изготовителя бы носом в станок 

Наверняка у них нет собственной фрезеровки. Таскают куда-нибудь через проходную под пальто комплекты.

[Yuri P.]

Наверняка у них нет собственной фрезеровки.

- тогда не стоит браться за телескопы подразумевающие точную сборку...
Если Вам токарь сделает детали с такими залетами, куда он будет послан
Закладывая с самого начала безобразную подготовку деталей владелец сего бизнеса дает головную боль своему оптику (который, кстати "катает" безупречные сферы) и обрекает будущих владельцев телескопов на вечные юстировки, а ведь подвал только в Москве...

[Алексей Юдин]

Вряд ли есть смысл закладывать точность на стекле. Лучше вклеить точно подогнанный по зазору металл.

[Yuri P.]

Вряд ли есть смысл закладывать точность на стекле. Лучше вклеить точно подогнанный по зазору металл

- ну да конечно, замажется, затрется и в рот оно  , а потом удивляемся почему ракеты падают 
Устанете вклеивать, если речь идет не об одном инструменте. Но прежде чем вклеивать оптику надо тот же мениск с разболтанным отверстием отполировать, при том развале размеров мениск будет болтаться на пробке и на нем располируется то, что показано на фото стрелочками, что бы это хорошо закрыть надо увеличить экранирование... дальше продолжать? А может имеет смысл на начальном этапе сделать элементарно все в размер, без косяков, там о точности речь и не идет?

[serega2007]

     Юрию на заметку , хоть и не по теме .
     На территории США нынче не производится ни одного национального флага . Все из Китая .
     В отличии от Штатов , у нас пока хотя-бы портки шьют . Так что , Уважаемый ! Не учите нас жить .

[alfardus]

Ну я так понял, что Юрий не учит, а злится, как любой нормальный производственник наблюдающий халтуру.

[serega2007]

    Наружная центрировка в микроны - элементарна .
    А вот расфрезеровка внутренних отверстий - задача очень сложная . Да и не только на стекле .

[Алексей Юдин]

что бы это хорошо закрыть надо увеличить экранирование...

Так оно конструктивно закрыто всегда - там как раз оправа вторички.

[serega2007]

    И это единственный выход против установки антиморковки .

[Владимир ARS]

И зачем ему мениск с такой сферичкой 

[Yuri P.]

А вот расфрезеровка внутренних отверстий - задача очень сложная . Да и не только на стекле .

- наверно зависит от оборудования, пошел замерил последнюю деталь (сфера 280мм) в которой делали внутреннее отверстие:
112.10 вход /112.09 выход, т.е одна сотка на длине 28.3мм, я настроил, а делал пацан.

[Yuri P.]

На территории США нынче не производится ни одного национального флага . Все из Китая .
     В отличии от Штатов , у нас пока хотя-бы портки шьют . Так что , Уважаемый ! Не учите нас жить .

- швейное производство не по моей теме, у меня 4 ПД-шки, ни одного Зингера, флагов не шью.
Упаси бог учить кого-то жить, по верхам Сергей лупите, прекратите злоупотреблять американской Кока-Колой есть в конце концов Русский Квас для тех тко заворачивает телескоп в цвета национального флага.
Я об упущенных возможностях пост-советским астропромом из-за причин очевидных но вероятно заметных только со стороны

[Yuri P.]

Так оно конструктивно закрыто всегда - там как раз оправа вторички.

Вы, Алексей можете записать меня во враги народа, но кто на самом деле тут враг единственный?, а ответ печально прост и ответ единственный: такие как Вы, Сергей и другие "патриоты" хреновы оправдывающие элементарный брак.
На чертеже изготовителя для отверстий указано: 40 -0.1, и когда а вы имеете 40.7, то это кранты

Как это смотрится другими: вот получил, часто здесь цитируемый Роланд, 300мм комплект оптики Максутова от И-М несколько лет назад, сделал даже телескоп, знаю хотел бы сделать еще, но не заказал. Наверно посмотрел на подобные косяки. Еще одна упущенная возможность

[Алексей Юдин]

Как это смотрится другими: вот получил, часто здесь цитируемый Роланд, 300мм комплект оптики Максутова от И-М несколько лет назад, сделал даже телескоп, знаю хотел бы сделать еще, но не заказал. Наверно посмотрел на подобные косяки. Еще одна упущенная возможность

И слава Богу - ИМ ни к чему быть сырьевым придатком Астрофизикса, нехрен кормить репутационных паразитов, тем более таких как AP, набивших репутацию на самом гнилом подклассе астрооптики - АПО! Свой бренд надо иметь, что ИМ и делает!

[Yuri P.]

И слава Богу - ИМ ни к чему быть сырьевым придатком Астрофизикса, нехрен кормить репутационных паразитов, тем более таких как AP, набивших репутацию на самом гнилом подклассе астрооптики - АПО! Свой бренд надо иметь, что ИМ и делает!

- в политику может Вам пойти, Алексей, и покончить с главным сырьевым придатком Европы

Я понимаю: молодой козлик копытца, рожки выросли, резвится на лужайке бодаться хот-ся травой не корми - это пройдет.
Ну а  насколько вы все объективны как "независимые любители астрономии" плюющие на  репутацию других (за не имение своей)? Зачем возмущаться заявленным качеством зеркал Замбуто, которых никто не видел  и тут же оправдывать халтуру брендоносца ИМ, только потому что свой! Ничего ИМ не делает, просрали все Китаю, как Интес, так и бывший НПЗ, и новый разгоняемый бренд швабЭ (чуждое слово для русского языка) не поможет.

[Алексей Юдин]

Так ТЕС, как мы все прекрасно знаем, пpocpaл рынок МК гораздо раньше, чем ИМ, хотя, казалось бы, что стоило заодно к АПО делать ещё и их - ведь со многими работами на фирме и пацанчики справляются!

[Yuri P.]

Так ТЕС, как мы все прекрасно знаем, пpocpaл рынок МК гораздо раньше, чем ИМ, хотя, казалось бы, что стоило заодно к АПО делать ещё и их - ведь со многими работами на фирме и пацанчики справляются!

- извиняюсь, а какая у Москвы высота над уровнем моря