A A A A Автор Тема: Раса суперлюдей или ИИ (Прочитано 39340 раз)

ВадимZero · « **Ответ #1100 :** 23 Апр 2016 [15:16:57] »

Цитата: kovip от 23 Апр 2016 [13:36:32]

Это для быдла, интернет, это; "одноклассники", "ферма", и порносайты. А для нормального человека, это инструмент познания.

Познание это наверное более важный мейстрим чем "одноклассники", "ферма", и порносайты. Это наверное фишка правильных чуваков....способ выделиться среди быдла.

ams · « **Ответ #1101 :** 23 Апр 2016 [16:17:40] »

Цитата: Ксавье от 05 Апр 2015 [02:49:39]

Зачем роду человеческому создавать ИИ? Не проще ли было бы создать расу суперлюдей?

- вернусь к началу темы:

1. Что проще создать- вопрос риторический...- пока не создашь не узнаешь, что "проще"...
2. Что разумнее - думаю, эволюция возможностей сама покажет... Уже 100 лет как очевидно, что речь должна идти не о человеке или "суперчеловеке", а о государствах и их конкурентной борьбе за доминирование / выживание- "супер- государство" ("разумное государство", (с))
3. ИИ - отдельная "песня", сначала надо бы понять, что это может быть и с какими возможностями.

Поскольку тема возможности ИИ меня давно волнует, уточню:
1. Абстрактный ИИ можно классифицировать по уровням, типа ИИ-0, ИИ-1,... Абстрактный ИИ отличается от реального - материальными возможностями: - первый может только буковки писать и общаться; второй- может энергию и материальные ресурсы тратить по своему усмотрению (реальная власть, читайте рассказ С. Лема, "Друг" - легко найти в инете)
2. "Реальный ИИ" - это автономные роботы с ИИ-128, например. Восстание роботов возможно только на этом уровне
3. Создать "ИИ-0" по сю пору пока никто не может, хоть все и трубят уже давно. Наделять ИИ-128 властью - вопрос для дураков и авантюристов... - сейчас обсуждать такое- то же, что возможности зарезать кухонным ножом знакомого, хотя железо ещё не изобретено...

И, наконец, "ИИ- 128 роботы" (реальный ИИ) всегда будут иметь абсолютное превосходство над любыми расами "суперлюдей", хотя бы по той простой причине, что их "физиология" и проблема воспроизведения (ремонта) решается намного проще и рациональнее, не говоря уж о выживаемости и автономности (дыхание, питание, температура, давление, излучение, ...), чем возможности современной генной инженерии, пусть и в фантастической перспективе... Единственное условие для "Реального ИИ" - захват всех наработанных человечеством технологий и ресурсов...

ЗЫ: относительно "ковип"а (самый активный "дискутёр" с провалами памяти, сам признался на форуме МИФИ) - сразу поясню- не общаюсь, ибо он убеждён, что я полный дебил...

ВадимZero · « **Ответ #1102 :** 23 Апр 2016 [16:29:39] »

Цитата: ams от 23 Апр 2016 [16:17:40]

Единственное условие для "Реального ИИ" - захват всех наработанных человечеством технологий и ресурсов...

Разумеется, веть реальный ИИ, аки лысый обезьян обязан обладать инстинктом доминирования. Это значит он должен отжимать у конкурентов все ресурсы, в том числе и репродуктивные. Во общем реальный ИИ будет т....ать наших баб.

Olweg · « **Ответ #1103 :** 23 Апр 2016 [16:57:52] »

Ресурсы всегда полезны для решения тех или иных задач. Поэтому стремление контролировать необходимые (для решения поставленных задач) ресурсы вполне рационально. Зря вы думаете, что только "лысым обезьянам" это присуще.

VimanaPro · « **Ответ #1104 :** 23 Апр 2016 [17:01:19] »

Цитата: kovip от 23 Апр 2016 [13:36:32]

Потому, что человека делает человеком; любовь (чувство привязанности и заботы) творчество и познание. - ЛТП

Набрал в поиске ЛТП.
Первая ссылка - https://ru.wikipedia.org/wiki/Лечебно-трудовой_профилакторий

ВадимZero · « **Ответ #1105 :** 23 Апр 2016 [19:17:54] »

Цитата: Olweg от 23 Апр 2016 [16:57:52]

Зря вы думаете, что только "лысым обезьянам" это присуще.

Лысым обезьянам присуще иметь хотелки.

Olweg · « **Ответ #1106 :** 23 Апр 2016 [19:56:36] »

Что есть хотелки?

kovip · « **Ответ #1107 :** 23 Апр 2016 [20:10:18] »

Цитата: ВадимZero от 23 Апр 2016 [15:16:57]

Это наверное фишка правильных чуваков....способ выделиться среди быдла.

Незачем нормальному человеку выделяться, ЛТП, это жизненная необходимость также как; еда, вода, сон и секс.

Цитата: ВадимZero от 23 Апр 2016 [16:29:39]

Во общем реальный ИИ будет т....ать наших баб.

Ага. Помню где то, на каком то, на форуме была прикольная заметка, что британские учёные создали роботов размножающихся естественным путём. Усё, ребяты нам капец, мы с нашим мясным "деликатесом", однозначно, железным "палкам" не конкуренты.

Цитата: VimanaPro от 23 Апр 2016 [17:01:19]

Первая ссылка - https://ru.wikipedia.org/wiki/Лечебно-трудовой_профилакторий

А вы не знали про такое? Молодой, однако.
Именно потому порядок букв, в моей аббревиатуре такой. Смысл углубляется - жизнь, это лечебно трудовой профилакторий. Кому как, а с моей точки зрения, забавно смотрится и правильно читается.
Жизнь, это, от рожденья до могилы, сплошной труд, без труда не вынешь рыбку из пруда.

kovip · « **Ответ #1108 :** 23 Апр 2016 [20:13:06] »

Цитата: NukeOsom от 23 Апр 2016 [20:03:18]

Наверное силы, выводящие "лысую обезьяну" из центрально симметричного эмоционального состояния

Нет. "Хотелки" - потребности, возникающие вследствие нарушения гомеостаза.

ams · « **Ответ #1109 :** 23 Апр 2016 [22:08:41] »

Цитата: ВадимZero от 23 Апр 2016 [16:29:39]

Разумеется, веть реальный ИИ, аки лысый обезьян обязан обладать инстинктом доминирования. Это значит он должен отжимать у конкурентов все ресурсы, в том числе и репродуктивные.

- не понял, вы специально с такими "апечатками" так пишете, или ...?

- Уж очень примитивно оцениваете ИИ: "интеллект" не то же , что "инстинкт". Последний обеспечивает физиологию и функционал ЕИ... У ИИ будут абсолютно другие "инстинкты" (типа законов Ома и Кирхгофа). Да и вообще, про роли сознания, подсознания и бессознательного в психике человека - слышали (З. Фрейд)? Почитайте- с "бабами" вопрос упростится значительно...

ams · « **Ответ #1110 :** 23 Апр 2016 [22:20:00] »

Цитата: NukeOsom от 23 Апр 2016 [20:03:18]

Наверное силы, выводящие "лысую обезьяну" из центрально симметричного эмоционального состояния

- не только в эмоциях дело... Эмоции быстро приходят и уходят- я бы сказал "оперативная " реакция организма на происшествия / события. Совсем другое дело долгосрочные интересы и предпочтения - типа желания доминировать в "стаде" или, как минимум, не быть изгнанным из стада... ("тактические" и "стратегические" установки поведения)

А ведь есть ещё и сотрудничество, отношения, общение,... Что заставляет обезьян (и многих других стадных животных и, даже, насекомых) общаться?!

незлой · « **Ответ #1111 :** 23 Апр 2016 [22:37:02] »

Цитата: ams от 23 Апр 2016 [22:20:00]

("тактические" и "стратегические" установки поведения)

ого. теперь у нас уже и инстинкты планировать умеют?

ams · « **Ответ #1112 :** 23 Апр 2016 [23:53:13] »

Цитата: незлой от 23 Апр 2016 [22:37:02]

ого. теперь у нас уже и инстинкты планировать умеют?

- слово "планировать" я не писал и ввиду не имел...

Вот присмотритесь:

Цитата: ams от 23 Апр 2016 [22:20:00]

Совсем другое дело долгосрочные интересы и предпочтения - типа желания доминировать в "стаде" или, как минимум, не быть изгнанным из стада...

- "ЖЕЛАНИЕ ", а не "планирование"... Мы, вообще- то, про "хотелки" дискутировали...

А планирование - это уже на базе желаний / предпочтений / интересов - сознание при помощи ЕИ планы строит... Сомневаюсь, чтобы у животных, кроме человека, были планы, как и ЕИ, впрочем... У них интуитивное, а то и инстинктивное поведение, всего- лишь.

незлой · « **Ответ #1113 :** 24 Апр 2016 [01:02:45] »

Цитата: ams от 23 Апр 2016 [23:53:13]

- слово "планировать" я не писал и ввиду не имел...

а что вы имели ввиду, говоря о "стратегических установках"?

ams · « **Ответ #1114 :** 24 Апр 2016 [05:47:36] »

Цитата: незлой от 24 Апр 2016 [01:02:45]

а что вы имели ввиду, говоря о "стратегических установках"?

- когда термин стоит в кавычках это означает не буквальное его значение, а в переносном смысле... Применительно к инстинктам:

"Оперативное реагирование" - реакция на события / действия ... (убегать или нападать)
"Тактическое поведение" - всегда связано с борьбой / конкурированием (доминирование или подчинение в "стаде")
"Стратегическое поведение" - относится к долгосрочным и особо важным интересам / ценностям / приоритетам (коллективное выживание, потомство, развитие возможностей выживания)

Спасибо за конструктивный вопрос.

kovip · « **Ответ #1115 :** 24 Апр 2016 [10:18:03] »

Цитата: ams от 23 Апр 2016 [23:53:13]

Сомневаюсь, чтобы у животных, кроме человека, были планы,

Тогда не было бы стайной охоты. Животные не способны к долгосрочному планированию, потому, что оно им, попросту, не нужно.

M.Reynolds · « **Ответ #1116 :** 24 Апр 2016 [10:30:16] »

Цитата: Kaiserfrogling от 16 Апр 2016 [18:21:38]

Общая беда ВСЕХ теорий по искусственному улучшению людей - проблема равенства между "улучшенными" и "устаревшими".

Нет никакой проблемы равенства в принципе. И не будет в будущем.

Цитата: Kaiserfrogling от 16 Апр 2016 [18:36:21]

Вот представь себе - на основании стволовых клеток находят способ клонировать органы человека, и периодически подсаживая молодые органы гарантированно растянуть жизнь до 100-120 лет (разумеется операции стоят дорого).

Это происходит огромными темпами.
Существует целая индустрия по пересадке органов, включая сердце и даже планируется пересадка головы.
И что? фантастику вы прочитали, это заметно.
Но, прежде чем провозглашать неразрешимый общественный конфликт, - покажите его пример. Огромное количество операций по пересадке органов - по сути это конвейер, - покажите нам конфликт, возникающий на этой почве.

незлой · « **Ответ #1117 :** 24 Апр 2016 [13:09:20] »

Цитата: ams от 24 Апр 2016 [05:47:36]

"Стратегическое поведение" - относится к долгосрочным и особо важным интересам / ценностям / приоритетам (коллективное выживание, потомство, развитие возможностей выживания)

ок. гласное слово тут -- "долгосрочным". вы могли бы пояснить, как именно возможно работать с долгосрочными интересами/ценностями/приоритетами без способности планировать?