ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Нее, просто лень. Описывать впечатления, конечно, проще и приятнее)
Любой обзор бинокля - некая отправная точка. Не более того.
Впечатления опытного наблюдателя здесь играют весомую роль.
... само наблюдение - это не цифры, а восприятие. Но: выбирать бинокль себе нужно глазами и руками.
А в изображении нет чего-то загадочно-неописуемого. Это лишь набор чисел, характеризующих его со всех сторон.
Вы сделали великое научное открытие,..
Изображение - это не свето-теневая проекция. Вы так о нем говорите, как если бы изображение было неотъемлемой частью бинокля.
предлагаете позаботится о нетребовательных пользователях, дабы они не переплатили за качественный прибор, поскольку будут довольны и непросветлённой мутняшкой с узким полем.
А любовь к этой женщине?
Не так бы Казанова описывал.Беатриче - попа круглая, сиськи большие но мягкие, ... в постели .........
Здесь политика такая - кликайте по ссылке п подписи и читайте. Почему - не спрашивайте, сам не знаю.
Расскажите более подробно.
Довольно резкий центр, визуально воспринимающийся как 2/3 картинки.Центр резкий, визуально воспринимается как 1/2 картинки.Огромный яркий круг картинки, чрезвычайно резкий в центре, очень резкий, как минимум, до 2/3 всего поля зрения.
Разрешите поинтересоваться, какое из двух описаний,"резкий" или "довольно резкий", находится выше в вашей шкале резкости?Если я правильно понимаю русский язык, то "очень резкий" должно быть лучше "резкого" и "довольно резкого". Делаю вывод, что Meostar на 2/3 к краю резче, чем Terra и DCF NV в центре.К "чрезвычайно резкий" претензий нет, тут всё понятно. Только неплохо было бы увидеть полный список степеней резкости, чтобы каждый раз вас не расспрашивать.