Бюджетный планетный окуляр для SW 1149

[Владимир Николаевич]

далее готов рассмотреть Sturman и SW

штурман и св лет рассмотрите в первую очередь, нпз -желтящий мусор как и тмб и миде...

Андрей     Стар      по вашему   все кроме  пентакса   полное  г…..        вы  хвалите  то что у вас  есть ,    человек   спрашивает   по  делу  а  у вас  как всегда    одна  точка  зрения,     мы    забываем  что   главное   смотреть и  наблюдать     а не собрать полную линейку  окуляров и выложить в  подписи   да   и ник    стар   совсем не стар    по моему .  Иногда    и в  плес     картинка    очень  даже.

Присоединяюсь к предыдущим двум!!!!!!!!!!! Реально товарищ обгадил - все известные марки кроме комплектного LeT SW и Штурмана 5мм.
Все у него дер ьмо и КК и Миаде HD и Левенгук желтит, плесслы вообще мусор,  DS тоже дермо, и так далее по списку...   
Так он не так давно все эти окуляры продавал на Барахолке, расхваливая по полной... Продал стали [----]!
На мой взгляд у человека проблема с мироощущением, в тч зрением однозначно! Не исключена сексуальная неудовлетворенность...

Далее тема про БЮДЖЕТНЫЙ окуляр для 114\900,  чего ТЫ нас всех , "Мистер Яйца", со своим "гувном" и ЯЙЦАМИ достал??

[alfardus]

Наблюдаю только в КК ортоскоп

и в какой только мусор люди не смотрят -хуже гумна я еще не видел, простой лонгперн лер лучше во всем, про пентакс хв я даже не говорю -на порядок лучше...кому то и помойка нравится -на вкус и цвет...

Бред какой. По памяти 9мм КК отличнейший окуляр. С короткими номерами конечно было менее комфортно, но за свои деньги работают на 100%. А Пентаксы с Делосами хоть и очень хорошие, но продать их мне не было бы жалко. Потому что это просто окуляры!

ЗЫ. Мой совет топикстартеру. Купить любой плессл или ортоскоп 6мм(кроме самых дешевых) и получать наслаждение. Барахолка в помощь.

[Гарри]

ЗЫ. Мой совет топикстартеру. Купить любой плессл или ортоскоп 6мм(кроме самых дешевых) и получать наслаждение. Барахолка в помощь.

За прошедшие 24 часа ознакомился с представленными моделями окуляров и остановил свой выбор на DS Plano 6.5 mm. Он получил преимущественно положительные отзывы и немногим дороже нового НПЗ 6.3 mm, приобрести который на сайте поставщика возможным не представляется.

На втором месте (при невозможности приобрести DS Plano) остается Meade HD-60 б/у (по цене DS Plano). Несмотря на то, что данный выбор не поддержали некоторые участники, опубликовавшие комментарий в этой теме, репутация этого окуляра весьма неплоха.

Если приобрести DS Plano и Meade не удастся, то хотел бы рассмотреть TMB Planetary, но о нем удалось найти немного отзывов, поэтому присоединяюсь к участнику russamael.

Оставшиеся варианты находятся примерно на одном уровне и сделать выбор в пользу любого из них мне бы хотелось только в том случае, если все предыдущие варианты отпадут по каким-либо причинам (нет в наличии, резко вырастет цена).

[Виталик В]

Правильный выбор.

[vladimir-alabai]

  Подерживаю    достойный   выбор   DS Plano и Meade или Celestron X-Cel LX 7 ,  Владимир   Николаевич   спасибо за подержку  ваше   мненее   авторитетно учитывая сколько   оптики чере  зваши руки прошло и   скольким  " вы   дали    жизнь "  я  про  Deepsky

[TM307]

Если приобрести DS Plano и Meade не удастся, то хотел бы рассмотреть TMB Planetary, но о нем удалось найти немного отзывов, поэтому присоединяюсь к участнику russamael.

Для тех кто не нашёл.
Обзор окуляра TMB  Planetary II  4 mm,  1,25"
http://astrobel.ru/moi-aksessuary/obzor-okularov/obzor-oculyara-tmb-planetary-4mm.html
Окуляр TMB Planetary II 6 мм
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,115953.msg2800731.html#msg2800731

http://www.starlab.ru/showthread.php?t=7007

[GlAndrei]

Про КК скажу так (оставил только короткофокусные), почти при каждом наблюдении сравниваю их с пентаксами. Если говорить о удобстве наблюдения, даже не надо сравнивать у пентакса все лучше от выноса и поля до коррекции на краю. Минус только один цена. Оптика у КК очень неплохая, по оси может и не сильно уступает, но здесь  чтобы увидеть разницу нужно быть супер спецом. Для механизированной монтировки и если незацикливаться на выносе то за небольшие деньги короткофокусные КК вполне достойные окуляры для планет.  При этом нужно понимать, что все короткофокусные ортоскопы, моноцентрики, плеслы имеют небольшой вынос, хочу сказать, что это не проблема и болезнь именно КК.

[Гарри]

Для тех кто не нашёл.
Обзор окуляра TMB  Planetary II  4 mm,  1,25"

Спасибо! На основании данного обзора третье место в списке на приобретение вполне заслуженно и в большую сторону оно вряд ли изменится, опередив Meade или DS.

[Vasirad]

Я думаю, что окуляры ТМВ отлично подойдут для разрешающего по шаровикам и планетаркам. Для планет лучше присмотреть более качественный в плане чёткости изображения окуляр (сам смотрел в 4 и 5мм ТМВ и 7мм Celestron).  Например, Селестрон х cell lx или аналоги.(тема про бюджетные окуляры) поэтому считаю, что предлагать окуляры сопоставимые со стоимостью телескопа здесь нет смысла. Лучше вложить деньги в апертуру!

[wad]

За прошедшие 24 часа ознакомился с представленными моделями окуляров и остановил свой выбор на DS Plano 6.5 mm.

За прошедшие 24 часа ознакомился с представленными моделями окуляров и остановил свой выбор на DS Plano 6.5 mm.

Для планет из всех имеющихся у меня окуляров на сегодняшний день самый лучший и максимально используемый- DS Plano 6.5 mm.Покупайте- не ошибетесь!