Как выглядит картина поглощения материи?

[Naturalist]

Выпадение космических частиц отмечается на земле, чаще в районе её полюсов, означает ли это, что поглощение материи космическими монстрами (белыми карликами, чёрными дырами) происходит через две воронки и это явление наблюдается астрономами как перемычки (бары)?

[xd]

Выпадение космических частиц отмечается на земле, чаще в районе её полюсов

А можно дать ссылки на какой-то источник, где есть достоверная информация по распределению? В ообще, о каких частицах идёт речь? Метеорные тела или ТЗЧ? Если второе, то рассматривать надо магнитное поле Земли.

[dims]

Выпадение космических частиц отмечается на земле, чаще в районе её полюсов

Вы имеете в виду полярные сияния? Но это -- только незначительная часть заряженных частиц, которые идут от Солнца. Их энергия мала, так что земное магнитное поле может уловить их и отклонить к полюсам. Помимио этих частиц на землю падает огромное количество более крупных конгломератов -- пыли -- которая оседает более-менее равномерно по всей планете. Этой пыли гораздо больше по массе.

[Naturalist]

или ТЗЧ

Насколько эта зависимость связанна с напряжённостью магнитного поля объекта.

[Naturalist]

падает огромное количество более крупных конгломератов

Не прослеживается связь с геоид формой Земли, а причина явно внешняя.

[xd]

Разберитечь что ли с цитированием. И уточните исходный вопрос.

[Naturalist]

Разберитечь что ли с цитированием. И уточните исходный вопрос.

Хотелось бы прочитать весь спектр ответов как от астрономов так и от астрофизиков.

[konstkir]

Разберитечь что ли с цитированием. И уточните исходный вопрос.

Хотелось бы прочитать весь спектр ответов как от астрономов так и от астрофизиков.

Возможно достаточно и школьника, если сподобитесь внятно задать вопросы, в чем я сомневаюсь

[olegtitov]

Разберитечь что ли с цитированием. И уточните исходный вопрос.

Хотелось бы прочитать весь спектр ответов как от астрономов так и от астрофизиков.

Хотелось бы сперва уточнить весь спектр вопросов. В представленном виде вопрос кроме тихого ужаса никакой другой ответной реакции вызвать не может. "Выпадение частиц", "поглощение материи" и "перемычки" - три большие разницы.
 

[Грехов Михаил]

Значится так.... на Землю падают в основном частицы 5-ти типов.

1. Электромагнитные волны (в довольно широком диапазоне частот от гамма, до радио)
2. Частицы солнечного ветра (в основном протоны), но и электроны и прочие осколки от термоядерных реакций на Солнце - низкоэнергетичные частицы.
3. Галактические и межгалактические частицы - частицы высоких и сверхвысоких энергий, которые напрямую пробивают магнитное поле Земли. Образовавшиеся из-за взрыва сверхновых например
4. Микрометеориты - те, которые не достигают поверхности Земли
5. Метеориты малого и среднего размера (типа Челябинского)
6. метеориты крупного и сверхрупного размера и астероиды (такие события есть, но они редки чрезвычайно)

В принципе можно вам расписать чего и как поглощается и куда девается материя для каждого случая.

Это первое. Второе-вы упоминули о "космических монстрах" и "барах" - Вообще-то бар-это когда вместо спиральных рукавов галактики вплоть до самого её ядра имеем в её центрально части "перемычку" (ну или "перекладину" по англ - "Bar"). Эта "перемычка"-свидетельство столкновения галактики с другой, более мелкой. Остаток от гравитационного взаимодействия, результата объединения моментов вращения газа и межзвездного вещества и слияния. Никакого отношения она к белым карликам и черным дырам не имеет. Вы наверное имеете ввиду что-то другое? См фото:

[Змей Петров]

Кстати, о белых карликах.
Согласно принятой теории падение/накопление водорода на их поверхности приводит к вспышке Новой по причине взрывного термоядерного горения накопившегося топлива.
Но есть два вопроса.
- Температура на поверхности БК всяко недостаточна для начала ТЯ-реакций. Что инициирует?
- Протон-протонный синтез, который идет в ядрах звезд, слишком медленный для поддержания горения без внешнего давления.

[Грехов Михаил]

Гуглить предел Чандрасекара. Читать здесь:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB_%D0%A7%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B0

[Змей Петров]

Грехов Михаил, это вы кому?

[Грехов Михаил]

Вам! Превышение предела за счет подсасывания газа и новой массы ведет к сжатию и гравитационному коллапсу белого карлика  и превращение нейтронную звезду. В момент сжатия повышается резко температура и происходит большой бах!

[Змей Петров]

Грехов Михаил, вы наверное не поняли о чем речь.

[Грехов Михаил]

Вы писали о недостаточности температуры. Я вам и отвечаю, что температура резко повышается, когда БК испытывает быстрый гравитационный коллапс. Это и дает резкий термоядерный взрыв и выделение большого количества энергии.

Внешнее давление обеспечивает гравитация. БК-очень плотный объект (порой в объеме в тысячи раз меньшем заключена масса, равная Солнцу). При плотности Солнца средней 1,4 г/см3 у БК она в районе 1000т/см3 и мощности гравитационных сил достсточно, чтобы сжать водород и поддерживать давление для ядерных реакций.

[xd]

Комментарий модератора

Если в течение суток не будет обозначен тот самый круг вопросов, тема будет закрыта

[Змей Петров]

Грехов Михаил, коллапс тут ни при чем. Новые вспыхивают по многу раз без всякого коллапса.
Давления на поверхности БК конечно хватает. А вот температуры явно недостаточно для начала ТЯ-реакций.
Но даже не в этом дело. Р-P реакция слишком медленная для поддержания детонации. Это вам не дейтерий-тритий и даже не дейтерид лития, используемый в ТЯ-боеприпасах.

[e+]

Кстати, о белых карликах.
Согласно принятой теории падение/накопление водорода на их поверхности приводит к вспышке Новой по причине взрывного термоядерного горения накопившегося топлива.
Но есть два вопроса.
- Температура на поверхности БК всяко недостаточна для начала ТЯ-реакций. Что инициирует?
- Протон-протонный синтез, который идет в ядрах звезд, слишком медленный для поддержания горения без внешнего давления.

- Иницирует вещество (водород прежде всего), выпавшие на поверхность белого карлика. Он обеспечивает и давление и температуру. Реакция не получается стабильной и поэтому это вспышка новой, а не "постоянно горящая" звезда.

А вообще рекомендую книги из цикла "Астрономия и Астрофизика от А до Я" - Небо и Телескоп, Солнечная система, Звёзды, Галактики - в них очень подробно и для широкой аудитории рассматриваются основные вопросы которые у всех нас возникают.

[xd]

Грехов Михаил, коллапс тут ни при чем. Новые вспыхивают по многу раз без всякого коллапса.

Опять ерунду говорите. Новые вспыхивают один раз, при этом происходит сжатие ядра. Новоподобные могут вспыхивать по несколько раз, но и там процесс идёт с накоплением вещества и последующим сбросом оболочек, то есть с дифференциацией вещества.