Строю рефрактор, помогите

[ekvi]

Нельзя сферичку оценить

Lex1 говорит о волновой ошибке. По теории, а также для параболоида ошибка должна возрастать по мере приближения ИЗ к тестируемому объективу. Однако линзовые объективы, будучи очень далёкими от теории, указанному правилу плохо подчиняются. Тем более, что ошибка резко уменьшается при перефокусировке.
Я исследовал на обычном ахромате - результат тот же: волновая ошибка ухудшается едва заметно.
И лл. 1 - до ИЗ 80 м, 2 - 40 м, 3 - 20 м (Wsq - СКО, Wmx - размах).
Так что Lex1 прав: 

У него рефрактор. Наведённая сферичка будет меньше 1/8 лямбды и другого знака (что мало различимо).

так и есть.

[Oleg1601]

Автору темы, вы объектив заказали или всё со своей старой склейкой мучаетесь?

[SAY]

Помню (давно уже было) решил проверить в квартире по искусственной светодиодной звезде 560 нм рефрактор 80 мм, 1:7,5 или 1:5 уже не помню. Отверстие - лёгкий укол иглой по алюминиевой фольге на деревянной разделочной доске. Расстояние до ИЗ 8 м.
Посмотрел и офигел - вместо диска Эри что-то похожее на треугольник. Отодвинул на расстояние 12 м - круглый диск Эри. Стало ясно - в первом случае наблюдал форму сечения иглы, т.е. слишком большое отверстие.
С тех пор все ИЗ только с не сильным уколом фольги на стекле. На 40-45 м на даче такой ИЗ вполне достаточно по яркости. Использовал светодиоды с максимальной яркостью в пределах 1000-2000 мкд, ток порядка 10 ма (с балластным сопротивлением).
Конечное расстояние до ИЗ удобно использовать для определения величины изначально переисправленной сферички, если есть оптическая программа. На программе можно также определить на сколько увеличивать меж линзовый зазор. Конечное расстояние вносит недоисправленную сферичку и на определённом расстоянии происходит взаимная компенсация. Понятное дело, что диафрагмирование объектива в этом случае недопустимо и квартира вряд ли пригодна для такого теста, разве что для мало апертурных инструментов.
 

[SantaMar]

Автору темы, вы объектив заказали или всё со своей старой склейкой мучаетесь?

Заказали)) 106х600
И мучаюсь пока со своей тоже.
Вот вечером собираюсь отъехать от города посмотреть на дипы.
Чтоб было с чем сравнить..

[SantaMar]

Помню (давно уже было) решил проверить в квартире по искусственной светодиодной звезде 560 нм рефрактор 80 мм, 1:7,5 или 1:5 уже не помню. Отверстие - лёгкий укол иглой по алюминиевой фольге на деревянной разделочной доске. Расстояние до ИЗ 8 м.
Посмотрел и офигел - вместо диска Эри что-то похожее на треугольник. Отодвинул на расстояние 12 м - круглый диск Эри. Стало ясно - в первом случае наблюдал форму сечения иглы, т.е. слишком большое отверстие.
С тех пор все ИЗ только с не сильным уколом фольги на стекле. На 40-45 м на даче такой ИЗ вполне достаточно по яркости. Использовал светодиоды с максимальной яркостью в пределах 1000-2000 мкд, ток порядка 10 ма (с балластным сопротивлением).
Конечное расстояние до ИЗ удобно использовать для определения величины изначально переисправленной сферички, если есть оптическая программа. На программе можно также определить на сколько увеличивать меж линзовый зазор. Конечное расстояние вносит недоисправленную сферичку и на определённом расстоянии происходит взаимная компенсация. Понятное дело, что диафрагмирование объектива в этом случае недопустимо и квартира вряд ли пригодна для такого теста, разве что для мало апертурных инструментов.

Спасибо за опыт.

[highlander]

А 200мм ахроматы 1:5 вообще существуют?

Вряд ли - это Ваша прихоть: никому не нужен "искатель" Ф 200 мм!
Но, глядя на прилагаемую иллюстрацию,  Вы можете организовать его производство:

Спасибо, не поленились посчитать :)Не примите за занудство, но я видел какой-то короткофокусный 200мм объектив, сейчас уже не помню и не могу найти, какое у него было относительное.Запомнилось почему-то, что он был 1:5.
Что с Али, не могу найти вообще никаких 200мм?Какие самые короткофокусные  200мм апертуры там иожно найти в продаже?

[SAY]

http://www.istar-optical.com/achromatic.html
8" 1:6

[ekvi]

я видел какой-то короткофокусный 200мм объектив, сейчас уже не помню и не могу найти, какое у него было относительное.Запомнилось почему-то, что он был 1:5.

Даже 1 : 6  - это АПО в узком диапазоне спектра ( ср. со ссылкой SAY'я):

[highlander]

http://www.istar-optical.com/achromatic.html
8" 1:6

Все понятно, 200мм отменяется. На какого покупателя они рассчитывают с такой ценой?

[SAY]

http://www.istar-optical.com/achromatic.html
8" 1:6

Все понятно, 200мм отменяется. На какого покупателя они рассчитывают с такой ценой?

Одно могу сказать абсолютно точно - не на российского.

[SantaMar]

И вот наконец-то он доехал))
Кому кое-как исправил. Есть небольшой астигматизм и, кажется, немного сферичка.
Но тут я хотя бы кольца вижу в зафокале.