В. Ущеко на "АстроФесте"

[Архимед]

Поставьте его выступление на середину АФ, числа 16_го.

[ivanij]

Конечно, и я о том же. А идея Ваша совсем не плоха. Наверное, можно такое устроить. Что скажет Андрей Юрьевич? 

Напомню, я вовсе не предлагал разрешить выступить В. Ущеко с лекцией (боже упаси). Я предлагал тем из наших участников, кто интересуется фундаментальной наукой и космологией в частности, высказаться, не будет ли им интересно поспорить с этим известным (в наших узких кругах) альтом, поспорить, может, просто "потренироваться на нем". Чувствуете разницу?

  Чувствую, конечно. Поэтому и процитировал Polnoch Ксю

[Мистер Хомяк]

Господа, разделяйте понятия альтернативщиков и демагогов. С первыми беседу иметь, скажем, можно. Но тут исключительно второй случай. Еще раз - это не альтернативщик. Альтернативщина пойдет только как затравка.

[Архимед]

Господа, разделяйте понятия альтернативщиков и демагогов. С первыми беседу иметь, скажем, можно. Но тут исключительно второй случай. Еще раз - это не альтернативщик. Альтернативщина пойдет только как затравка.

Не может быть. Все так плохо?

[LeMay]

Поставьте его выступление на середину АФ, числа 16_го.

  За забором, у ближайшего магазина. 

[Мистер Хомяк]

Не может быть. Все так плохо?

Иначе не было бы столько шуму и отсутствия поддержки. Я бы этого не утверждал покуда однажды с ним не пообщался.
Ну а в режиме монолога все будет хорошо. Но вы действительно хотите принимать на веру все выкладки человека с такой репутацией? А вот при переходе к диалогу с аргументацией все самое интересное и начнется.

[Архимед]

Не может быть. Все так плохо?

Иначе не было бы столько шуму и отсутствия поддержки. Я бы этого не утверждал покуда однажды с ним не пообщался.
Ну а в режиме монолога все будет хорошо. Но вы действительно хотите принимать на веру все выкладки человека с такой репутацией? А вот при переходе к диалогу с аргументацией все самое интересное и начнется.

В принципе вообще никому из альтернативщиков не верю, а тем более демагогам у ближайшего магазина.
Из спортивного интереса, хочу понять на какую лажу ловится современный наивняк.
За 20 лет дерьмократии дяди и тети должны понимать, как их дурят и не попадаться на наживку сектантов, изобретателей машин времени, звездолётов и волшебные пилюли.

[Бородатый Кабан]

Из спортивного интереса, хочу понять на какую лажу ловится современный наивняк.

Наивняк лучше всего идёт на телевизор. 

[Александеррр]

За забором, у ближайшего магазина

Не,лучше между лекциями на улице,на лавочках,почему бы и не послушать.Так скажем ,встречи вне формата.

[химик]

Ну да, с лекциями на тему "О сжатии вселенной вопреки обратно наблюдаемым фактам". Простите за флуд, но не могу удержаться, так как к этому вспомнился отрывок из стиха С.Михалкова:
"Фома удивлен,
Фома возмущен:
- Неправда, товарищи,
Это не сон!"

[Лентяй]

За забором, у ближайшего магазина

Не,лучше между лекциями на улице,на лавочках,почему бы и не послушать.Так скажем ,встречи вне формата.

Не, 17-го после обеда!

[Майоров Виктор]

Я пытался узнать что человек пытается донести, однако при любой первой неувязке(обычный человек объяснит, а он ...) он сразу идет на конфликт, считая всех своими врагами. Причем из этого состояния к нормальной дискуссии его уже не вернуть. Он цепляется за контекст, игнорируя факты и полное содержание.

Вот именно! В ученом важна честность к самому себе. Помню разговор с отцом моего школьного приятеля.
Он говорит:
- Написал статью в журнал Вестник АН, послал ее рецензенту и он нашел у меня ошибку, которая всю статью делала неправильной. Я потом рецензента благодарил от всей души!
- За что благодарили Борис Сергеевич?
- Как за что? Если бы статью напечатали и ошибку обнаружили - это же пятно на всю жизнь! Как мне потом что-то делать можно?

Мне это запало, хотя разговор был лет 30-40 назад.
Если человек на замечания и ошибки реагирует как Ущеко - он не ученый, он ближе к политикам.

[konstkir]

Возможно, что он и так добился того, что желал - некой широкой известности в узких кругах и не важно, что без комплекса, на фейке.

[Владимир Николаевич]

Кто такой Ущеко??? Дайте сюда фото этого "Нобеля"

[sey]

Кто такой Ущеко??? Дайте сюда фото этого "Нобеля"

http://www.youtube.com/channel/UCW5kNR7mQeVssVj4M2IQDZg
http://www.people.su/youtube_video-izmenenie-skorosti-sveta-ushheko-vyacheslav-petrovich
сам не смотрел )

[Грехов Михаил]

Какой-то он двойственный. С одной стороны-несет ахинею и это несколько не радует. С другой занимается сканирующей микроскопией с высоким разрешением. Значит человек науки и дела. А это радует.

[Бородатый Кабан]

Весьма нередко специалист в одном считает себя специалистом во всём.

[Forest]

В древнем Египте был дед который изобретал сотовый телефон. Его чуть не сожгли за галиматью галимую. Но прошло 5000 лет и у меня на столе лежит айфон.....)) Вот тебе и дедок))
(с теорией Ущеко не знаком)

[ivanij]

Если бы статью напечатали и ошибку обнаружили - это же пятно на всю жизнь! Как мне потом что-то делать можно?

Ученый боится из-за одной ошибки получить пятно на всю жизнь, из-за которого он не сможет больше хоть что-то делать. На что готов пойти ученый, чтобы только не получить пятно? Очень грустно все это. Старая-старая песня о боязни потерять свое социальное положение и, следовательно, привычный образ жизни.

 Ну как вы не поймёте, что не о куске хлеба тут речь и не о социальном положении. Репутация учёного рублями не измеряется. Это понятие сродни  чести офицера. Как военному, совершившему проступок против правил чести, следует подать в отставку (если не хуже), так и учёному, связавшемуся с антинаучными догмами, в научной корпорации никто руки не подаст. А это похуже материального достатка и социального положения.

[vits]

Возможно, что он и так добился того, что желал - некой широкой известности в узких кругах и не важно, что без комплекса, на фейке.

«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.»
―Марк Твен
Цитаты - http://tsitaty.com