Пассивная термокомпенсация

[ЧСГ]

Здравствуйте. Товарищи,помогите советом. проблема в следующем: стоит у меня задача по проектированию термостабилизированного ИК объектива. оптики посчитали схему Ge-ZnSe-Gе. задняя фокальная плоскость имеет подвижку 0,6 мм при перепаде температур -50...+50.
Объективчик маленький - фокус 50 мм, светосила 1,1. применение ручной подфокусировки и ее автоматизированного аналога невозможна. Остается только за счет материалов корпуса,оправ, колец...вроде все перепробовал...не получается ничегошеньки...требуется материалы с большим коэффициентом теплового расширения,но они на минусе не работают((. Подскажите,пожалуйста,или направьте на нужный путь,опыта у меня мало...Спасибо.

[Дмитрий Маколкин]

Вы двигали объектив как целое или ещё и промежутками между линзами играли?

[nolv]

Для мелких деталей и малых перемещений возможно стоит присмотреться к биметаллическим пластинам.

[ЧСГ]

Вы двигали объектив как целое или ещё и промежутками между линзами играли?

Двигал как единое целое.если рассматривать как подвижный компонент какую нибудь линзу то ее подвижка на разности температур еще больше получается,мы считали...для третьей 1,1 мм, для второй 1,2 мм

[ЧСГ]

Для мелких деталей и малых перемещений возможно стоит присмотреться к биметаллическим пластинам.

Спасибо за совет. пробовал подбирать пару металлов типа инвар-алюминий и т.п. не хватает длинны такого элемента для необходимой (0,6мм) подвижки. максимальная длина такого элемента (из конструктивных соображений) всего 40мм

[Дмитрий Маколкин]

Для мелких деталей и малых перемещений возможно стоит присмотреться к биметаллическим пластинам.

Спасибо за совет. пробовал подбирать пару металлов типа инвар-алюминий и т.п. не хватает длинны такого элемента для необходимой (0,6мм) подвижки. максимальная длина такого элемента (из конструктивных соображений) всего 40мм

А если несколько таких элементов? Одна пара таскает другую пару, вторая пара - третью, и так пока не наберется нужное смещение. Типа системы концентричных стаканов, скрепленных в торцах.

Система раздастся вширь, но продольный габарит удержите.

Стаканы собрать на резьбах на их концах. Внутрь всей системы - объектив.

[nolv]

Спасибо за совет. пробовал подбирать пару металлов типа инвар-алюминий и т.п. не хватает длинны такого элемента для необходимой (0,6мм) подвижки. максимальная длина такого элемента (из конструктивных соображений) всего 40мм

А не рассматривали вариант с пластинами свернутыми в спираль, как в термометрах/термографах?

[ЧСГ]

Для мелких деталей и малых перемещений возможно стоит присмотреться к биметаллическим пластинам.

Спасибо за совет. пробовал подбирать пару металлов типа инвар-алюминий и т.п. не хватает длинны такого элемента для необходимой (0,6мм) подвижки. максимальная длина такого элемента (из конструктивных соображений) всего 40мм

А если несколько таких элементов? Одна пара таскает другую пару, вторая пара - третью, и так пока не наберется нужное смещение. Типа системы концентричных стаканов, скрепленных в торцах.

Система раздастся вширь, но продольный габарит удержите.

Стаканы собрать на резьбах на их концах. Внутрь всей системы - объектив.

рассматривал такой вариант,получилось три пары стаканов. ооочень не хотелось бы так делать потому, что уже прибор то готов,вся наружная обвязка объектива спроектирована и выдана в производство и тут новая вводная, вписать вместо атермального объектива (где две линзы из шотовских марок стекла) объектив с термокомпенсатором...

[ЧСГ]

Спасибо за совет. пробовал подбирать пару металлов типа инвар-алюминий и т.п. не хватает длинны такого элемента для необходимой (0,6мм) подвижки. максимальная длина такого элемента (из конструктивных соображений) всего 40мм

А не рассматривали вариант с пластинами свернутыми в спираль, как в термометрах/термографах?

хм.так еще не делал.спасибо,попробую

[Дмитрий Маколкин]

Спасибо за совет. пробовал подбирать пару металлов типа инвар-алюминий и т.п. не хватает длинны такого элемента для необходимой (0,6мм) подвижки. максимальная длина такого элемента (из конструктивных соображений) всего 40мм

А не рассматривали вариант с пластинами свернутыми в спираль, как в термометрах/термографах?

И чтобы они вращали объектив по резьбе для фокусировки? Тоже вариант!

[ЧСГ]

Спасибо за совет. пробовал подбирать пару металлов типа инвар-алюминий и т.п. не хватает длинны такого элемента для необходимой (0,6мм) подвижки. максимальная длина такого элемента (из конструктивных соображений) всего 40мм

А не рассматривали вариант с пластинами свернутыми в спираль, как в термометрах/термографах?

И чтобы они вращали объектив по резьбе для фокусировки? Тоже вариант!

именно так я и подумал.хорошее решение.попробую.

[ЧСГ]

еще  рассматривал вариант с гофрированным элементом.он же по идее должен иметь большее удлинение,нежели такой же,только прямостенный.

[ysdanko]

Здравствуйте. Товарищи,помогите советом. проблема в следующем: стоит у меня задача по проектированию термостабилизированного ИК объектива. оптики посчитали схему Ge-ZnSe-Gе. задняя фокальная плоскость имеет подвижку 0,6 мм при перепаде температур -50...+50.
Объективчик маленький - фокус 50 мм, светосила 1,1. применение ручной подфокусировки и ее автоматизированного аналога невозможна. Остается только за счет материалов корпуса,оправ, колец...вроде все перепробовал...не получается ничегошеньки...требуется материалы с большим коэффициентом теплового расширения,но они на минусе не работают((. Подскажите,пожалуйста,или направьте на нужный путь,опыта у меня мало...Спасибо.

Есть хороший патент на эту тему...
http://www.findpatent.ru/patent/234/2343511.html

[nolv]

Есть хороший патент на эту тему...
http://www.findpatent.ru/patent/234/2343511.html

Красивое решение.

[Андрей Лёвин]

Есть хороший патент на эту тему...
http://www.findpatent.ru/patent/234/2343511.html

Кроме варианта размещения точки приложения усилия к двигающейся оправе 2. Очень трудно избежать заклинивания.

[ysdanko]

Кроме варианта размещения точки приложения усилия к двигающейся оправе 2. Очень трудно избежать заклинивания.

Насколько я понял, в патенте приведен всего лишь принцип работы подобной компенсации. Естественно конструктивное оформление может быть другим. Например, лучше будет разместить подвижную часть (2), не снаружи цилиндра, а внутри, кроме того, стоит ее сделать более длинной (1,5-2 диаметра). Рычаг (5) можно выполнить в виде вилки, а "точку" приложения сделать двойной, симметрично оси втулки и в одной плоскости с этой осью...В общем, вопрос заклинивания решить можно без особых проблем.

[ЧСГ]

Нашел одну полезную модель,на подобии как в патенте описывается. Мне она больше  понравилась. Сомнения только в том, как подпружиненные элементы будут на больших нагрузках и вибрациях себя вести...

[ЧСГ]

http://poleznayamodel.ru/model/11/110509.html

[Андрей Лёвин]

А какие там будут большие нагрузки? Всего-то надо втулку с линзами сдвигать. А вибрация даже в помощь.

[Yuri P.]

требуется материалы с большим коэффициентом теплового расширения,но они на минусе не работают

Polyethylene - Low Density  100-200*10-4, T -60 + 60C

Polytetrafluoroethylene        120-200*10-4  T -250 +250C