Журнал наблюдений темной туманности B33 "Конская голова"

[leviathan]

От многих владельцев именно этого фильтра слышал что не видят эту туманность, как смотрят в Астрономик или Люмикон - вот сразу. Сравнивал визуально с моим Астрономиком, Дипскай явно шире по пропусканию.

[Roman444]

  Астрономик НВ  есть. но только он на 1.25" .      ( я его решил не продовать  по совету местных любителей всетаки лучший в своем сегменте фильтр )       попробую его на подходящем  окуляре  обещали свежеиспеченный новенький 32мм плеслл но он скорее срежет апертуру у SW 14  но зато под максимум зрачка выйдет.

[Denisko]

Комплектный sw 25 мм окуляр возможно даже больше подойдёт

[Roman444]

  Комплектный 25мм окуляр подарил .пока 23мм 82" показал лучше всех.

[Дмитрий Лантинов]

фильтр  2" НВ дипскай .

Возможно, в этом проблема. Лучше Астрономик

Вот у меня тоже H-beta DS старенький, 1,25" в него лишь один раз в Иране в серой зоне, в зените в 16" ньютон в 17мм и 13мм Этосы. Но и то, так себе.
Купил на этот раз H-beta SVBONY 2" буду в него пробовать в Омане. О результатах позже напишу.
Астрономик - верю, будет точно лучше

[Roman444]

Вот у меня тоже H-beta DS старенький, 1,25" в него лишь один раз в Иране в серой зоне, в зените в 16" ньютон в 17мм и 13мм Этосы. Но и то, так себе.
Купил на этот раз H-beta SVBONY 2" буду в него пробовать в Омане. О результатах позже напишу.
Астрономик - верю, будет точно лучше

     Дмитрий  очень интересно а как в 216мм рефрактор смотрели коня или тоже не дается.

[Botanika]

В Калмыкии видно только с фильтрами Н-бэта или uhs на черном небе в телескопы с апертурой от 300 мм..... . Меньше никак и никем.... При этом фирма фильтра без разницы.....

[волотька хрюкалин]

в телескопы с апертурой от 300 мм.

Весьма странно, учитывая довольно большие угловые размеры

[Дмитрий Лантинов]

Вот у меня тоже H-beta DS старенький, 1,25" в него лишь один раз в Иране в серой зоне, в зените в 16" ньютон в 17мм и 13мм Этосы. Но и то, так себе.
Купил на этот раз H-beta SVBONY 2" буду в него пробовать в Омане. О результатах позже напишу.
Астрономик - верю, будет точно лучше

     Дмитрий  очень интересно а как в 216мм рефрактор смотрели коня или тоже не дается.

В рефрактор??? В f12.5? Он вообще не про дипскай, он по планетам монстр

[a.pozharov]

В Калмыкии видно только с фильтрами Н-бэта или uhs на черном небе в телескопы с апертурой от 300 мм..... . Меньше никак и никем.... При этом фирма фильтра без разницы.....

Кстати  подскажите куда авезжаете род черное нпбо? Координаты. Мланируем с братом выехать.

[Roman444]

В рефрактор??? В f12.5? Он вообще не про дипскай, он по планетам монстр

  По планетам ему нет конкурентов это точно. и всеже попробовать  хотябы плесл 56-40мм думаю при хороших условиях будет видно.

[Дмитрий Лантинов]

В рефрактор??? В f12.5? Он вообще не про дипскай, он по планетам монстр

  По планетам ему нет конкурентов это точно. и всеже попробовать  хотябы плесл 56-40мм думаю при хороших условиях будет видно.

Unreal 

[Roman444]

  Unreal  Почему ? если ошибаюсь поправь.

[Denisko]

Тащить трехметровый дрын в степь не хотелось наверное

[Botanika]

Кстати  подскажите куда авезжаете род черное нпбо? Координаты. Мланируем с братом выехать.

Вот куда все Астраханцы и гости ездят астрономить (черное небо!). 46°17'07.5"N 46°32'34.8"E (46.285417, 46.543000). К месту подходит грунтовая дорога. Если ехать со стороны Астрахани то слева на трассе на разъезде будет стоять памятник - снаряд метра 3 в высоту - место где проходили бои в ВОВ. Поворачиваем налево и едем буквально около 1 км за Бэровский бугор (он защищает от света фар автомобилей которые едут по трассе). Степь ровная и проехать можно на любой машине. Если ехать со стороны Элисты то встать можно в любом месте степи между Яшкулем и Хулхутой.
Хорошей дороги! Приезжайте!

[Botanika]

Тащить трехметровый дрын в степь не хотелось наверное

Если дрын возиться и размещается в машине - то кристально чистое и темное небо Калмыкии в условиях когда я не вижу перехода земли в небо (все черное и сливается) покажет очень много! Я только Шлем тора в этом году увидел такой как на фото, с огромными "рукавами" которые разливаются от него в разные стороны. Голову коня видно спокойно без напряга.... а туманность пламя реально выглядит изображением языков пламени с черными прожилками......

[Vlad1971]

  Мой отчет наблюдений о  конской голове коротко и без фантазий  -  ни хрена не видно. и это в 355 мм  доб. зеленая зона в зените звезды до 7м  окуляры SW-23mm 82* . ES 18*mm .фильтр  2" НВ дипскай . только еле- еле светлая  стена  в 23мм окуляр .   собираюсь в синию зону в такой прозрачности все таки думается  можно увидеть. тут пишут в 70мм и в 80мм дудки смотрят чтото не верится.и еще  надо попробовать  как тут пишут путем меньше стекл увеличение окуляра под максимум зрачка.

Наиболее реалистичный отчёт. Поддерживаю. Хотя в зелёной зоне и пытаться не стоит. "Конь" распиарен намного сильнее, чем он того заслуживает. Смотрел его в САО много раз в апертуры от 8" до 20". Что то отдаленно похожее на то, что видно на чернобелых фото, только в 20" с дорогим брендовым H beta фильтром видно. И то жалкая тень от того, что надеешься увидеть. Очень много зависит от прозрачности. Даже намек на высотную облачность, считай все пропало. Уже давно не уделяю ему внимания на наблюдениях. Обычно это напрасная трата времени, в попытке, что то там рассмотреть. Думаю, если бы не растиражированные астрофото Коня,  большая часть наблюдателей вообще бы ничего не увидела. Это касается и других наблюдений, особенно планет. Прямо пропорционально росту качества астрофото, растут сообщения о новых "наблюдаемых" в телескоп деталей объектов. Это заметно, если читать эту тему с первых страниц.

"Конь", это одно из моих разочарований. "Крабовидная" тоже, хотя и несопоставимо более лёгкий объект. Это, один из первых объектов, которые я постарался увидеть в первую очередь. М1, можно сказать, это визитная карточка дипская, смотрит со всех обложек и страниц. По факту, невзрачное пятно..... рядовой дипскай объект.

[a.pozharov]

Botanika, спасибо. Главное -дороги. А то бывало таммна ровном месте за трактором походы..

[alomar]

Дипскай явно шире по пропусканию.

На форуме проскальзывала инфа, что H-B DS 2"на самом деле работает как OIII.

[slava03]

"Конь" распиарен намного сильнее, чем он того заслуживает.

Совершенно согласен.
Предложил бы сотню- другую иных дипскай с более выразительным видом.