ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца - ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
...и в идеале сам бы хотел иметь прибор дающий прямое изображение, только с поправкой на наблюдение небесных объектов, ось преломлена на 90 гр. пусть даже ценой потери 10-15 % света.
Можно конечно соорудить систему- пентапризму из 3 (НЕЧЕТНОЕ КОЛ-ВО>1)стандартных (90 гр. призм), но слишком наворочено....
Агас, как выглядит эта призма с крышей? И главное , в чем ее отличие от пентапризмы (в смысле где ее реально достать то любителю за разумные деньги )?
Вы наверное имеете в виду следующее расположение 2-х призм:1. Пусть наш объект - точка Запада (объектив рефрактора смотрит туда). Первая призма: один катет смотрит на Запад, другой на Юг.Вторая призма: один катет на Север, другой в Зенит...
А что касается навороченой схемы , то стандартных (прямоугольных) призм нужно 3, а не 2. Ведь речь идет не только об оборачивании изображения (устранения "зеркальности" ) , но и об изломе оси на 90 гр. в меридианальной плоскости , и главное о комфорте наблюдателя. А с 2-мя призмами достигается лишь половина цели, сделать можно, но комфорта не будет. ------------------------------------------
Нашёл подходящую тему. Вопрос такой. Как сделать в телескопе полностью правильное (обычное, как видит глаз) изображение? Диагональное зеркало- его переворачивает, но при этом зеркалит горизонтально, что тоже плохо. Призмы оборачивающие его переворачивают правильно? Или только оборачивающий окуляр подойдёт?