A A A A Автор Тема: Veber БПЦ 20х60  (Прочитано 2729 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ghost RiderАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 116
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от Ghost Rider
Veber БПЦ 20х60
« : 11 Мар 2015 [14:59:08] »
Всем привет!

Вчера держал его в руках в салоне Veber, выходил на улицу: проверял на бликам на далёких зданиях. Ничего криминального не обнаружил, вполне достойно. Единственное странное чувство вызывает вес бинокля: 830 грамм. Линзы на объективах и окулярах стеклянные с просветлением. Может действительно, его корпус сделан из алюминиевого сплава, по толщине чуть больше туалетной бумаги?
Очень подкупает, и одновременно настораживает цена: 4 200 деревянных.

Может, кто имел дело с подобным девайсом и расскажет о своём опыте?
Как вы думаете, может ли он составить конкуренцию Skymaster 15х70?
« Последнее редактирование: 11 Мар 2015 [17:02:35] от Ghost Rider »
Удачи Всем!

Оффлайн Kent

  • ****
  • Сообщений: 250
  • Благодарностей: 7
  • /
    • Сообщения от Kent
Re: Veber БПЦ 20х60
« Ответ #1 : 11 Мар 2015 [16:10:25] »
Корпус бинокля изготовлен из качественного прочного пластика............Материал оптики    BK-7 стекло..............Veber (Вебер)  Китай ......

если бюджет 4.200, то наверное, лучше не найти. а в остальном, выше написал., ждать за такие деньги космос не стоит, обычный бинокль.

а вот Бинокль Celestron SkyMaster 15x70 совсем другое дело, и стекло уже BaK-4 многослойное,водозащищенный корпус и отзывов о нем куда больше, да и цена похожа на хороший бинокль.
16х70 не нашел., но вот такие скаймастеры хвалят

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 603
  • Благодарностей: 2572
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Veber БПЦ 20х60
« Ответ #2 : 11 Мар 2015 [19:28:36] »
Всем привет!
Вчера держал его в руках в салоне Veber, выходил на улицу: проверял на бликам на далёких зданиях. Ничего криминального не обнаружил, вполне достойно. Единственное странное чувство вызывает вес бинокля: 830 грамм. Линзы на объективах и окулярах стеклянные с просветлением. Может действительно, его корпус сделан из алюминиевого сплава, по толщине чуть больше туалетной бумаги?
Очень подкупает, и одновременно настораживает цена: 4 200 деревянных.
Может, кто имел дело с подобным девайсом и расскажет о своём опыте?
Как вы думаете, может ли он составить конкуренцию Skymaster 15х70?
Когда то в магазине перебрал много различных биноклей вебер, но ни один не соответствовал заявленным в документации к этим биноклям требованиям. Купил тогда вместо вебера широкоугольник NIKON ACULON A211 7x35.
Не так давно купил, правда в этот раз через интернет магазин, без отбора бинокль Celestron SkyMaster 20x80. Качество оптики у него тоже не на высоте, в отличии от NIKON ACULON A211 7x35, но не смотря на это свою нишу наблюдений (просмотр звездных полей при увеличении 20 крат и поле зрения 3,7 градуса) он вполне закрывает. Бинокли вебер (в отличии от их же телескопа  Weber МАК 90/1000 которым вполне успешно пользовался) не покупал бы ни в коем случае.(Правда это чисто мое субъективное мнение)
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн Ghost RiderАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 116
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от Ghost Rider
Re: Veber БПЦ 20х60
« Ответ #3 : 11 Мар 2015 [19:32:52] »
Уважаемый Kent!

Спасибо за Ваше внимание.
Единственный минус Celestron SkyMaster 15x70, который уже многократно здесь обсудили, это нестабильность качества изготовления.

Или это было присуще только предыдущим годам выпуска?
Удачи Всем!

Оффлайн Ghost RiderАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 116
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от Ghost Rider
Re: Veber БПЦ 20х60
« Ответ #4 : 11 Мар 2015 [19:35:04] »
не покупал бы ни в коем случае.(Правда это чисто мое субъективное мнение)
Да, я тоже очень сильно сомневаюсь в них.
Удачи Всем!

Оффлайн kluck

  • *****
  • Сообщений: 3 822
  • Благодарностей: 250
  • Я видел Южный Крест
    • Сообщения от kluck
Re: Veber БПЦ 20х60
« Ответ #5 : 12 Мар 2015 [09:35:34] »
У меня есть Вебер БПЦ 20х60 и Пентакс ПЦФ 20х60. Вебер брал в прошлом году еще за 2000 в сетевике. А вот скажу я, что Вебер показывает лучше. Хроматизм очевидно намного меньше Пентакса, поле шире, вес меньше. Правда, 20 крат в Вебере несколько меньше Пентаксовских, по моим прикидкам там 15-17. Но Вебер меня окончательно убедил, что бросовое отношение к китайским биноклям это предрассудки. А учитывая более чем пятикратную разницу в цене китаец просто не оставляет шансов весьма узкопольному Пентаксу. Да и потерять его и новый купить вообще не проблема. При таких апертурах зачастую коммерческий перфекционизм биноклефилов по поводу брендов мне кажется несколько надуманным.

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 603
  • Благодарностей: 2572
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Veber БПЦ 20х60
« Ответ #6 : 12 Мар 2015 [11:44:58] »
Правда, 20 крат в Вебере несколько меньше Пентаксовских, по моим прикидкам там 15-17.
Вот с такими моментами я и столкнулся, когда сам проверял визуально бинокли вебер в магазине- то поле зрения существенно меньше заявленного по паспорту, то увеличение не соответствует.... А по качеству оптики и механики, что вебер, что celestron....в общем разница не большая. По крайней мере в биноклях celestron хоть то, что написано в технических характеристиках соответствует реальному положению дел. В общем, по большому счету лучше всего самому реально проверять каждую модель в магазине среди аналогов других производителей с такими же заявленными характеристиками -  тогда все наглядно будет видно. :)
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн Ghost RiderАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 116
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от Ghost Rider
Re: Veber БПЦ 20х60
« Ответ #7 : 12 Мар 2015 [16:26:03] »
бросовое отношение к китайским биноклям это предрассудки.
Да, согласен. По другим товарам я понял, что производство в Поднебесной уже на уровне.
Удачи Всем!