Продается телескоп Альтер М703

[Denk36]

Неизвестно как.
Celestron заявляет 38,8%, а Альтер автор может измерить.

[dae33]

Celestron заявляет 38,8%

На офф сайте данные такие:
Secondary Mirror Obstruction   2.7 in (69 mm)
34%

[M.Sergey]

У Альтера 703 ЦЭ 60 мм при диаметре мениска 180 мм. Вот и получается 33,33...

[Denk36]

Celestron заявляет 38,8%

На офф сайте данные такие:
Secondary Mirror Obstruction   2.7 in (69 mm)
34%

Я смотрю это http://celestron.ru/index.php/products/optical-tubes/edgehd-8-optical-tube-assembly-cg5#%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8

[dae33]

Там неизвестно откуда данные
http://www.celestron.com/browse-shop/astronomy/optical-tubes/edgehd-8-optical-tube-assembly-(cg5)

[Шмидт Кассегрен]

Ну, что вы прицепились так к центральному экранированию? У Альтер достоинств и так не мало в сравнении со Шмидт Кассегреном, в нем изображение должно быть более четким, чем в серийном ШК, нет комы, оптика как не крути обязана быть лучше. Не должен показать лучше обсуждаемый Шмидик, чем этот Альтер. Это Максутов Кассегрен и этим все сказано. 


Странно, что еще не купили. Если бы не мой МСТ-180 купил этот и к бабке ходить не надо. Такие телескопы вообще стараются не продавать. Апертура да рулит, только в средней полосе России для планет 180 МК в принципе уже очень хороший планетник, если сравнивать свой телескоп тогда у меня получается, что на расстоянии от Москвы 51 км совсем не в каждую ночь можно реализовать возможности такой апертуры по Юпитеру. А если атмосфера приличная в 180 МК на диске Юпитера  видно много, сравнить по памяти есть с чем включая и 12" Ньютон. 

[M.Sergey]

Странно, что еще не купили. Если бы не мой МСТ-180 купил этот и к бабке ходить не надо.

Напоминаю, что телескоп в резерве, и еще 2 человека в очереди.

[Polnoch Ксю]

У МАКов перед ШК ещё тот плюс, как у планетников, что юстировку держат очень хорошо

[Infinity]

У МАКов перед ШК ещё тот плюс, как у планетников, что юстировку держат очень хорошо

Это да.Я помню мой мак падал пару раз со скомейки лицом вниз на землю,при этом каждый раз совершая кувырок и впиваясь ободом и мениском в землю. В панике возил его на проверку,проверка показала что все ок.Как показал опыт ,разъюстировка бывает в следствии кривых рук владельца или при постоянной фокусировки зеркалом.Нужно ставить фокусер.

[Zikbol]

Я помню мой мак падал пару раз со скомейки лицом вниз на землю,при этом каждый раз совершая кувырок и впиваясь ободом и мениском в землю. В панике возил его на проверку...

Соберетесь продавать свой мак, удалите свое откровение.

[Infinity]

Зачем?Это на цену не повлияет Царапин и мятин нет.Оптика как была отличной,так и осталась
Да и продаватья его не хочу

[dae33]

У МАКов перед ШК ещё тот плюс, как у планетников, что юстировку держат очень хорошо

Это про МАКи, у которых вторичка напылена на обратную сторону мениска (SW, Orion).
А Интесовские МАКи имеют так называемый Румак-дизайн: вторичка крепится через оправу к мениску, как у ШК. И юстируются они также, как и ШК, спереди. А винтики под крестовую отвертку... хорошо хоть оправа вторички снаружи с бортиками и не дает отвертке соскочить на мениск.

[Polnoch Ксю]

А Интесовские МАКи

У меня есть и ШК и МАК. ШК после 6 самолётов разъюстировался в хлам, а И-М совсем чуть-чуть (ездила недавно в ВАГО, что бы научили юстировать). Альтер с момента прошлой юстировки был один раз в самолёте, и таскался раз двадцать-тридцать на улицу, несколько раз в метро.
Почему так? У меня плохой экземпляр ШК?

[dae33]

Не знаю. По своим двум трубам ШК я сделал вывод, что с возрастом они хуже юстировку держат.
На ИМ скопах должны быть лучше винты (дольше резьбу сохраняют)

[M.Sergey]

Альтер продан.