MEADE 6000 серии 80mm ED TRIPLET APO (f/6)

[SerjioArm]

Добрый день.
Нужен мобильный качественный телескоп, который не боиться кататься в машине и всегда готов к работе.
Телескоп первый, дети просят(18 и 9 лет) и самому интересно. Пока точно знаю, что основным ярким объектом будет луна и звёздное небо.
Понравился MEADE 6000 серии 80mm ED TRIPLET APO (f/6), по виду и отзывах о АПО рефракторах.
Вопрос.
Стоит-ли он своих денег, аналоги и вообще другие достойные варианты?
Как быстро мы из неё вырастим, если займёмся астрофото и любительским наблюдением по глубже?
PS.
А может плюнуть на всё, взять SW 2001HEQ5, почти за те жи деньги или HQ5.

[рыбак]

В астрофото монтировка очень очень важна.Так что считайте грубо столько же надо на монти + столько же на все остальное к астрофото и тогда можно достичь хороших результатов.Вообще вы задели очередной раз очень неспокойное древо раздора "рефракторщиков" и"рефлекторшиков" это в основном очень опытные компетентные люди имеющие у себя и те и те приборы но отдающие предпочтение той или иной схеме строения телескопа.Они должны появиться в Вашей  теме быстрее чем я напишу этот свой ответ Вам.Единственное что облегчит всем ответ Вам то что в первом варианте труба ОТА а второй вариант полный комплект.Я полюбил рефракторы ED.А вот когда был у меня большой ньютон на тяжелой монтировке племянникам и детям очень нравилась сама процедура подготовки к наблюдениям для детей это целое действо сколько переноски одной ой...

[Andrey Star]

Стоит-ли он своих денег, аналоги и вообще другие достойные варианты?

стоит ли денег и каких -каждый голосует сам, аналоги -дипскай триплет на ФПЛ-53 80/480, он же левенгук, до скачка доллара цена была 27тыр. Обзор данного мида http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=867

[SerjioArm]

Сам ритуал приготовления для детей будет очень важен и интересен, я с Вами согласен.
Тем более, что для этого всё и делается.

[рыбак]

Сильно советую в дополнение к статьям здесь прочитанным воочию сравнить визуальную картинку с разными по качеству окулярами в АПО и полу-АПО может оказаться что на разницу в деньгах можно и новый из магазина взять и качественные окуляры (они тянут бюджет не слабо).Узнайте о местных клубах скоро затмение сейчас идет кучкование ЛА

[SERGEY398]

А может плюнуть на всё, взять SW 2001HEQ5, почти за те жи деньги или HQ5

Имхо, это будет лучше, примерно в 20 км от Армавира на север есть места, где Млечный путь бывает виден даже при полной Луне...

[SerjioArm]

Спасибо, за ссылку -много инфы про апох, Эрнест видно сам на них "сидит"

Пришёл к выводу , что нужно все посмотреть в работе, а золотая средина купить оба)

[SerjioArm]

Вот за эти места в 20 км от Армавира Я и переживаю, вокруг одни поля и постоянный ветер-будет не рефлектор, а мусорное ведро(((

[SERGEY398]

Вот за эти места в 20 км от Армавира Я и переживаю, вокруг одни поля и постоянный ветер-будет не рефлектор, а мусорное ведро(((

Не всё так плохо, и места есть всякие. А пыль в основном рядом с полевыми дорогами, чуть дальше уже её нет.

[xtc]

А астрофото без бюджета минимум 300 тыс это сплошное разочарование..... По поводу MEADE 6000 серии 80mm ED TRIPLET APO (f/6), это брендовый телескоп, есть аналог подешевле от SW ..... Начните с наблюдения, если дети заинтересуются покажите им в интернете любительские кадры с этого форума и может желание потратиться отпадёт сразу.

[SerjioArm]

Вы предлогаете просто взять ахроматик 90 мм/900 от Sky Watcher где-то рублей за 10к, посмотреть, прицелиться , а потом решать что надо.

[dae33]

Стоит-ли он своих денег, аналоги и вообще другие достойные варианты?
Как быстро мы из неё вырастим, если займёмся астрофото и любительским наблюдением по глубже?
PS.
А может плюнуть на всё, взять SW 2001HEQ5, почти за те жи деньги или HQ5.

ИМХО, для визуала бесполезен совершенно:
-Триплет нужен только для астрофото.
-К тому же при катании в машине линзы могут растрястись и начнет хуже показывать. ЕД-дублет понадежнее в этом плане.
-Апертура мала.

SW 2001HEQ5 покажет намного больше, на эту монти потом можно поставить дудку для астрофото. Тряски в машине не боится.
Вот правда и габариты у него с монтей соответствующие (займет весь багажник) и вес.

Я бы предложил вам два варианта:
1)Если астрофото планируется (почитайте как оно делается, чтобы было представление что это такое), то берите этот АПО плюс ручная азимутальная монти - Vixen Porta II, Levenhuk ATZ, DS Z1\Z2, ...
Потом купите SW 2001HEQ5 для визуала и монти пойдет для астрофото.
2)Если только визуал, то берите также рефрактор, но дублет (не триплет) 80-100мм, лучше ЕД, но можно и ахромат длинный, плюс ручная азимутальная монти - Vixen Porta II, Levenhuk ATZ, DS Z1\Z2, ... для попробовать.
Понравится - докупите Доб-8,10 или опять таки SW 2001HEQ5

Вы предлогаете просто взять ахроматик 90 мм/900 от Sky Watcher где-то рублей за 10к, посмотреть, прицелиться , а потом решать что надо.

Да

[Ligament]

Вот присмотреться - это хорошая идея. SerjioArm, Обычно неповрежденный б/у телескоп можно продать за 2/3 цены. Таким образом, вы заплатите треть цены недорогого телескопа за возможность разобраться в том, что конкретно вам нужно.

[SERGEY398]

Вот присмотреться - это хорошая идея. SerjioArm, Обычно неповрежденный б/у телескоп можно продать за 2/3 цены. Таким образом, вы заплатите треть цены недорогого телескопа за возможность разобраться в том, что конкретно вам нужно.

Пусть для начала глянет в моё ведро, а потом во что-нибудь поменьше диаметром ( тоже есть в городе), и не нужно будет что-то тратить за муки выбора...                                                                     

[SerjioArm]

Спасибо, за совет! Буду ждать тест-драйва.

[GlAndrei]

Имею такой в наличии, пользуюсь второй год, не нарадуюсь, продавать не собираюсь. Картинка (изображение) супер, как бритвой. Термостаб зимой мгновенный 30-40минут. По Луне и Марсу увеличение легко от 3D, по Юпитеру и Сатурну реально без деградации изображения 2D. Шикарный 3" фокусер вполне себе для астрофото. Круг Эйри как в учебники, хроматизм, дисторсия, кома и другие артефакты в нем не найдете. Один минус дорогой зараза. Есть Левенгук 72мм. отличается как " небо и земля".

[SerjioArm]

Кстати за эти же деньги можно приобрести Levenhuk Ra R115 ED Triplet OTA.
Что скажите, если сравнивать Levenhuk Ra R115 ED Triplet OTA vs MEADE 6000 серии 80mm ED TRIPLET APO (f/6)?

[SerjioArm]

Здорово, что реальный пользователь 6000 серии отозвался, спасибо.

[dae33]

Что скажите, если сравнивать Levenhuk Ra R115 ED Triplet OTA vs MEADE 6000 серии 80mm ED TRIPLET APO (f/6)?

БОльшая апертура лучше, но это тянет за собой вес, габариты и другую монтировку. Особенно для астрофото.
У них еще разные стекла внутри: 80-ка на FPL-53, а 115-ка на H-FK61. По хроматизму они отличаются, но не сильно. Для визуала так несущественно, на мой взгляд.
http://www.teleskop-shop.at/testphotos/Refractor_color_test/Vega_testphotos_apochromats.jpg
TS 115/800 Triplet
80/480 TS Triplet

Здорово, что реальный пользователь 6000 серии отозвался, спасибо.

Я немного покритикую: зимой у меня за 30 минут даже 70ед не стынет) А триплет стынет на 40-50% дольше дублета, правда в последний час уже можно наблюдать на небольших и средних увеличениях. На больших средняя линза дает тепловой астигматизм и повышенное светорассеяние, которое замыливает тонкую детализацию.

[Andrey Star]

Что скажите, если сравнивать Levenhuk Ra R115 ED Triplet OTA vs MEADE 6000

левенгук -это лотерея со всеми исходящими -линзы теже что и у мида -завод один -но у мида качество сборки/юстировки получше будет, потому и цена выше, причем значительно...