ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца - ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Бюджет 20К, но я поняла, что за такие деньги с автонаведением не найду. Поэтому поищу модель попроще - пусть именинник проявит смекалку по самостоятельному поиску небесных тел))) Я просто не понимаю это сложно найти, допустим какую-нибудь планету? Заранее пардон за глупый вопрос.
Цитата: Zhukova от 02 Мар 2015 [12:29:43]Бюджет 20К, но я поняла, что за такие деньги с автонаведением не найду. Поэтому поищу модель попроще - пусть именинник проявит смекалку по самостоятельному поиску небесных тел))) Я просто не понимаю это сложно найти, допустим какую-нибудь планету? Заранее пардон за глупый вопрос.Если наблюдения на даче и имеется возможность вынести телескоп во двор,то наверное наилучшим выбором за эти деньги будет добсон 150мм.
26 985 За эти деньги лучше оптику нормальную купить ,чем монти авто-наведением и подзорной трубой на ней.
Цитата: Kos. от 02 Мар 2015 [12:29:27]26 985 За эти деньги лучше оптику нормальную купить ,чем монти авто-наведением и подзорной трубой на ней. Полностью согласен. Смысл в автонаведении если эта апертура покажет только в основном самые яркие дипы и планеты солнечной системы с Луной, которые и самому несложно отыскать на небе. Если дача, то лучше постараться за эти деньги вложиться в большую апертуру, например Доб 150. Луна, Юпитер, Сатурн, Марс и наиболее яркие дипы будут уже интереснее, чем в небольшую 80-ти мм апертуру. Вот такое моё мнение, ну а решать вам
Цитата: Zhukova от 02 Мар 2015 [12:29:43]Бюджет 20К, но я поняла, что за такие деньги с автонаведением не найду. Поэтому поищу модель попроще - пусть именинник проявит смекалку по самостоятельному поиску небесных тел))) Я просто не понимаю это сложно найти, допустим какую-нибудь планету? Заранее пардон за глупый вопрос.Основные планеты, которые действительно интересно наблюдать в оптику, очень легко найти на небе без автонаведения. А многие объекты дипская в бинокль, и уже потом навести туда телескоп. Я например в данный момент могу найти вечером Венеру, Марс и Юпитер невооружённым глазом, ещё на светлом небе . А Венеру даже до захода Солнца. Так что если на первое место ставить сами наблюдения объектов, а не нажимание на кнопочки что б труба навелась на объект, который в эту трубу даже не будет видно, то совет с 150мм считаю наиболее приемлемым.
Ещё раз про автонаведение - оно не на столько авто, на сколько Вы наверное подумали. Для запуска этой функции нужно знать небо хотя бы на начальном уровне. Эта система настраивается по предложенным опорным звёздам . Так же надо вводить координаты и текущее время. Но даже так система часто промахивается . Обычно таккая электроника оправдывает себя на астрогрофах, которые нужно навести на объект, который визуально не виден, но на длительной экспозиции он становится видным. Но это бюджеты поболее будут. Сам же поиск объекта по атласу, распечатанным картам или программе планетарию (Stellarium) чуть ли не более интересен, чем само наблюдение этого объекта. А с хорошим телескопом такой навык приобретается в первые же недели. Для этого полно лёгких объектов. Далее можно и посложнее объекты попробывать.
А у нас не только форум, но и различные мероприятия, где можно познакомится с Любительской Астрономией и узнать всё поподробней . Например https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,332.1860.htmlhttps://astronomy.ru/forum/index.php/topic,127469.0.htmlhttps://astronomy.ru/forum/index.php/topic,11365.1440.htmlhttps://astronomy.ru/forum/index.php/topic,113542.1960.html
Ещё раз про автонаведение
Немного о новичке: мальчик, 29 лет, мечта детства иметь телескоп, будет приезжать на дачу и смотреть на звёзды.