ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
можно временно закрывать провалы в энергоснабженнии с помощью АЭС на земном или лунном топливе, пока не будет создано достаточное количество аккумулирующих мощностей
Цитата: crazy_terraformer от 02 Мар 2021 [10:32:58]Есть же экстремофилы, использующие перхлораты как окислитель и осаждающие избыток тяжёлых металлов в нерастворимые формы?! Можно ещё раз напомнить - кто это, один микроб или "четыре разных человека" и главное - какие ещё им требуются условия для жизни (аэроб/анаэроб и т.п.)?
Есть же экстремофилы, использующие перхлораты как окислитель и осаждающие избыток тяжёлых металлов в нерастворимые формы?!
Перхлораты широко используются в качестве окислителя в пиротехнике и ракетостроении, источника кислорода на космических кораблях, а также как лекарство для лечения гипертиреоза и анемии. С другой стороны, перхлораты практически не встречаются в живой природе, и на сегодняшний день известны лишь 40 штаммов микробов, способных использовать перхлораты для дыхания. Все эти организмы относятся к небольшой группе бактерий из семейств Proteobacteria и Firmicutes.Альфонс Стамс (Alfons Stams) из университета Вагенингена (Нидерланды) и его коллеги добавили архей, представителей другого царства живых организмов, к числу любителей перхлоратов. Они выяснили, что архея Archaeoglobus fulgidus, найденная в море у итальянского острова Вулькано, умеет отщеплять кислород от перхлоратов при высоких температурах.По словам Стамса и его коллег, Archaeoglobus fulgidus не считалась кандидатом на роль "марсианского микроба" — в ее ДНК отсутствуют гены, отвечающие за производство ферментов-дисмутаз, защищающих клетку от перхлоратов. Тем не менее, эта архея все же умеет захватывать ионы ClO4- и отщеплять от них кислород. Как полагают ученые, этот организм защищается от повреждений, используя восстановленную внутри него серу в качестве "щита", который мешает перхлорату уничтожать белки и ДНК археи.Данное открытие значительно расширяет круг живых существ, теоретически способных существовать в почве Марса.
Цитата: crazy_terraformer от 02 Мар 2021 [10:32:58]можно временно закрывать провалы в энергоснабженнии с помощью АЭС на земном или лунном топливе, пока не будет создано достаточное количество аккумулирующих мощностей Создать бы наработку изотопов каким нибудь образом, облучая стабильные, превращая их в нестабильные. Может есть варианты помимо преобразования урана из стабильного в нестабильный? Или что то типа замедленной цепной реакции.
...Этот вертолёт положит начало тому, что на Марс начнут запускать интересные девайсы......это станет началом конца "инвалидостроения"...
которое можно будет использовать не только для ракет, но и для хорошо известного двигателя внутреннего сгорания (варианты которого "для вакуума" уже разрабатывались), каковой сможет обеспечить значительно большую мобильность как для роверов, так и для вертолетиков (удельная плотность энергии у топлива намного превосходит таковую для любых видов батарей)
Цитатакоторое можно будет использовать не только для ракет, но и для хорошо известного двигателя внутреннего сгорания (варианты которого "для вакуума" уже разрабатывались), каковой сможет обеспечить значительно большую мобильность как для роверов, так и для вертолетиков (удельная плотность энергии у топлива намного превосходит таковую для любых видов батарей)Вы понимаете какое КПД будет у ДВС работающего на топливе полученного из местной ISRU, которая сама в обозримой перспективе будет питаться фотовольтаикой? Как резервное средство -да, ДВС полезен,но не как магистральный привод.Марс еще долго будет "электрическим штатом".
Вы понимаете какое КПД будет у ДВС работающего на топливе полученного из местной ISRU,которая сама в обозримой перспективе будет питаться фотовольтаикой?Как резервное средство -да,ДВС полезен,но не как магистральный привод.Марс еще долго будет "электрическим штатом".
В торпедах уже давно используют двигатели на монотопливе, окислитель не нужен!
Ну у меня была когда-то идейка запуска магнитного щита. Правда ввиду отсутствия знаний в области физики, я не могу посчитать какой мощностью должен обладать каждый зонд, и в каком виде должны быть расположены ( ходя думаю скорее всего 6-ти угольниками ). Знаю только что магнитное поле земли весьма слабенькое, если переводить в сравнение с электромагнитами.
но с другой стороны его будет сдувать (солнечным ветром который он отклоняет) с точки L1, и бросит на Марс.
Цитата: wowaako от 02 Июл 2021 [14:28:26]но с другой стороны его будет сдувать (солнечным ветром который он отклоняет) с точки L1, и бросит на Марс.Так подвесьте его немного ближе к Солнцу, так, чтобы все силы уравновесились (притяжение к Солнцу, притяжение к Марсу, центробежная сила из-за движения по орбите, и сила давления солнечного ветра).
Но и парус должен быть не безмозглым беспомощным куском металла. Меняешь ток в катушках - управляешь силой Лоренца. Так и лавируешь в потоках плазмы.
Насчёт энергии. А может, вернуться к идее использования кинетических источников? Допустим, энергии движения спутников Марса?
По мне так единственный адекватный выход на долгую перспективу - запилить на орбите мощную группировку из солнечных энергостанций, перегнав их от Луны.
С чего это? Передать можно, вопрос в КПД.
Автор
Тема: Освоение Марса (Прочитано 321045 раз)
