ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
В качестве "банка решений" аэродинамического торможения
Другой вариант - не использовать зеркала. А просто позволить почти целиком замёрзнуть озеру.
само то что одно только пребывание под водой уже считается отдельной работой - говорит само за себя.
Нахождение на высоте в десятки-сотни метров над землёй тоже считается отдельной работой тогда?
Другие требования к терпимости к рискам?
Цитата: LonelyWanderer от 28 Мая 2020 [20:35:03]Другой вариант - не использовать зеркала. А просто позволить почти целиком замёрзнуть озеру.Ну вот и опять только шлюз тоесть узкая дырка...И потом тема не раскрыта:Как остановить выкипание воды?Как остановить агрессивность солей в воде?Вообщем идея пока сыровата.
А чтобы соли не разьедали ничего - надо просто пресной водой наполнить.
Какое шлюзование? Смысл водяной подушки именно в том, чтобы шлюзования не проходить.
Сомневаюсь что работа под водой не имеет никаких минусов. Скорее всего производительность резко упадет. Уставать будут гораздо быстрее - любое движение это преодоление сопротивления воды.Даже просто скорость передвижения упадет в несколько раз. Так что меняем шило на мыло. Вместо неудобств нахождения в скафандре имеем удовольствие терпеть неудобства подводной работы. Спросите любого водолаза - легкая ли у него работа? Да собственносамо то что одно только пребывание под водой уже считается отдельной работой - говорит само за себя.
Цитата: LonelyWanderer от 29 Мая 2020 [13:12:23]А чтобы соли не разьедали ничего - надо просто пресной водой наполнить.А как быть с солями в подлежащем грунте?
Цитата: Проходящий Кот от 28 Мая 2020 [15:38:31]Какое шлюзование? Смысл водяной подушки именно в том, чтобы шлюзования не проходить.Как Вы собираетесь выходить на поверхность из воды?
А "узкая дырка" для выхода или входа может быть и 50 метров шириной,
Цитата: LonelyWanderer от 29 Мая 2020 [13:12:23]А "узкая дырка" для выхода или входа может быть и 50 метров шириной, Вот Я про неё же. Через неё дистиллят на Марсе выкипит на раз два. Если соли добавить то дольше(вода может быть минусовой) но соли создают свои проблеммы. К стати проблема выхода через воду и дыхания. Не проблемма. Ещё Кусто это проворачивал. А вот спать точно без гидрокостюмов будут в нормальной атмосфере.
Можно даже нужную площадь ускоряющих сеток прикинуть (если ионник использовать). Пусть корабль у нас имеет массу 1000 тонн, удельная мощность пусть 50 Вт/кг (больше получить будет сложно), 50 МВт электрической на всё, а УИ 50 км/с. При 50 км/с энергия иона ртути 2591 эВ. Максимальный ток ионов таким образом ~20 кА. Реально достижимая плотность тока в ионниках ~55 А/м2. И того около 360 м2 (приблизительно круг радиусом 11 метров). Солидно конечно, но для монстра весом 1000 тонн выглядит вполне представимым значением.
Выкипания воды не будет, если бассейн будет покрыт толстым слоем льда.