A A A A Автор Тема: Освоение Марса  (Прочитано 532487 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дэймон Ланнистер

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 379
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от Дэймон Ланнистер
Re: Освоение Марса
« Ответ #4460 : 17 Июл 2016 [14:18:27] »
Их крутили на орбите по нескольку дней на разных стадиях репродуктивного цикла - полного цикла, AFAIK, не воспроизводилось.
Я слышал, что янки пробовали повторить на орбите полный цикл, неудачно. Хотя за достоверность информации не поручусь.
Нам угрожает инопланетный корабль, начинённый атомными бомбами. У нас есть транспортир.

Оффлайн OratorFree

  • *****
  • Сообщений: 3 979
  • Благодарностей: 117
  • Кто ищет, вынужден блуждать. И.В.Гёте
    • Сообщения от OratorFree
Re: Освоение Марса
« Ответ #4461 : 18 Июл 2016 [09:11:24] »
С увеличением расстояния от центра карусели псевдогравитация увеличивается. Т.е. наклонный пол может компенсировать влияние силы тяжести, но создаёт другую проблему.

С увеличением диаметра "карусели" уменьшаются побочные эффекты, я об этом писал. Уменьшаются градиенты центростремительных сил.  Наклонный пол это не компенсации влияния силы тяжести, а для "сложения" с ней. Т.е. для получения один "жэ" вращении будет меньше, чем для аналогичной системы в невесомости.
   Уточните, какую "другую проблему" вы имеете ввиду?
В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле.(c) Антуан де Сент-Экзюпери

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 195
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Re: Освоение Марса
« Ответ #4462 : 18 Июл 2016 [16:09:13] »
С увеличением расстояния от центра карусели псевдогравитация увеличивается. Т.е. наклонный пол может компенсировать влияние силы тяжести, но создаёт другую проблему.

С увеличением диаметра "карусели" уменьшаются побочные эффекты, я об этом писал. Уменьшаются градиенты центростремительных сил.  Наклонный пол это не компенсации влияния силы тяжести, а для "сложения" с ней. Т.е. для получения один "жэ" вращении будет меньше, чем для аналогичной системы в невесомости.
   Уточните, какую "другую проблему" вы имеете ввиду?
Представим некое тело на наклонном полу, каждая его молекула соприкасающаяся с полом, лежащая на линии не параллельной оси карусели, будет находится на разном расстоянии от оси вращения, т.е. будет иметь разный вес. А теперь экстраполируйте это на весь объём этого тела.
Надеюсь это не вызовет нежелательные эффекты хотя бы в части ощущений со стороны механорецепторов тела.
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн OratorFree

  • *****
  • Сообщений: 3 979
  • Благодарностей: 117
  • Кто ищет, вынужден блуждать. И.В.Гёте
    • Сообщения от OratorFree
Re: Освоение Марса
« Ответ #4463 : 18 Июл 2016 [19:39:22] »
Представим некое тело на наклонном полу, каждая его молекула соприкасающаяся с полом, лежащая на линии не параллельной оси карусели, будет находится на разном расстоянии от оси вращения, т.е. будет иметь разный вес. А теперь экстраполируйте это на весь объём этого тела.
Все дело в цифрах. Я же об этом толковал с самого начала. Сила Кориолиса - это есть дефект искусственной гравитации, градиент гравитации. Причем все равно, где эта искусственная  гравитация используется - на планете или в космосе в невесомости. Величина градиента обратно пропорциональна радиусу центробежной установки.   
В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле.(c) Антуан де Сент-Экзюпери

Оффлайн snickers

  • *****
  • Сообщений: 2 940
  • Благодарностей: 124
    • Сообщения от snickers
Re: Освоение Марса
« Ответ #4464 : 19 Июл 2016 [02:30:07] »
Представим некое тело на наклонном полу, каждая его молекула соприкасающаяся с полом, лежащая на линии не параллельной оси карусели
А Вы можете представить город... райцентр тысяч на 50-100, живущий в этаких каруселях? Которые вместо домов крутятся,  людей которые выходят из них шатаясь так как попадают из земной гравитации в марсианскую и потом наоборот. Представьте ГВатты энергии на раскрутку этих монстров, миллионы тонн металла, миллионы тонн материалов под фундаменты этих монстров. А что будет с таким поселением умалишенных если произойдет авария на  энергоцентрали? А если вращающийся механизм заклинит и такой тысячетонный бублик сорвавшись покатиться по этому поселению??
 Представили ??
 А теперь представьте город миллионов так на 10. Обычный. Сколько населения влазит в небоскреб и сколько в бублик - карусель? А сколько площади занимает город из небоскребов и одно/двух этажных бубликов? 
 Это даже не фантастика. Все эти карусели технически возможны но практически они за гранью здравого смысла.
Убрал .. вот кто трет сообщения...)

Оффлайн viesis

  • *****
  • Сообщений: 2 999
  • Благодарностей: 52
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от viesis
Re: Освоение Марса
« Ответ #4465 : 24 Июл 2016 [00:42:04] »
Наверно, предложение будет не новым, но первым и осуществимым на данный момент шагом могло бы
стать создание теплицы на Марсе. В ней поддерживаем 100% влажность. Источник воды- пиролиз грунта(энергия
фотоэлемент или ритэг). Т.о. возникают условия для жизни простейших фототрофов из числа наиболее
подходящих земных.
Цель - наработка органики? Или фототрофы будут гмо и производить суперпарниковые фториды?
Разве само по себе растение( лишайник или водоросль), выращенное на марсианском грунте, с марсианской водой,
под марсианским Солнцем не было бы достижением?

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 195
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Re: Освоение Марса
« Ответ #4466 : 24 Июл 2016 [02:01:39] »
Наверно, предложение будет не новым, но первым и осуществимым на данный момент шагом могло бы
стать создание теплицы на Марсе. В ней поддерживаем 100% влажность. Источник воды- пиролиз грунта(энергия
фотоэлемент или ритэг). Т.о. возникают условия для жизни простейших фототрофов из числа наиболее
подходящих земных.
Цель - наработка органики? Или фототрофы будут гмо и производить суперпарниковые фториды?
Разве само по себе растение( лишайник или водоросль), выращенное на марсианском грунте, с марсианской водой,
под марсианским Солнцем не было бы достижением?
Смысл достижения? Цианобактерии можно, но только не лишайник и водоросль, обоим нужен кислород. Ещё, в теплице надо поднять давление, т.к. при марсианском давлении у воды две фазы пар и лёд,может ещё существовать концентрированный раствор хлорида кальция.
Грунт придётся выбирать, чтобы без перхлоратов и пероксидов, иначе могут загнуться цианобактерии.
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн viesis

  • *****
  • Сообщений: 2 999
  • Благодарностей: 52
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от viesis
Re: Освоение Марса
« Ответ #4467 : 24 Июл 2016 [03:01:54] »
Наверно, предложение будет не новым, но первым и осуществимым на данный момент шагом могло бы
стать создание теплицы на Марсе. В ней поддерживаем 100% влажность. Источник воды- пиролиз грунта(энергия
фотоэлемент или ритэг). Т.о. возникают условия для жизни простейших фототрофов из числа наиболее
подходящих земных.
Цель - наработка органики? Или фототрофы будут гмо и производить суперпарниковые фториды?
Разве само по себе растение( лишайник или водоросль), выращенное на марсианском грунте, с марсианской водой,
под марсианским Солнцем не было бы достижением?
Смысл достижения? Цианобактерии можно, но только не лишайник и водоросль, обоим нужен кислород. Ещё, в теплице надо поднять давление, т.к. при марсианском давлении у воды две фазы пар и лёд,может ещё существовать концентрированный раствор хлорида кальция.
Грунт придётся выбирать, чтобы без перхлоратов и пероксидов, иначе могут загнуться цианобактерии.
Водоросль может быть и одноклеточной, а лишайник показал выживаемость при иммитации марсианских
условий. В долине Маринер вода может существовать до 10 С. Про пероксиды первый раз слышу, широкое
распространение перхлоратов маловероятно.

Оффлайн Rattus

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 16 120
  • Благодарностей: 614
  • Души прекрасные порывы! Убеждённый Ωптимистъ
    • Сообщения от Rattus
Re: Освоение Марса
« Ответ #4468 : 24 Июл 2016 [08:59:34] »
лишайник показал выживаемость при имитации марсианских условий
Выживаемость - не размножаемость. Путать туризм с иммиграцией - наиболее частая ошибка начинающих колонизаторов.
В долине Маринер вода может существовать до 10 С.
У Нас получается 9 для верхнего предела тамошнего давления. И с какой скоростью при такой температуре и анаэробных условиях лишайники-водоросли размножаются и метаболизируют?
« Последнее редактирование: 24 Июл 2016 [09:14:33] от Rattus »
Тому, кто жаждет всех запретных тайн Астрофорума в одном месте поможет число 1919.

Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ! (ЙожЪ, SKL)
Скоро у людей закончится космос. (П.Лемтыбож - "Теоремы Пафнуция")
Я брала города, я стану - еда! (Серебряная Свадьба - "Пищевая цепочка")
Уранизация естественным образом снижает численность человечества (Вика Воробьёва, ВЖР, 30.10.2012)

Оффлайн SpaceEngineer

  • *****
  • Сообщений: 2 569
  • Благодарностей: 223
    • Сообщения от SpaceEngineer
    • SpaceEngine - виртуальный планетарий
Re: Освоение Марса
« Ответ #4469 : 25 Июл 2016 [16:35:18] »
А Вы можете представить город... райцентр тысяч на 50-100, живущий в этаких каруселях? Которые вместо домов крутятся,  людей которые выходят из них шатаясь так как попадают из земной гравитации в марсианскую и потом наоборот. Представьте ГВатты энергии на раскрутку этих монстров, миллионы тонн металла, миллионы тонн материалов под фундаменты этих монстров. А что будет с таким поселением умалишенных если произойдет авария на  энергоцентрали? А если вращающийся механизм заклинит и такой тысячетонный бублик сорвавшись покатиться по этому поселению??
 Представили ??
 А теперь представьте город миллионов так на 10. Обычный. Сколько населения влазит в небоскреб и сколько в бублик - карусель? А сколько площади занимает город из небоскребов и одно/двух этажных бубликов? 
 Это даже не фантастика. Все эти карусели технически возможны но практически они за гранью здравого смысла.
Вы не поняли идею. Карусель - не для всех, а для тех, кому положена земная гравитация. Для роддомов, детских садов-яслей, и подобного. А остальные будут жить просто на/под поверхностью, как все нормальные наземники. Конечно, если это действительно нужно (гравитация 1g для беременности/родов/ранних этапов развития). Если не нужно - тогда и выдумывать ничего не надо. Хотя для миров с лунной и ещё меньшей гравитацией, идея может и пригодиться.
12" Meade LX200 GPS @ iOptron HAE69, Starizona 0.63x
C9.25 EdgeHD @ iOptron HAE43, 0.7x
Askar 120 APO @ ZWO AM5N, 1.0x, 0.8x
ZWO ASI 2600MM Pro, ASI 2600MC Duo, ASI 676MC
2x: ZWO wheel, ZWO EAF, ZWO CAA, ZWO AsiAir Pro 256
ES 30/82, TV Ethos 17, 13, TV Panoptic 24, TV Nagler 16, 5, TV DeLite 11, 7, 4, TV Powermate 2x, ZWO ADC
Baader BBHS diagonal, Amichi prism
Baader Mark V Großfeld bino

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 195
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Re: Освоение Марса
« Ответ #4470 : 07 Сен 2016 [14:00:53] »
На Марсе можно использовать метан как подъёмный газ для дирижаблей и воздушных шаров.
Для предотвращения разрыва наполненной газом оболочки её можно покрывать каким-то видом арамида или сеткой из сверхвысокомолекулярного полиэтилена высокой плотности.
Для получения энергии может быть использован в зависимости от размеров  аэростатов РИТЭГи, солнечные батареи( гибкие покрывающие верхнюю часть оболочки и жёсткие в виде выступающих крыльев), атомные реакторы с термоэмиссионным преобразователем.
Для взлёта метан будет накачиваться в баллонеты или оболочку аэростата и скачиваться в металлические баллоны для спуска.
Интересно, какая у них будет максимальная высота определяемая температурой сжижения метана?
 Метан можно будет подогревать для повышения максимальной высоты и для перевода в газ из сжиженного состояния, отбирая часть сбрасываемого тепла у атомного реактора или РИТЕГа, или подогреваясь с помощью электричества от солнечных батарей и аккумуляторов.
« Последнее редактирование: 07 Сен 2016 [14:47:01] от crazy_terraformer »
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн SpaceEngineer

  • *****
  • Сообщений: 2 569
  • Благодарностей: 223
    • Сообщения от SpaceEngineer
    • SpaceEngine - виртуальный планетарий
Re: Освоение Марса
« Ответ #4471 : 07 Сен 2016 [16:54:52] »
Так и представил себе атомные дирижабли, бороздящие просторы нам марсианскими пустынями. Прям стим-панк какой-то получается.
12" Meade LX200 GPS @ iOptron HAE69, Starizona 0.63x
C9.25 EdgeHD @ iOptron HAE43, 0.7x
Askar 120 APO @ ZWO AM5N, 1.0x, 0.8x
ZWO ASI 2600MM Pro, ASI 2600MC Duo, ASI 676MC
2x: ZWO wheel, ZWO EAF, ZWO CAA, ZWO AsiAir Pro 256
ES 30/82, TV Ethos 17, 13, TV Panoptic 24, TV Nagler 16, 5, TV DeLite 11, 7, 4, TV Powermate 2x, ZWO ADC
Baader BBHS diagonal, Amichi prism
Baader Mark V Großfeld bino

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 195
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Re: Освоение Марса
« Ответ #4472 : 07 Сен 2016 [17:47:04] »
Так и представил себе атомные дирижабли, бороздящие просторы нам марсианскими пустынями. Прям стим-панк какой-то получается.
Там могут летать только ракеты и гигантские аэростаты, для реактивных самолётов нет окислителя атмосфере, электрические лёгкие самолёты с гигантскими крыльями и электрические лёгкие вертолёты с гигантскими лопастями.
Всё большое, кроме ракет, из-за низкой плотности воздуха.
С дирижаблей удобно вести аэрофотосъёмку, искать интересные объекты для изучения.
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн LonelyWanderer

  • *****
  • Сообщений: 4 189
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от LonelyWanderer
Re: Освоение Марса
« Ответ #4473 : 07 Сен 2016 [18:56:25] »
Не понял, а зачем метан, обладающий плохой грузоподъёмностью (тем более при таком то давлении), если есть непожароопасный в марсианских условиях водород?
Не, дирижабли как транспорт, на Марсе бесперспективны, никто не будет делать полукилометровые  оболочки только для того, чтобы использовать как транспорт.  Да и самолеты, скорее всего будут использоваться ограниченно, для специфических целей - опять же из-за ограниченной грузоподъёмности. И будут напоминать Solar Impulse по своему размаху крыльев и весу. Более тяжелым и быстроходным аппаратам была бы нужна очень большая взлетно/посадочная скорость.
Транспорт только наземный и подземный.
« Последнее редактирование: 07 Сен 2016 [19:06:27] от LonelyWanderer »

Оффлайн незлой

  • *****
  • Сообщений: 20 570
  • Благодарностей: 576
  • философ-экспериментатор
    • Сообщения от незлой
Re: Освоение Марса
« Ответ #4474 : 07 Сен 2016 [19:08:25] »
нуль-т ::)
меня интересуют только мыши, их стоимость, и где приобрести.

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 195
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Re: Освоение Марса
« Ответ #4475 : 07 Сен 2016 [21:43:52] »
Не понял, а зачем метан, обладающий плохой грузоподъёмностью (тем более при таком то давлении), если есть непожароопасный в марсианских условиях водород?
Не, дирижабли как транспорт, на Марсе бесперспективны, никто не будет делать полукилометровые  оболочки только для того, чтобы использовать как транспорт.
Метан в условиях Марса тоже не горит, в отличие от водорода для него легче подобрать материалы для оболочки аэростата или баллонета, ч/з которые он не будет просачиваться.
Дирижабли как носители аппаратуры для аэросъёмки местности, топографических работ, для всяких детекторов полезных ископаемых, для ретрансляции сигналов связи.
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн SpaceEngineer

  • *****
  • Сообщений: 2 569
  • Благодарностей: 223
    • Сообщения от SpaceEngineer
    • SpaceEngine - виртуальный планетарий
Re: Освоение Марса
« Ответ #4476 : 07 Сен 2016 [21:56:16] »
Транспорт только наземный и подземный.
И ракетный. Раз уж Марс дождался массовой колонизации, значит ракетная техника так же распространена, как автомобили сейчас.

Дирижабли как носители аппаратуры для аэросъёмки местности, топографических работ, для всяких детекторов полезных ископаемых, для ретрансляции сигналов связи.
Спутники же. Не XIX век ведь на дворе.
12" Meade LX200 GPS @ iOptron HAE69, Starizona 0.63x
C9.25 EdgeHD @ iOptron HAE43, 0.7x
Askar 120 APO @ ZWO AM5N, 1.0x, 0.8x
ZWO ASI 2600MM Pro, ASI 2600MC Duo, ASI 676MC
2x: ZWO wheel, ZWO EAF, ZWO CAA, ZWO AsiAir Pro 256
ES 30/82, TV Ethos 17, 13, TV Panoptic 24, TV Nagler 16, 5, TV DeLite 11, 7, 4, TV Powermate 2x, ZWO ADC
Baader BBHS diagonal, Amichi prism
Baader Mark V Großfeld bino

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 195
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Re: Освоение Марса
« Ответ #4477 : 08 Сен 2016 [12:55:11] »
Дирижабли как носители аппаратуры для аэросъёмки местности, топографических работ, для всяких детекторов полезных ископаемых, для ретрансляции сигналов связи.
Спутники же. Не XIX век ведь на дворе.
Спутники слишком далеко,если стационарные или синхронные (орбита ближе земной раза в 2=~17031,4 км),а другие пролетают быстро и тратят много топлива.
Дирижабли могут делать съёмку с высокой детализацией, лазерное топографирование (лазеру меньше мешает меньшая толщина атмосферы и он может быть менее мощным).
FREND
(кликните для показа/скрытия)
CaSSIS
(кликните для показа/скрытия)
Дирижабли неограничены орбитой, они могут исследовать всю поверхность.
« Последнее редактирование: 08 Сен 2016 [13:07:44] от crazy_terraformer »
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 195
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Re: Освоение Марса
« Ответ #4478 : 10 Сен 2016 [13:56:59] »
Искусственный кратер. Испытание, где пытались создать кратер максимально большой в мирных целях.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Седан_(испытание)
Диаметр 390 метров, глубина 100 метров. Мощность бомбы - 104 килотонны.
Эти цифры можно экстраполировать на кратер шириной 250 километров. Нужно экстраполировать именно по ширине, а не глубине, т.к. очень глубокий кратер с крутыми стенками всё-равно обвалится. Берем 250 км (эту цифру я считал для глубины кратера 58 км и наклоне стенок 30о.
Зависимость объема выбрасываемого грунта кубическая от диаметра. Если считать только так, то мощность водородной бомбы:

(250 000 / 390 )3 * 0.104 = 27 394 258 мегатонн.

Но такая экстраполяция неполная. В кратере Седан вещество выбрасывалось на расстояние >195 метров, а тут необходимо - на расстояние >125 000 метров. Но гравитация там 0,378 g. Тогда полученную цифру нужно пересчитать:

27394258  * 125000 / 195  * 0,378 = 6 637 839 438 мегатонн. :)

Сколько, интересно, это топлива? Не могу найти количества топлива в водородных бомбах.

Я тут подумал о скорости выброса и потерях энергии на побочные процессы ( сейсмическкая ударная волна, плавление и испарение породы) и о формуле Eкин=mv2/2
Берём время вывоза 100 лет=100.365,25.24.602=3155760000=3,15576.109 сек
Несколько смущает одинаковое расстояние для всех порций грунта 2,5.105 м. Ну, да ладно.
Средняя скорость v=2,5.105/(3,15576.109)
v=2,5.10-4/3,15576=~7,922022.10-5 м/с
v2=6,2758432.10-9 м22

....Основная порода на Марсе - базальт....Средняя плотность базальтового слоя коры на Земле 2,9 т/м3.
Итак имеем ,согласно уважаемому LonelyWanderer https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,1277.msg3429902.html#msg3429902
(кликните для показа/скрытия)
, 1176788 км3 породы, которую надо извлечь, считаем что это базальт с плотностью равной средней плотности базальтового слоя коры Земли 2,9 т/м3.
пересчитываем 1176788 км3 базальта на тонны

2,9 т - 1м3
1 км3=109м3
x т - 1176788.109м3
mбазальта=2,9*1176788.109=3412685,2.109тонн
3412685,2.109тонн=3,4126852.1018кг
Eкин=mv2/2=3,4126852.1018*6,2758432.10-9/2=~10708738574,4 Дж=~10,71.109 Дж=10,71ГДж
Надо добавить энергии на противодействие силам трения и гравитации, а то что-то цифра мелкая получается+измельчение породы и погрузка.
aмарса=3,711 м/с²
h=58 км=5,8.104м
Ep=maмарсаh - потенциальная энергия полученная веществом при поднятии на 58 км.Но так не будет, слои поднимутся на разные высоты.
Ep=3,4126852.1018кг*3,711 м/с²*5,8.104м=734539537077600000000000=~7,3454.1023Дж


« Последнее редактирование: 10 Сен 2016 [17:26:11] от crazy_terraformer »
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн LonelyWanderer

  • *****
  • Сообщений: 4 189
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от LonelyWanderer
Re: Освоение Марса
« Ответ #4479 : 10 Сен 2016 [18:26:57] »
Я так понял, пытаемся реанимировать Яму с помощью Белазов? :)