ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ФЕВРАЛЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Так у многих бзык против подповерхностной жизни. Хотя сами давно живем в пещерах....
Просто в земных условиях обеспечить некоторые параметры естественной наружной среды в помещении нерентабельно. Например, уровень освещения, сопоставимый с солнечным. Или открытое пространство. Они почти везде есть и так, причём бесплатно. А если их нет, то придётся продумывать более дружественную искусственную среду.
Цитата: noxx77 от 09 Окт 2015 [08:39:52]Просто в земных условиях обеспечить некоторые параметры естественной наружной среды в помещении нерентабельно. Например, уровень освещения, сопоставимый с солнечным. Или открытое пространство. Они почти везде есть и так, причём бесплатно. А если их нет, то придётся продумывать более дружественную искусственную среду. Солнечное освещение??? Не рентабельно??? Ну насмешили)))) Мы живем в северной стране, где зимой день в 2 раза короче ночи. В некоторых городах вообще ночь полгода))) И нормально, живем. Еще пример - в торговых центрах в последее время почти не делают окон. Не по фен-шуй конечно))) но окупаемость помещений заметно выше) На Марсе в любом случае выгоднее поставить солнечную панель на открытую поверхность, и провести провод в пещеру, чем городить противорадиационную защиту...
но в принципе более-менее
Цитата: mbrane от 06 Окт 2015 [21:16:18] но в принципе более-менееКстати, сходил. На удивление, фильм особо замысел книги не испортил. Малость упрощенно, по сравнению с книгой, но это как бы и понятно.
вчера...Закончил читать марсианина - он там вовсю щели в разорваном углеипластике на марсе заклеиваал скотчем, и еще каой-то суперсмолой ( должно быть в девичестве гудрон)....а все начинается шо его проткнул штырь антены через скафандр и брызет кровь - но оаипочему-то сгущается до таоготсостояния шо полностью герметизиует скафандр (он правда лежит дыркой вниз и там воткнут кусок антены вокруг которого кровь)...и походу пьесы несколько раз оду скотчу поется
Цивизованного человека легче удавить , чем прокормить .
Цитата: mbrane от 07 Окт 2015 [22:38:33]вчера...Закончил читать марсианина - он там вовсю щели в разорваном углеипластике на марсе заклеиваал скотчем, и еще каой-то суперсмолой ( должно быть в девичестве гудрон)....а все начинается шо его проткнул штырь антены через скафандр и брызет кровь - но оаипочему-то сгущается до таоготсостояния шо полностью герметизиует скафандр (он правда лежит дыркой вниз и там воткнут кусок антены вокруг которого кровь)...и походу пьесы несколько раз оду скотчу поетсяКосмонавтика из г(лины) и палок! Смотрел - тихо ржал! У меня с армированным скотчем проблемы при -10С были. Может насовский лучше, конечно. Далее, при голодании декомпрессия или перегрузка - лисец белый придёт. Не говоря уже о гидразине - здесь вообще был в шоке. Он бы ещё БОВ в кабину выпустил... Всё произведение на "роялях", начиная с эпической бури при марсианском давлении. На этом научно-техническом уровне и решения.
Цитата: Harsky от 11 Окт 2015 [01:58:43]Цитата: mbrane от 06 Окт 2015 [21:16:18] но в принципе более-менееКстати, сходил. На удивление, фильм особо замысел книги не испортил. Малость упрощенно, по сравнению с книгой, но это как бы и понятно. На Апполон-13 сильно похоже?
Цитата: mbrane от 11 Окт 2015 [02:08:48]Цитата: Harsky от 11 Окт 2015 [01:58:43]Цитата: mbrane от 06 Окт 2015 [21:16:18] но в принципе более-менееКстати, сходил. На удивление, фильм особо замысел книги не испортил. Малость упрощенно, по сравнению с книгой, но это как бы и понятно. На Апполон-13 сильно похоже?Роялей, как уже писали, существенно больше. А-13 на фоне М - скучная документалистика PS: на счет силы бури в марсианской атмосфере. Это не рояль, без такой силы сюжет бы не завязался
кстати почему-то они там считают потребность в калориях 1500 на человека в день....а я как-то садтлся на диету и точно могу сказать что уже при 2200 точно теряешь вес- а базисный метаболизм 1900-на меня...
на счет силы бури в марсианской атмосфере. Это не рояль, без такой силы сюжет бы не завязался
так это от веса зависит. я как-то пробовал оценить сколько ем, получилось около 2000... а на Марсе да, наверное будет меньше из-за тяжести, хотя вот интересно как там у космонавтов, правда там они упражняются.
рояль не рояль... выходит если скорость ветра на Марсе меньше 300 м/сек, то говорить не о чем. а разве там столько бывает?да, однако фантазия режисёров к ресурсам имеет слабое отношение...
Цитата: Nucleosome от 11 Окт 2015 [18:42:53]рояль не рояль... выходит если скорость ветра на Марсе меньше 300 м/сек, то говорить не о чем. а разве там столько бывает?да, однако фантазия режисёров к ресурсам имеет слабое отношение...Лезть в книгу не охота по памяти там было 200 км/ч ака 60 м/с....скопэрость етра поаляла на устойчивость взлетного модуля - он начал опрокидоваться и комманда вщлетела без поисков
Цитата: mbrane от 11 Окт 2015 [18:56:23]Цитата: Nucleosome от 11 Окт 2015 [18:42:53]рояль не рояль... выходит если скорость ветра на Марсе меньше 300 м/сек, то говорить не о чем. а разве там столько бывает?да, однако фантазия режисёров к ресурсам имеет слабое отношение...Лезть в книгу не охота по памяти там было 200 км/ч ака 60 м/с....скопэрость етра поаляла на устойчивость взлетного модуля - он начал опрокидоваться и комманда вщлетела без поисков http://lurkmore.to/T9 , кумрат ?
На счастье нашел как отключить ибо с ним еще хуже- он еще имеет привычку проявлять "интеллектуальные способности"...ежели бы пейсал на китайском-тогда катастрофа
Роялей, как уже писали, существенно больше. А-13 на фоне М - скучная документалистика PS: на счет силы бури в марсианской атмосфере. Это не рояль, без такой силы сюжет бы не завязался
Дык о том и речь. Галимый "рояль в кустах": если невозможно, но по сюжету надь и пиппл хавает, то должно!