Существует отечественный орбитальный телескоп?

[dims]

Возможно, я неправ насчёт Хаббла или неточно понял юридические моменты. Но что-то такое у амеров точно есть. В смысле, есть разграничение на собственность, полученную частными конторами и государственными. Помню со времён копирайтных баталий в Вики.

[e+]

Возможно, я неправ насчёт Хаббла или неточно понял юридические моменты. Но что-то такое у амеров точно есть. В смысле, есть разграничение на собственность, полученную частными конторами и государственными. Помню со времён копирайтных баталий в Вики.

Насколько я помню - принцип простой - данные полученные во время исследования K определённое время принадлежат группе, которая его заказала, выиграв наблюдательное время, а затем - вне зависимости от того, какие выводы сделала эта группа и опубликовала ли что-нибудь - они делаются доступными всем. Но какие именно это промежутки времени - не знаю.

[Amadeus]

Возможно, я неправ насчёт Хаббла или неточно понял юридические моменты.

Цитата из Вики:

Любой человек или организация может подать заявку на работу с телескопом — не существует ограничений по национальной или академической принадлежности. Конкуренция за время наблюдений очень высока, обычно суммарно запрошенное время в 6—9 раз превышает реально доступное.

[Маска]

Да и вообще - Дискавери, Виасат Эксплорер, Хистори - все эти и другие тоже показывают только "Хабблов", ачто Наука 2.0 и т.д.? Если наш летает и снимает - почему по ТВ не показывают? Вот о чём речь.

Был,был один аппаратик выдававший очень зрелищные фотки в духе "Дискавери".Жаль,что прожил не долго.КОРОНАС-ФОТОН звался.
http://www.tesis.lebedev.ru/info/TESIS_first_data.php
http://www.tesis.lebedev.ru/info/tesis_20090527.php
http://www.tesis.lebedev.ru/info/tesis_first_series.php

[jet]

Что бы получить ясную и понятную картинку участка неба, одного оптического диапазона недостаточно, нужен ИК, радио и т.д. Это пиплу нужны просто красивые картинки, проф. астрономам их недостаточно.

[kismet]

Возможно, я неправ насчёт Хаббла или неточно понял юридические моменты. Но что-то такое у амеров точно есть. В смысле, есть разграничение на собственность, полученную частными конторами и государственными. Помню со времён копирайтных баталий в Вики.

Вопрос не столько в собственности, сколько в том, что у американцев в дополнение к  собственно научным исследованиям, усилия тратятся и на пиар получаемых результатов. А у нас это пущено на самотек - пиар своих результатов дело рук самих же ученых.

К слову, сейчас для следующей ФКП обсуждаются проекты нескольких отечественных орбитальных оптических телескопов - для наблюдений космического мусора и для наблюдений астероидов. Т.е. если все сложится, то лет через дцать свои орбитальные оптические телескопы могут появиться и у России.

Но, к слову, были и есть и у России свои оптические телескопы на орбите, только смотрят они в другую сторону- на Землю. Если кто не знал, то и Хабл был сделан на основе американского военного орбитального телескопа - для слежения за Землей