Голосование

Какой лучше?

Levenhuk Skyline PRO 105 MAK
1 (33.3%)
Sky-Watcher MaxView 102EQ2
2 (66.7%)

Проголосовало пользователей: 2

Голосование закончилось: 24 Фев 2015 [00:16:52]

A A A A Автор Тема: Выбор Максутова  (Прочитано 929 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн DwhoАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dwho
Выбор Максутова
« : 21 Фев 2015 [00:15:48] »
Sky-Watcher MaxView 102EQ2 или  Levenhuk Skyline PRO 105 MAK?
Какой лучше?

Онлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 9 043
  • Благодарностей: 298
    • Сообщения от astroserg
Re: Выбор Максутова
« Ответ #1 : 21 Фев 2015 [01:01:18] »
Это один и тот же телескоп. Какой дешевле и в наличии тот можно и брать.
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн DwhoАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dwho
Re: Выбор Максутова
« Ответ #2 : 21 Фев 2015 [01:08:42] »
Но у levenhuk маса на 6кг больше, значить монтировка лучше?

Онлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 9 043
  • Благодарностей: 298
    • Сообщения от astroserg
Re: Выбор Максутова
« Ответ #3 : 21 Фев 2015 [01:09:45] »
Оба на еку-2.
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн dae33

  • *****
  • Сообщений: 3 632
  • Благодарностей: 339
    • Сообщения от dae33
Re: Выбор Максутова
« Ответ #4 : 22 Фев 2015 [13:03:44] »
У SW механика получше, оптически вроде одно и тоже
Vixen VMC110L, A62SS on Vixen APZ
Vixen SG 6.5x32
Все обзоры биноклей на binoview.ru

Оффлайн Tryam

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Tryam
    • Астрономы. Любители и профессионалы.
Re: Выбор Максутова
« Ответ #5 : 22 Фев 2015 [22:53:33] »
Та, зачастую, их в Китае на одном заводе делают. ) Очень многое с целестрона снято, который там же, где и скайвотчер делают. А насчёт массы, то тут надо смотреть, за счёт каких компонентов она. Может, у одного тубус металлический, а у другого карбон. В любом случае, у продавца эти вопросы выясняйте.

Онлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 9 043
  • Благодарностей: 298
    • Сообщения от astroserg
Re: Выбор Максутова
« Ответ #6 : 22 Фев 2015 [23:39:07] »
Какая механика, какой карбон... Это одинаковые телескопы.
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Re: Выбор Максутова
« Ответ #7 : 23 Фев 2015 [05:29:32] »
Sky-Watcher MaxView 102EQ2 или  Levenhuk Skyline PRO 105 MAK?
Какой лучше?
Я стесняюсь спросить, вы где собрались в него смотреть и на что? Просто если для планет, то 4" апохромат рефрактор покажет по всем статьям лучше.

А если душа лежит к схеме Максутова-Кассегрена, то имеет смысл рассматривать модель где нибудь  180 мм, это уже серьезно будет.  ;)
« Последнее редактирование: 23 Фев 2015 [05:36:50] от Астролюбитель »

Оффлайн Kent

  • ****
  • Сообщений: 250
  • Благодарностей: 7
  • /
    • Сообщения от Kent
Re: Выбор Максутова
« Ответ #8 : 23 Фев 2015 [10:26:59] »
Sky-Watcher MaxView 102EQ2 или  Levenhuk Skyline PRO 105 MAK?
Какой лучше?
Я стесняюсь спросить, вы где собрались в него смотреть и на что? Просто если для планет, то 4" апохромат рефрактор покажет по всем статьям лучше.

А если душа лежит к схеме Максутова-Кассегрена, то имеет смысл рассматривать модель где нибудь  180 мм, это уже серьезно будет.  ;)

а я стесняюсь спросить, по какой цене и где можно купить максутов в 180мм...
просто у самого как раз 102-ой. (смотрел максимум в 150-ый., разница конечно огромная, нооо ценааа! друзья.. Если Celestron NexStar 6 SE цена 75т.р уже, а это только 150мм. )

Dwho , если у вас в городе можно посмотреть и сравнить в живую два телескопа, то обязательно это и сделайте, а там думаю, минимальные нюансы, которые есть в этих телескопах, вам обьяснят.
В идеале, телескопы одной апертуры(102-мм)., одной монтировки EQ2., кхм. у обоих окуляры 10 и 25мм., разница лишь в цене, и как правило в наличии, скайвотчеры вроде бы не особо появились еще в продаже.

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Re: Выбор Максутова
« Ответ #9 : 23 Фев 2015 [11:02:50] »
а я стесняюсь спросить, по какой цене и где можно купить максутов в 180мм...

Вот например:

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=37321.0

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 218
  • Благодарностей: 786
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Выбор Максутова
« Ответ #10 : 23 Фев 2015 [11:17:34] »
Интес микро ещё делает МК. Цены понятно какие , но и качество получше чем у китая. На барахолке долго ждать . Из-за бугра сейчас вообще можно не дождаться с нашей почтой и таможней (кушать все хотят).
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Re: Выбор Максутова
« Ответ #11 : 23 Фев 2015 [11:26:47] »
У меня первый телескоп такой схемы, но за те несколько наблюдений оказывается, что напрасно обходил стороной такую схему, сейчас  всего 180 мм но вспомнив наблюдения Юпитера в бывшие С11, С9,25 SW10, C8-N то качество изображения в МСТ-180 самое лучшее, разрешение не сказать, что бы сильно уступало С11 с учетом размера диска.

 :(
« Последнее редактирование: 23 Фев 2015 [11:34:33] от Астролюбитель »

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 218
  • Благодарностей: 786
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Выбор Максутова
« Ответ #12 : 23 Фев 2015 [11:40:05] »
C11 хоть и ШК но всё равно довольно большой телескоп . Нужна и монтировка соответственная. А МАК 180 и ЕКУ 5 потянет в визуале. Или даже HDAZ
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Re: Выбор Максутова
« Ответ #13 : 23 Фев 2015 [11:45:41] »
C11 хоть и ШК но всё равно довольно большой телескоп . Нужна и монтировка соответственная. А МАК 180 и ЕКУ 5 потянет в визуале. Или даже HDAZ
Андрей, когда был С11 и был в комплекте на соответствующей монтировке CGEM, не испытывал проблем с перевесом трубы. Здесь дело в качестве изображения, в МАК контрастнее и приятнее изображение.