телескопы SW ДОБ 10 и рефрактор Дипскай 150/ 1200 сравнительно как планетники ?

[Fylhtq82]

китайские телескопы. звучит как-то смешно. друзья, найдите мне не китайский телескоп. (ньютоны ваши знаете где собирают?)

это вечное противостояние, кому что больше нравится...

а на счет юстировки (добсон лично не приходилось юстировать), обычный ньютон было дело, не впечатлило, и знаете, колесо на машине менять удовольствия не доставляет. 
куда большее удовольствие от самой поездки. так что., и в телескопе так же фигня! нравится разбирать-собирать-юстировать и т.п, так почему же и нет, можно взять ньютон. НУ А если есть возможность, желание, можно взять крутой максутов, рефрактор., и впечатлений будет не меньше., но заметно меньше придется заниматься се*с*м с телескопом., а больше наблюдать( тут вечный спор)., и вопрос не в том, что это сложно или даже не удобно, ВОПРОС в том, нужно ли это, комфортно ли это, и нужно ли этой потребителю?!
знаете, можно ездить на жигули(карбюратор) а можно на tesla model S. так что...

Вы опять слишком сильно все преувеличиваете, если юстировка для Вас это что то сверх проблемно, то увы... без комментаиев...
а если сравнивать жигули с тесла... все равно что сравнить 707 с 150 АПО
наберитесь опыта, а уже потом пытайтесь раздавать советы, просто смешно от новечка слышать подобное (т.е. советы)......

[vilisvir]

Тест неба куда хуже оптимальных условий подвала. Т.е. если тест показал Г, то небо покажет Г в квадрате в лучшем случае.

И тем не менее, мы не в подвале используем инструменты.

[leviathan]

Тест неба куда хуже оптимальных условий подвала. Т.е. если тест показал Г, то небо покажет Г в квадрате в лучшем случае.

И тем не менее, мы не в подвале используем инструменты.

Тем-более. Плохая атмосфера разрушит картинку в и без того плохой скоп куда больше. У крупной апертуры хотя-бы яркость повыше будет и шанс показать лучше в нормальный и средний сиинг.

[vilisvir]

Тест неба куда хуже оптимальных условий подвала. Т.е. если тест показал Г, то небо покажет Г в квадрате в лучшем случае.

Практика показывает иное. Атмосфера уравнивает апертуры по таким ярким объектам как Юп.
И тем не менее, мы не в подвале используем инструменты.

Тем-более. Плохая атмосфера разрушит картинку в и без того плохой скоп куда больше. У крупной апертуры хотя-бы яркость повыше будет и шанс показать лучше в нормальный и средний сиинг.

[ZamaZzZka]

Все уже давно переспорено. Кому лень заморачиваться с юстировкой и термостабилизацией апертурного ньютона покупают рефракторы.
Кто хочет такие виды, как у Володи на представленной выше фотке, тот учится юстировать и ставит грамотное охлаждение