В России создали самый точный телескоп в мире

[kismet]

По низким орбитам

[1212Lupus]

Естественно, LEO и попадаются. Вместе с метеорами и самолётами.

[kismet]

Вот, для метеорщиков может быть большая польза.

Для спутниковедов - не очень в плане измерения орбит.

[Retired]

Для спутниковедов - не очень в плане измерения орбит.

Я бы сказал "очень -не", довелось бывать в Нуреке (том самом), ну там же апертуры с 250 мм начинаются

[Грехов Михаил]

Метеорщикам тоже сомнительно. Тут бы их разнести с приличной базой, чтобы траектории метеоров можно было бы в пространстве строить, определять орбиты и принадлежность к чему-либо. А так - тупо из одной точки все-не интересно. 

[1212Lupus]

Ой, ну такие все тут специалисты по метеорам и спутникам, аж противно.  Система создавалась совсем не под это, метеоры и ИСЗ -- побочный продукт. Тем не менее, хорошо, что он используется.

[kismet]

Измерения с этой системы предлагали продавать в Роскосмос для системы АСПОС ОКП.

Я написал заключение, что это мало чего даст.

[kismet]

Для спутниковедов - не очень в плане измерения орбит.

Я бы сказал "очень -не", довелось бывать в Нуреке (том самом), ну там же апертуры с 250 мм начинаются

Штатно от 50-см. Только недавно добавились поменьше.

У нас же основной вклад сейчас делают 19,2-см средства - за счет большого поля 7х7 градусов - каждый такой телескоп способен выдать до 15 тысяч измерений по 600 объектам за хорошую ночь.

Есть у нас и 18-см и даже 12,5 см (последний телескоп наблюдает низкоорбитальные объекты).

Но, 7-см это уже перебор (точнее недобор).    

[Retired]

. Но, 7-см это уже перебор (точнее недобор)

Возможно причина в бюджете, хотя зачем создавать не сильно эффективную систему? По идее-это деньги на ветер или я излишне категоричен?
Прим. В Нуреке (в 80е) были и "небольшие" апертуры (250-300мм) на скоростных монтировках для быстрого (десятки град/сек) наведения на целеуказания. Ничерта это нужно....не знаю.

[1212Lupus]

Мне думалось, что оптика для LEO всё равно будет идти как довесок к радарам. Хотя по угловому разрешению должна быть лучше. Вам-то виднее, что спросом на этом рынке пользуется.

[kismet]

Они, как я понимаю, отрабатывают концепцию.  До этого у них в Архызе года три работала широкопольная небольшая камера FAVOR с полем зрения 20х20 градусов. Вроде бы ничего толкового, за исключением метеоров, она вроде бы так и не дала. Анализ тех измерений по низким спутникам, которые к нам попали, выявил только 1 объект, который не наблюдался радарами. Потому что над нами он тысяч на 5 пролетал.

А вот ее сестра, установленная в Чили, обнаружила таки яркий гамма-всплеск с самого момента возникновения. И, "окупила" проект.

К слову, новые комплексы ОЭК ОКМ для Роскосмоса, изготавливаемые ОАО "НПК "СПП", имеют в своем составе  и еще меньшие телескопы - с 5 см эффективной апертурой Сова-5 - для наблюдения низкоорбитальных объектов.  Поле зрения вроде 20х20 градусов.
Т.е. спаренный телескопчик выдаст 20х40 градусов.

[Retired]

имеют в своем составе  и еще меньшие телескопы - с 5 см эффективной апертурой Сова-5 - для наблюдения низкоорбитальных объектов.  Поле зрения вроде 20х20 градусов.

Может я "отстал от жизни", но это уже как-то "попахивает" надуриловкой. Дыра 5 см - это объектив "цифромыльницы" и "бытового" бинокля.

[kismet]

Мне думалось, что оптика для LEO всё равно будет идти как довесок к радарам. Хотя по угловому разрешению должна быть лучше. Вам-то виднее, что спросом на этом рынке пользуется.

Тут как бы 2 концепции - обнаружение и уточнение орбиты. Обсуждаемый комплекс делает плохо и то, и то. Т.е. малая апертура не позволяет обнаруживать новые слабые объекты, которые не видит радар (а те, которые видит радар - не требуют обнаружения оптикой), а низкое разрешение - уточнять орбиты. И, для уточнения орбит вполне подходит самый обычный телескоп с умеренным полем зрения, тут монстра строить не нужно. 

[kismet]

имеют в своем составе  и еще меньшие телескопы - с 5 см эффективной апертурой Сова-5 - для наблюдения низкоорбитальных объектов.  Поле зрения вроде 20х20 градусов.

Может я "отстал от жизни", но это уже как-то "попахивает" надуриловкой. Дыра 5 см - это объектив "цифромыльницы" и "бытового" бинокля.

Причем надурили не только Роскосмос

Отдельная проблема - а как применять средство, которое имеет на одной монтировке 5 телескопов 3-х разных классов (75-см, два по 25 см и два по 5 см) для 3-х разных задач.   Т.е. когда применяют 25-см, главный калибр работает массо-габаритным макетом.

[Retired]

Отдельная проблема - а как применять средство, которое имеет на одной монтировке 5 телескопов 3-х разных классов (75-см, два по 25 см и два по 5 см) для 3-х разных задач.

Это кто же такое заказал? Или Исполнитель сам "инициативу" проявил и потом "убедил" Заказчика в том, что колодец с прожектором на дне ему куда нужнее маяка (который изначально согласовали по ТЗ/ТУ)?

[kismet]

Главное в нашем деле это умение обаять заказчика 

http://www.federalspace.ru/2710/

Начальная (максимальная) цена контракта:   210 150 000,0 руб.

[Retired]

Главное в нашем деле это умение обаять заказчика 

Это да, но не до полного же идиотизма
Хотя из сайта Гос.Закупок иногда вынимают яркие сюжеты типа Московский Военный Округ закупает 10 тысяч пар валенков и лыж. Срок поставки - июль!
Сорри за офф.

[kismet]

Зависит от таланта исполнителя.

[Belousov Vladimir]

закупает 10 тысяч пар валенков и лыж. Срок поставки - июль!

Всё грамотно.Летом покупать валенки дешевле.А правдоискатели теперь купят зимой дороже. :)Всё-равно за госсчёт.

[rsarsa]

А вот ее сестра, установленная в Чили, обнаружила таки яркий гамма-всплеск с самого момента возникновения. И, "окупила" проект.

А вот интересно - Чили настолько крутая страна, что вкладывает в исследования или это совместный проект европейских стран на территории Чили - ну гор много с чистым воздухом без засвета?