Обсуждение новостей без создания специальной темы

[diant]

Более ясно не могу, сдаюсь.

[petrovich1964]

Более ясно не могу

Гнушаетесь обяснить дилетанту его ошибки?

[diant]

Гнушаетесь обяснить дилетанту его ошибки?

Вы смеетесь надо мной? Я говорю вам, что 2х2=4, а не 0,04. Вы мне - "я ничего не понял из ваших доводов".
Что мне еще делать? Я же не могу с вами таблицу умножения учить! Нет, правда...

Смотрите: 0,0138 х 0,52 = 0,007
А у вас: 0,0138 х 0,52 = 0,00007

[Скеп-тик]

"Тогда получается что Ио освещается от Юпитера светом в 0,007% от солнечной стороны Ио" -

Я попробовал прикинуть, приняв, что Юпитер - луна Ио (радиусы орбит соразмерны).
Итак, Юпитер, в качестве Луны, получает света в 27 раз меньше (на единицу площади), чем Луна, но альбедо в 5 раз больше (0,35 для Юпитера, 0,07 для Луны). То есть, единица площади Юпитера на небе Ио тусклее Луны в 5,4 раза.
Но площадь Юпитера на небе Ио в 1600 раз больше, чем Луна. Поэтому освещённость больше в 300 раз (1600:5,4).
Далее. Освещённость днём на Ио меньше в 27 раз, а ночью больше лунного в 300 раз. На Земле освещённость день/полнолуние составляет 400 тыс раз. Для Ио - 400000:27:300~50 раз (2% ночью от дня). То есть, разница с Землёй - пасмурно днём и сразу после заката (сумерки) - "ночью". На обращённой к Юпитеру стороне Ио настоящая ночь длиться только 2 часа, во время затмений.

[Vavanzer]

На Земле освещённость день/полнолуние составляет 400 тыс раз. Для Ио - 400000:27:300~50 раз (2% ночью от дня). То есть, разница с Землёй - пасмурно днём и сразу после заката (сумерки) - "ночью". На обращённой к Юпитеру стороне Ио настоящая ночь длиться только 2 часа, во время затмений.

Теперь осталось сложить освещенности полушарий по мире движения Ио по орбите. С некоторой точки на одном полушарии начинают освещаться крайние области, на другом соответстченно наступает ночь. Графики освещенности что то вроде синусоид, со сдвигом по фазе 180°. У внутреннего полушария в плане освещенности отраженным от Юпитера света тоже, свой график, + Юпитер фазу имеет, с частичным заходом света за линию терминатора изза атмосферы.
  По итогу, компенсируют ли эти 2% провал во время затмения? По ходу дела нет... Как то на грани балансирует.
 Надо еще брать в расчет сферическое альбедо. Когда Ио в перигелии, Юпитер смотрит на нее самой яркой точкой, которой обращен к Солнцу перпендикулярно. У него тоже есть градиент освещенности изза груглой формы.

[slonougam]

На обращённой к Юпитеру стороне Ио настоящая ночь длиться только 2 часа, во время затмений.

На Ио ночь коротка... А видны ли в это время кольца Юпитера? Ну, на той стороне которая обращена к
Юпитеру.

[РВС]

На Ио ночь коротка... А видны ли в это время кольца Юпитера? Ну, на той стороне которая обращена к
Юпитеру.

Симулятор SpaceEngine показывает вот такую "Ночь на Ио". А насколько ему можно доверять в этом вопросе - пожалуйста, спрашивайте не у меня, а у его автора, SpaceEngineer'а. На мой взгляд, можно.

[СитТхАрта]

опять вместо astrocalc.ru каккую то рекламу гостиниц в Сочи показывают. макхост говорит что сайт заблочен. проплатить забыли? Админы можете связаться с владельцем?

[petrovich1964]

Уран оказался неожиданно теплым
https://www.ixbt.com/live/science/uran-okazalsya-neozhidanno-teplym-teper-polet-k-sedmoy-planete-lish-vopros-vremeni.html

цитата по ссылке

Это тепло — не результат ядерных реакций, как в звезде. Это так называемое реликтовое, или остаточное, тепло. По сути, это эхо бурной юности планеты, энергия, сохранившаяся в ее недрах со времен формирования Солнечной системы 4,5 миллиарда лет назад. Планета до сих пор медленно остывает, как забытая на столе чашка чая.

Что Юпитер и Сатурн излучают больше тепла чем получают от Солнца знали. А то что Уран также должен быть "тёплым" не подумали? Так что ли понимать эту новость? Никто не посчитал сколько должно быть у Урана реликтового тепла? Или считали но прежняя модель остывания гигантов была не верна?

[Vladimir3621]

Там же написано, что поверили Вояджеру, когда тот передал, что Уран холодный и можно расходиться.

[Trend]

Что Юпитер и Сатурн излучают больше тепла чем получают от Солнца знали. А то что Уран также должен быть "тёплым" не подумали? Так что ли понимать эту новость? Никто не посчитал сколько должно быть и Урана реликтового тепла? Или считали но прежняя модель остывания гигантов была не верна?

Про Нептун еще как минимум с нулевых известно, что он

излучает в пространство энергии в 2,5 раза больше, чем ему достается от Солнца

https://www.vokrugsveta.ru/vs/article/1014/

[LeMay]

  Читаем оригинальную научную статью: https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2025GL115660

  Наш новый анализ даёт статистически значимое значение 0,078 ± 0,018 Вт·м^-2, что соответствует 12,52% ± 0,31% от поглощённого солнечного потока. Это демонстрирует положительное чистое значение теплового потока, близкое к верхнему пределу Voyager 2 и соответствующее прогнозам детальных моделей переноса излучения (Ge et al., 2024; Marley & McKay, 1999). Однако отношение внутреннего теплового потока к поглощённой солнечной мощности остаётся значительно ниже, чем для Юпитера, Сатурна и Нептуна...  измеряемый нами внутренний тепловой поток отражает продолжающееся остывание Урана. Тот факт, что эта величина примерно на порядок меньше, чем у Нептуна, ещё предстоит объяснить.
  Количественные характеристики внутреннего теплового потока Урана дают наблюдательные ограничения, которые могут быть использованы для разработки теорий формирования планет-гигантов, включая Уран... Более полная картина энергетического баланса может дать новые знания для будущих исследований численного моделирования.

  Принципиально открытие хиленького собственного потока, "близкого к верхнему пределу Voyager 2", не изменило ключевое отличие Урана от остальных гигантов, но его модели теперь будут точнее.

[diant]

Читаем оригинальную научную статью: https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2025GL115660

Из той же статьи:

Thus, we conclude that Uranus does have internal heat flux, although the ratio of internal heat flux to absorbed solar power (12.52%) is significantly lower than those of other giant planets (i.e., 113%, 139%, and 162% of absorbed solar power for Jupiter, Saturn, and Neptune, respectively) (Li et al., 2018; Pearl & Conrath, 1991; Wang et al., 2024).

Таким образом, мы делаем вывод, что Уран все же обладает некоторым собственным внутренним тепловым потоком, хотя отношение внутреннего теплового потока к поглощенной солнечной энергии (12,52%) для него значительно ниже, чем у других планет-гигантов (113%, 139% и 162% от поглощенной солнечной энергии для Юпитера, Сатурна и Нептуна, соответственно) (Li et al., 2018; Pearl & Conrath, 1991; Wang et al., 2024).

[Vavanzer]

Там же написано, что поверили Вояджеру, когда тот передал, что Уран холодный и можно расходиться.

Если память не изменяет, вроде как избыток в ИК у всех наших планет-гигантов еще до непосредственных полетов околоземными инструментами обнаружили достоверно. Различные ИК обсерватории способны выявить, фотометрическими методами.

[boch]

Медуза была?

[Goodricke]

Медуза была?

Да,была 

[Dem]

Медуза была?

Да,была 

Это хорошо.

[CyberManiac]

Как я люблю такие новости в духе незабвенного Скелетора!

Ученые РАН описали солнечную активность словами «какой-то ад творился»

В течение среды, 27 августа, на Солнце появилось не меньше 100 новых пятен, сообщила в телеграм-канале пресс-служба лаборатории солнечной астрономии Института космических исследований Российской академии наук (ИКИ РАН).

«В главной солнечной активной области, № 4197, какой-то ад весь день творился. За прошедшие сутки, тут, наверное, не меньше 100 новых пятен появилось», — говорится в сообщении.

Ученые выразили недоумение тем, куда уходит солнечная энергия, так как за прошедшие сутки на нем не произошло ни одной вспышки.

[Vladimir3621]

Ну, там действительно каша из пятен хорошая была, вот тут есть видео, так гораздо понятнее, что имели в виду "ученые РАН":

https://t.me/rian_ru/312879

[Vladimir3621]

Дополнение:
https://t.me/npnauka/9920