Обсуждение новостей без создания специальной темы

[Вероник@]

Цвет планет не синий

что-то ссылочка не открылась 

[Goodricke]

что-то ссылочка не открылась 

Вот ссылка https://3dnews.ru/1098353/uchyonie-uznali-istinniy-tsvet-neptuna-on-okazalsya-ne-takim-kak-bilo-prinyato-schitat

[Vladimir73]

Этот процесс называется сублимацией

Вы ошибаетесь, сублимация (или возгонка) - это переход вещества из твёрдого состояния сразу в газообразное, минуя жидкую фазу.

[Вероник@]

Вот ссылка https://3dnews.ru/1098353/uchyonie-uznali-istinniy-tsvet-neptuna-on-okazalsya-ne-takim-kak-bilo-prinyato-schitat

Благодарю!

[BioByte]

Вы ошибаетесь, сублимация (или возгонка) - это переход вещества из твёрдого состояния сразу в газообразное, минуя жидкую фазу.

Я предусмотрительно срезал ту часть где про жидкую фазу, т.к. это очевидная ерунда. Если что-то уже в жидкой фазе, то вскипятить это вообще не проблема, по определению процесса кипения. Конечно, некоторые вещества могут распасться в процессе, но речь не о них. Остальная часть утверждения имеет смысл только если оно про возгонку.

[Dayan]

Элементы выше золота чрезвычайно летучи при температуре выше 1000°С. К примеру, расплавленный уран увидеть можно. А вот кипящий - никогда, он переходит в газ задолго до теоретической температуры кипения.
Другое дело, что "атмосфера" из паров металлов черна почти абсолютно, и издалека не будет отличаться от твёрдой поверхности.

Загуглил этот момент. За все металлы, конечно, сказать не могу, но газообразные ртуть, медь, титан, магний, кальций и железо являются практически бесцветными (не путать с оттенками, приобретаемыми пламенем при горении). Шкала высот атмосферы из этих газов в несколько раз меньше, чем толщина атмосферы из азота-кислорода при н.у. (и это не касается кальция и магния, высота однородной атмосферы которых сравнима), но при одинаковых массах коэффициент поглощения отличается не сильно: сильнее всего свет будет поглощаться железом из-за большого количества мощных линий в видимой области спектра, но это увеличивает коэффициент поглощения лишь в ~ 2–3 раза (если посмотреть отличие эмиссионного спектра железа от идеального планковского излучения чёрного тела с такой же температурой) по сравнению с атмосферой из азота-кислорода.
На большей части поверхности GJ 367 b железо и титан не будут в расплавленном состоянии. Железо только вблизи подзёздной точки будет расплавленным, но поскольку его плотность выше, чем у расплава из силикатов, то оно не будет задерживаться близи поверхности лавового океана. Медь расплавлена на большей части дневной стороны, но в силу той же причины, что у железа, она будет находиться в глубине планеты. Ртуть будет в виде газа, но её мало. Кальций и магний вряд ли могут оставаться чистыми (не в соединениях) в таких условиях.

[Скеп-тик]

Наверное, сглупил. Вряд ли на поверхности будут чистые элементы.

[Vladimir73]

Вы ошибаетесь, сублимация (или возгонка) - это переход вещества из твёрдого состояния сразу в газообразное, минуя жидкую фазу.

Я предусмотрительно срезал ту часть где про жидкую фазу, т.к. это очевидная ерунда. Если что-то уже в жидкой фазе, то вскипятить это вообще не проблема, по определению процесса кипения. Конечно, некоторые вещества могут распасться в процессе, но речь не о них. Остальная часть утверждения имеет смысл только если оно про возгонку.

Да, смешно

[Кремальера]

В этом Гелиосе ключевое слово-"одноразовый".В этом смысле старина Том исписался..Другое дело если бы его фирма создала не большой многоразовый межорбитальный буксир на металоксе.Толк думаю был бы..Забирали бы пару в орбитальном топливном депо спейсов и потихоньку растаскивали спутники по орбитам.

[Кремальера]

А..Ну вот тут Мюллер все же говорит о многоразовости..
https://arstechnica.com/space/2024/01/meet-helios-a-new-class-of-space-tug-with-some-real-muscle/
И якобы Deneb -новый металоксовый двигатель на этом буксире.,будет тех же характеристик что и RL-10..Интересно будет ли это касаться и у/и ?

[Кремальера]

Пара Luhman 16 находится в 2 пк, так что нам еще повезло.

Очень интересные тела..Как "железная звезда" у Ефремова.Но если поверхность этих малышей всего лишь около 1000С -то на каком же расстоянии должна быть планета с жидкой водой?

[petrovich1964]

Sierra Space тестирует полномасштабный надувной модуль.

А смысл в этом пузыре?

[Тимур Норматов]

Sierra Space тестирует полномасштабный надувной модуль.

А смысл в этом пузыре?

Как, какой смысл!? Большое пространство, маленький объём и масса при выведении на орбиту. Там конечно реч не идёт о полноценном размещении научного и другого оборудования, но как для модуля, где астронавт сможет отдохнуть, заняться спортом, это очень хорошее решение. Представьте человека летящего к Марсу в тесных современных модулях

[petrovich1964]

А клеить дырочки космонавты не устанут?

[LeMay]

А клеить дырочки космонавты не устанут?

  Надувной модуль BEAM работает на МКС с 2016 года, "клеить дырочки" не приходится.

[Protey]

А клеить дырочки космонавты не устанут?

Для мелких дырочек ещё во вторую мировую войну придумали протектированные топливные баки, самозатягивающиеся в местах повреждений. Думаю, здесь тоже можно применить что-то подобное.

[LeMay]

На МКС собираются доставить лабораторию по изучению "зимней спячки" грызунов. Для изучения пользы возможной (каким образом не сообщается) гибернации космонавтов на полёте к Марсу.

  У NASA есть программа NIAC (NASA Innovative Advanced Concepts) для рассмотрения безумных (на первый взгляд) идей, создающихся смелыми мечтателями. Все проекты, выбранные NIAC, являются концепциями на ранней стадии разработки и не являются принятыми к реализации проектами NASA. В наступившем году NIAC выбрал 13 подобных идей; каждый автор получит аж до $175000, так что на МКС пока ничего подобного доставлять не собираются. Среди идей 2024 года есть не только гибернация, но и межзвездные полеты, доставка грунта Венеры,  электросамолёты в атмосфере Марса и многие другие подобные идеи.

[Musca Borealis]

доставка грунта Венеры,  электросамолёты в атмосфере Марса

В принципе технически реальны, вопрос в финансировании...

[Vladimir73]

Электросамолет - вообще не новый проект, давно был рассмотрен и отложен, выбор был сделан в пользу коптера.

[Vavanzer]

Электросамолет - вообще не новый проект, давно был рассмотрен и отложен, выбор был сделан в пользу коптера.

  Смотря какие задачи. Для подробной картографии и покрытия больших площадей лучше сверхлегкие самолеты с большим сроком службы и полета. На солнечных панелях и ядерном источнике.  Минус - им не где взлететь и не куда сесть . Т.е только сбрасывать их после входа в атмосферу. Или с вертикальным взлетом что то городить.